<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title><![CDATA[Критика дневников... - BLOG.I.UA]]></title>
<link>http://blog.i.ua/community/31/</link>
<description><![CDATA[Заметки в сообществе "Критика дневников..." на BLOG.I.UA]]></description>


<item>
<title><![CDATA[всем возмущенным критикой дневников...]]></title>
<link>http://blog.i.ua/community/31/7717/</link>
<guid>http://blog.i.ua/community/31/7717/</guid>
<description><![CDATA[<P>Ну во первых реально не ожидала что столько защитников найдеться, причем позитивная критика дневников девченнок, восприняли нормально.. а сейчас сбежались. Дневники не критикуються если АВТОР ПРОТИВ, автор сам решает интерестно ли ему услышать критику своего дневника или нет. Насильной критики нет и не будет. Что плохого в критике? и зачем она нужна? ну ето знаете ли вопрос относительный, могу высказать свое мнение. Критукуються и критикуют ВСЕ И ВСЕГДА... критиковали ТОПы, критиковали отдельных &quot;мальчиков и девочек&quot;, причем все дружно... минуся и запихивая в самую Ж... отдельных личностей. В мире критикуют фильмы и книги, и многим ето интерестно читать...</P>
<P>Зачем даное сообщество, идея была в критике дневников, не одной мной, поскольку я не хотелось брать на себя ответсвенность одноособной критикой, но кажеться никто другой такую роль брать на себя не хочет... Зачем, можно задалбывать вопросом... а зачем тогда все ето? дневники, сообщества, блоги...</P>
<P>Если звезды зажыгают значит ето кому нибудь нужно.</P><div style="margin-top: 10px"><a href="http://blog.i.ua/community/31/7717/" style="font-size: 85%" target="_blank">Комментировать</a></div>]]></description>
<dc:creator><![CDATA[Вербитская]]></dc:creator>
<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 20:35:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Критика дневника Optical_dream]]></title>
<link>http://blog.i.ua/community/31/7710/</link>
<guid>http://blog.i.ua/community/31/7710/</guid>
<description><![CDATA[<P>1.(первое впечатление) дневник не большой, и типично мужской... запомнились <BR>слова &quot;мужчины&quot; и &quot;работа&quot;</P>
<P>2. (ник) Optical_dream как кому а мне нравится, раньше не встречала такого, по мужски... звучит хотя, а че по сути то значит...оптическая мечта..</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>3. (аваторка) мне понравилась, создаеться впечатление что у человека сильный характер...<BR></P>
<P>4.(посты, содержание) есть посты однодневнки, смысл которых лично мне не совсем понятен, ориентация на друзей... потом есть вставка интересного текста = флуд. <BR></P>
<P>5. (Итоговая оценка) общее мнение мне не удалось сложить, так заметок маловато, а многие совсем не информативны. о человеке какого либо представления у меня не сложилось... хотя и создалось впечатление что етот блогер скорее читает и коментит нежеле пишит. ставить оценку? кажеться ето не лучшая идея, ибо оцениваю я дневник, а он именно такой, каким его хочет видить автор. но поскольку нечего интересного я для себя там не прочла, общая оценка удовлетворительно.</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>с ув. Мавка</P>
<P>&nbsp;</P><div style="margin-top: 10px"><a href="http://blog.i.ua/community/31/7710/" style="font-size: 85%" target="_blank">Комментировать</a></div>]]></description>
<dc:creator><![CDATA[Вербитская]]></dc:creator>
<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 19:47:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Критика дневника Midnight Angel]]></title>
<link>http://blog.i.ua/community/31/7479/</link>
<guid>http://blog.i.ua/community/31/7479/</guid>
<description><![CDATA[<P>1.(первое впечатление) заметки пестрят разными цветами, я сразу улыбнулась... и удивилась тому что аваторка столь темная на фоне дневника.</P>
<P>2. (ник) <A href="http://blog.i.ua/user/353534/" target="_blank"><FONT color="#000000">Midnight Angel</FONT></A>&nbsp;как на меня, любительницу готики, очень миленько... как для етого сайта, отличает от всех остальных, придает таинственности...</P>
<P>3. (аваторка) очень темная, я даже не сразу поняла что на ней. пришлось долго всматриваться что б рассмотреть девушку, долгое время вопринимала на уровне серый дымок на черном фоне... (может подберешь что то другое?)</P>
<P>4. (посты, содержание) сразу ставлю + автору за то что пишет от себя, достаточно подробно, поетому сразу появился вопрос о том сколько лет автору, а еще меня слегка озадачили англиское названия заметок и русский текст. оригинально определенно.</P>
<P>5. (итоговая оценка) Было любопытно просмотреть дневник, приятно что нет флуда, очень нежное и романтичное настроение, хотя аваторка как на меня маловыразительная, еще не совсем поняла почему такое притязания англиского языка в оглавлении... поетому оценка = 4. Пожелания, я думаю автор сам может определиться, посколько просматриваеться постоянный стиль, и направленность...&nbsp; еще удиволо то что даже в разделе знакомств, нет фотографий... вернее только видимость того что они есть, а самого автора нет... ето разочаровало..</P>
<P>с ув. Мавка</P><div style="margin-top: 10px"><a href="http://blog.i.ua/community/31/7479/" style="font-size: 85%" target="_blank">Комментировать</a></div>]]></description>
<dc:creator><![CDATA[Вербитская]]></dc:creator>
<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 16:25:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Критика дневника Ангел__А]]></title>
<link>http://blog.i.ua/community/31/7403/</link>
<guid>http://blog.i.ua/community/31/7403/</guid>
<description><![CDATA[<P>1.(первое впечатление) автор заботливо меняет размер и цвет шрифта, вставляет картинки, что вообщем оставляет приятное впечатление.</P>
<P>2. (ник) Ангел__А если не ошибаюсь название фильма. жаль я его не видела, поетому нечего не могу проасоциировать, и сопоставить, но для меня Ангел__А достаточно типичный ник, для девушки подобного ресурса.</P>
<P>3. (аваторка) очень нежная и приятная, сочетаеться с ником, поетому твердое 5</P>
<P>4.(посты, содержание) флуда я не обнаружила, много интересных и волнующих тем. Мне было интерестно читать дневник сейчас, и в то время когда он только появился. </P>
<P>5. (Итоговая оценка) Мне приятно что именно етот дневник я просматривала первым. Он интересный и содержательный, автор сохраняеет определнный свой стиль, нет заметок &quot;однодневок&quot;, нет флуда. Так что по 5 бальной шкале, оценка дневника в общем =5.</P>
<P>продолжай в том же духе</P>
<P>с ув. Мавка</P><div style="margin-top: 10px"><a href="http://blog.i.ua/community/31/7403/" style="font-size: 85%" target="_blank">Комментировать</a></div>]]></description>
<dc:creator><![CDATA[Вербитская]]></dc:creator>
<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 22:49:00 +0200</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Первая заметка....]]></title>
<link>http://blog.i.ua/community/31/7341/</link>
<guid>http://blog.i.ua/community/31/7341/</guid>
<description><![CDATA[<P>Вотс, решилась я создать сообщество. Поскольку многие тут, да и я в том числеписали по поводу справедливости миносовых заметок... Попытаюсь создатьместо где вы при желании сможет получить достойный очерк о вас, критика дневника будет включать...</P>
<P>аваторку, ник, содержание, общее впечатление от дневника, пожелания автору...</P>
<P>вот, кому интерестно, может оставлять заметки на критику. а кто хочет критиковать, тоже прошу оставлять заметки.</P>
<P>ну что, вроде все сказала...</P>
<P>с открытием, Мавка</P><div style="margin-top: 10px"><a href="http://blog.i.ua/community/31/7341/" style="font-size: 85%" target="_blank">Комментировать</a></div>]]></description>
<dc:creator><![CDATA[Вербитская]]></dc:creator>
<pubDate>Sat, 03 Mar 2007 13:12:00 +0200</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>
