«УДАР» не підтримав відставку Тенюха
- 25.03.14, 21:28
- ВАРТА
Не підтримавши під час першого голосування відставку в.о. міністра
оборони України Ігора Тенюха, партія «УДАР» тим самим взяла на себе
відповідальність за дії Тенюха і за ситуацію в міністерстві. Таку думку
висловив політолог Тарас Березовець.
«Я переконаний, що Ігор Тенюх відповідальний за ситуацію, що склалася з нашими військовими в Криму, - сказав Березовець, – і свою заяву про відставку він, власне, і зробив під тиском критики за цю ситуацію».
Політолог вважає, що «відмова фракції «УДАРу» та її лідера Віталія Кличка підтримати відставку Тенюха означає їх бажання відсторонитися на даному етапі від будь-яких проблем, пов’язаних з Кримом, оскільки їх гострота та неоднозначність можуть легко спричинити суттєву втрату електоральних симпатій будь-якої політичної сили чи політичного лідера, які будуть активно задіяні в розв’язанні цих проблем».
«Однак, - сказав Березовець, - суспільство навряд чи позитивно сприйме позицію політичної партії, яка є частиною владної коаліції у парламенті, і не лише у парламенті, відсторонитися від дій української влади у Криму, бо, на мою думку, очевидно, що не проголосувавши за відставку в.о. міністра оборони України Ігора Тенюха, партія «УДАР» тим самим вже взяла на себе відповідальність за дії Тенюха, за ситуацію в міністерстві оборони, за ситуацію в Криму».
Голова Верховної Ради і в.о. Президента України Олександр Турчинов виніс на розгляд Ради відповідну постанову. За проголосували 197 депутатів, Постанова не була прийнята, оскільки за неї проголосували лише 197 народних депутатів. З фракції «УДАР» відставку Тенюха підтримало лише 5 депутатів. Лідер фракції Віталій Кличко проголосував «проти».
Під час повторного голосування за відставку в.о. міністра оборони Ігоря Тенюха Верховна Рада ухвалила відповідну постанову – 228 голосів «за», у тому числі фракція «УДАР» - 27 голосів «за» (у фракції 41 депутат).
«Я переконаний, що Ігор Тенюх відповідальний за ситуацію, що склалася з нашими військовими в Криму, - сказав Березовець, – і свою заяву про відставку він, власне, і зробив під тиском критики за цю ситуацію».
Політолог вважає, що «відмова фракції «УДАРу» та її лідера Віталія Кличка підтримати відставку Тенюха означає їх бажання відсторонитися на даному етапі від будь-яких проблем, пов’язаних з Кримом, оскільки їх гострота та неоднозначність можуть легко спричинити суттєву втрату електоральних симпатій будь-якої політичної сили чи політичного лідера, які будуть активно задіяні в розв’язанні цих проблем».
«Однак, - сказав Березовець, - суспільство навряд чи позитивно сприйме позицію політичної партії, яка є частиною владної коаліції у парламенті, і не лише у парламенті, відсторонитися від дій української влади у Криму, бо, на мою думку, очевидно, що не проголосувавши за відставку в.о. міністра оборони України Ігора Тенюха, партія «УДАР» тим самим вже взяла на себе відповідальність за дії Тенюха, за ситуацію в міністерстві оборони, за ситуацію в Криму».
Голова Верховної Ради і в.о. Президента України Олександр Турчинов виніс на розгляд Ради відповідну постанову. За проголосували 197 депутатів, Постанова не була прийнята, оскільки за неї проголосували лише 197 народних депутатів. З фракції «УДАР» відставку Тенюха підтримало лише 5 депутатів. Лідер фракції Віталій Кличко проголосував «проти».
Під час повторного голосування за відставку в.о. міністра оборони Ігоря Тенюха Верховна Рада ухвалила відповідну постанову – 228 голосів «за», у тому числі фракція «УДАР» - 27 голосів «за» (у фракції 41 депутат).
4
Коментарі