А судьи кто...(размышления о копипасте и морализаторах) ©
- 18.08.10, 16:38
- УВО
В евангелических текстах есть изречение Христа «Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего,
а бревна в твоем глазе не чувствуешь... Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда
увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего»
Зайдя в narod.i.ua (иногда захожу развлечься,есть грешок), увидел очередную заметку
о копипастерах, "решывших построить красивую и главное честную Украину" (сохранен
оригинал текста). Прочел. Начал читать другие заметки блоггера. Где, как не на текстовом
поле, автор может раскрыть глубину таланта, так сказать, быстроту мысли и острие пера.
Оказалось, ничего близкостоящего к достоевским и толстым. Ладно. Зайду-ка я в фотоальбом.
Фото занимаюсь с 1978 года, кое-что понимаю в фотоделе. Увы,здесь лежит (тоже ,кстати,
без указания на авторство) куча фотографий, явно принадлежащих не блоггеру. А
принадлежащие-таки блоггеру... Лучше бы он их не релизил. Не блещут ни качеством ,ни
сюжетами. Ходить по другим разделам? Впрочем, вот - видео. Опа, так здесь нет ни одной
авторской работы, все с нета. Обои - оттуда же. Приколы, аналогично.
Теперь , что я думаю обо всем этом. В интернете копипаст - секрет полишинеля. Подавляющее
большинство блогов, видеоклипов , текстовые и аудиобиблиотеки наводнены скопированными
релизами. Страдают ли от этого авторы? Некоторые страдают. Другим это льстит. А многие
даже довольны, реклама никому еще не мешала . Но, по большому счету , особенно на территории
бывшего СССР, менталитет обычного человека воспринимает такое явление терпимо. И это
обьяснимо. Очень трудно жить по правилам в обществе , попирающем их на всех уровнях. Государство,
периодически обманывающее своих граждан, политики постоянно кидающие свой электорат... Поэтому
рядовой юзер морально готов использовать чужое (софт, музыку, тексты, фото, видео), применяя
его дома для себя или радуя друзей. Осуждать его? А кто осуждает? Государство? На это у него нет
морального права.
Теперь к нашему случаю. Человек пописывает заметки , дает комменты в заметках
других, таким образом зарабатывая себе некий статус борца за чистоту нравов в интернете
(ибо копипаст - это самое настоящее пиратство, лишающее автора заработанных денег).
Воровство всегда считалось делом нехорошим. И хорошо бы сам критикан был бел и пушист,
однако, при ближайшем рассмотрении оказалось - рыльце в пушку. Мало того, на писателя он
тоже не тянет. Тексты убоги, лишены элементарной связности. Речь изобилует подзаборным
арго, периодически натыкаешься на падонкаффский слэнг. И этот морализатор хочет кого-то
в чем-то уличить? Было бы понятно,если бы на борьбу с копипастом встал такой блоггер , как
Боевой_сурок, заметки которого читают даже мои друзья в Прибалтике. Он пишет интересно,
на злобу дня, чувствуется авторская оригинальная позиция. А что тут? На мой взгляд, человек,
приобретя читателей-почитателей, заработав виртуальную популярность, пиная ножкой тех,
кто ниже ростом, таким образом, всего лишь самоутверждается.
P.S. комментящим не по теме заметки прошу не беспокоиться - не отвечу (любителям
пофлудить об аватаре, возрасте, папе моей бабушки и проч.)
P.P.S.вопрос пиратства в интернете готов обсудить отдельно.
32
Коментарі
o Фунес
118.08.10, 16:58
У тебя аватарка скопипащена
Танк_
218.08.10, 17:07
Я даже знаю про кого идет речь
Тоже недавно этим "борцом" занимался - чмо чмом, понял про него почти все. Там явный релиз мощного комплекса неполноценности. Но он девушек матом поливает, как из брандсбойта! Некоторые огорчаются буквально до слез. И на мои увещевания успокоится не ведутся... А мне бороться с ним - ну просто в облом, не могу разозлиться по-настоящему для этого. Как я писал в одном месте: "Я танк с 700-сильным турбодизелем прущий по дороге, а он моська, гавкающая на этот танк из подворотни. Мне чего, развернуть башню на собаченку?" 
Вот так примерно...
Shnec
318.08.10, 17:11
А у некоторых и жизнь так проходит.....взобрался на гребень и понесся......пока волна на берег не выбросит....И оказалось...что без энергии ветра , энергии волн океана - ты никто....и зовут тебя никак
анонім
418.08.10, 17:27Відповідь на 2 від Танк_
Позорно стрелять по шавкам из башенного орудия!
Танк_
518.08.10, 17:31Відповідь на 4 від анонім
От и я о том же!
Мари_НКа
618.08.10, 17:58
С недавних пор эта тема стала близка многим на портале. После этой тягомотины между двумя "жителями" этого сайта.Правда потом была втянута масса народу, которые навыливали друг на друга кучи дерьма.В итоге оказалось, что дама таки, не честна на руку-это раз. Но всё же методы борьбы, очень жестки.Это два.Тут нет никаких правил... Только если погонов красных нацепляют или забанят...
Так вот, я тоже подумала, в чём суть проблемы? Можно пользоваться чужим, но указывать автора? Т.е. главное-не присваивать себе чужого.Тут же все приколы тыренные!!! Мы же не Жванецкие или на худой конец Задорновы! Да, много авторских фоток, но ещё больше люди делятся тем, что сами где-то увидели. Статьи тоже...Значит ВАЖНО только указать: моё или не моё. Тогда скандалов не будет??? И вообще-я за мир!
Мари_НКа
718.08.10, 18:00
И ещё.Жалко, что обсуждаемое лицо не видит этой заметки. Мне было бы интересно, что и , главное , как он Вам ответит. Неужели будет ругань?
MIRIKo
818.08.10, 18:20Відповідь на 7 від Мари_НКа
видит. не ответит.
MIRIKo
918.08.10, 18:26Відповідь на 1 від o Фунес
знаешь, как-то недавно один ...кгм, "грамотей" попытался на основании чего-то типа слова "памагаит" попытался судить о моей грамотности ...при ближайшем рассмотрении, буквально на предидущей странице, выяснилось, что сам уникум пользуется такими буквосочетаниями, как " беспорно", "наврядли", " во первых" и т.д. ...я не претендую на особую грамотность, но знаешь, в чем разница между мною и этим "борцом за грмотность" ? -- Я НЕ ПЫТАЮСЬ НИКОГО УЧИТЬ ГРАМОТЕ !!!...
MIRIKo
1018.08.10, 18:27Відповідь на 3 від Shnec
ага, скользящие по гребню...волны дерьма...