Коль для чайников, значит мне как раз сюда . Тогда вопросик . Движение электрона по орбите также имеет ту же, присущую любым квантовым процессам, неопределенность. Вы же привели в качестве нагладного примера движение Земли по своей орбите, если смотреть издалека. Но параметры движения Земли строго определены и просчитаны далеко наперед без каких либо неопределенностей. Отсюда напрашивается вывод (и я в этом интуитивно убежден), что ученые просто еще не научились определять мгновенные значения всех параметров того же электрона, и прикрываются мифической неопределенностью. По моему скромному убеждению в природе нет неопределенностей, кругом одни жесткие закономерности. Просто нам еще слабО их увидеть на таком тонком уровне.
И еще вопросик - вполне серезный . Уже доказали квантовую природу времени, тоесть его дискретность на ничтожно малых отрезках, или это до сих пор только гипотеза?
Заранее благодарю за ответ
А тут даже доказывать нечего:
за минимальную единицу времени мы условно принимаем самое малое, из возможных, изменение материи. А т.к. материя квантуется, то и время, как свойство материи, тоже квантуется.
Многие чайники говорят, что время существует и без материи -и не понимают что время это условность событий и изменений, а не некое явление или процес.
А тут даже доказывать нечего:
за минимальную единицу времени мы условно принимаем самое малое, из возможных, изменение материи. А т.к. материя квантуется, то и время, как свойство материи, тоже квантуется.
Многие чайники говорят, что время существует и без материи -и не понимают что время это условность событий и изменений, а не некое явление или процес.Если следовать филосовским утверждениям, что окружающий мир бесконечен в своем разнообразии, то и эта самая малая величина с углублением наших знаний будет принимать меньшие значения. Собственно, это и имеет место с развитием науки. Так что и дискретность относительна. Смотришь завтра и найдется чем заполнить промежутки между дискретными ныне состояниями
о квантовании параметров нашего мира я писала в своих предыдущих заметках не раз, и о времени и пространстве...о слабых и сильных, одинаковых(?) в микро и макро написано странно, если ты считаешь, что эти силы взаимодействуют- покажи эту связь, хоть на пальцах
По поводу квантовых эффектов. о том, что возможно изучать лишь параметры зафиксированного следа частицы, я тоже писала. Впрочем, все тобой написанное мне интересно, но пока ничего нового. Давай чего-то о ветвящихся структурах поконкретней, здесь я восторгаюсь, но понимаю слабо.
Коментарі
Гість: Ультра-Бомж
115.01.10, 00:36
все це фігня, ось справжній рульоз: http://blog.i.ua/user/2688944/389561/
vialera
215.01.10, 00:59
Танюш,спасиб за Майку.Как-то ни разу её не встретила...
estet
315.01.10, 01:01
прикольно!!! хочу далі!
дуже просто і акуратно написано.
Микола Казкар
415.01.10, 01:06
Коль для чайников, значит мне как раз сюда
. Тогда вопросик 
. Движение электрона по орбите также имеет ту же, присущую любым квантовым процессам, неопределенность. Вы же привели в качестве нагладного примера движение Земли по своей орбите, если смотреть издалека. Но параметры движения Земли строго определены и просчитаны далеко наперед без каких либо неопределенностей. Отсюда напрашивается вывод (и я в этом интуитивно убежден), что ученые просто еще не научились определять мгновенные значения всех параметров того же электрона, и прикрываются мифической неопределенностью. По моему скромному убеждению в природе нет неопределенностей, кругом одни жесткие закономерности. Просто нам еще слабО их увидеть на таком тонком уровне. 
Микола Казкар
515.01.10, 01:17
И еще вопросик
- вполне серезный 
. Уже доказали квантовую природу времени, тоесть его дискретность на ничтожно малых отрезках, или это до сих пор только гипотеза?
Заранее благодарю за ответ
Хати-кю-сан
615.01.10, 01:47Відповідь на 5 від Микола Казкар
А тут даже доказывать нечего:
за минимальную единицу времени мы условно принимаем самое малое, из возможных, изменение материи. А т.к. материя квантуется, то и время, как свойство материи, тоже квантуется.
Многие чайники говорят, что время существует и без материи -и не понимают что время это условность событий и изменений, а не некое явление или процес.
Микола Казкар
715.01.10, 01:54Відповідь на 6 від Хати-кю-сан
Если следовать филосовским утверждениям, что окружающий мир бесконечен в своем разнообразии, то и эта самая малая величина с углублением наших знаний будет принимать меньшие значения. Собственно, это и имеет место с развитием науки. Так что и дискретность относительна. Смотришь завтра и найдется чем заполнить промежутки между дискретными ныне состояниями
Майка
815.01.10, 08:42
о квантовании параметров нашего мира я писала в своих предыдущих заметках не раз, и о времени и пространстве...о слабых и сильных, одинаковых(?) в микро и макро написано странно, если ты считаешь, что эти силы взаимодействуют- покажи эту связь, хоть на пальцах
Майка
915.01.10, 08:53
По поводу квантовых эффектов. о том, что возможно изучать лишь параметры зафиксированного следа частицы, я тоже писала. Впрочем, все тобой написанное мне интересно, но пока ничего нового. Давай чего-то о ветвящихся структурах поконкретней, здесь я восторгаюсь, но понимаю слабо.
все_буде_так
1015.01.10, 08:53
Скажу як абсолютний 100% гуманітарій - можна продовжувати далі