Это мнение Макиавелли,..
- 08.02.13, 18:32
- одной фразы достаточно
... и спустя более, чем 5 сотен лет я соглашаюсь с ним:
БЛАГОРАЗУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЕРЕН СВОЕМУ СЛОВУ, ЕСЛИ ИСЧЕЗЛИ ПРИЧИНЫ, ПОБУДИВШИЕ ЕГО ДАТЬ ЭТО СЛОВО.
14
Коментарі
irishalovs
18.02.13, 18:39
Может он, спустя более чем 5 сотен лет и поменял бы своё мнение, так как ИСЧЕЗЛИ ПРИЧИНЫ, ПОБУДИВШИЕ ЕГО СКАЗАТЬ ЭТО
е н г
28.02.13, 18:42Відповідь на 1 від irishalovs
Достойный комментарий, спасибо!
Бес Понятия
38.02.13, 18:42
Макиавелли бесспорно был великим политиком и манипулятором. Интересно, насколько применимо его высказывание к воинской присяге? Возьмем для примера бойцов, присягавшем несуществующей стране СССР.
irishalovs
48.02.13, 18:42Відповідь на 2 від е н г
tamagochi
58.02.13, 18:43
Как в поговорке... Я хозяин своему слову, захотел - дал, захотел забрал обратно!
е н г
68.02.13, 18:45Відповідь на 3 від Бес Понятия
А разве сама фраза не отвечает на этот вопрос?
е н г
78.02.13, 18:49Відповідь на 5 від tamagochi
Не всё так просто, как в этой поговорке. У Макиавелли причина неверности данному слову не в "захотел-незахотел", она им чётко оговорена.
Гість: Тінуська
88.02.13, 18:49
Він був нещасним.. І шукав корінець Мандрагора.
DUSHA_DUSHA
98.02.13, 18:50
сложное утверждение, так мы сможем оправдывать каждый раз возможность не сдержать слово
Бес Понятия
108.02.13, 18:51Відповідь на 6 від е н г
Нет. О чести там ничего не сказано.