Staпczyk, The King's Jester, Jan Matejko. СОЛО.

Ещё один мой любимый мужской портрет. Тут во всём аиноват Дюма со своей "Графиней де Монсоро" и шутом Шико. И таким сильным романтическим ореолом был для меня овеян образ этого шута , что саму графиню давно забыла. а вот Шико и те чувства и эмоции ., которые он вызывал у меня при чтении книги, помню до сих пор. Кстати, Шико не был выдуманным персонажем -- здесь о нём настоящем , если кому-то интересно.

А на картине изображён не Шико. но тоже шут и тоже хорош.

Ян Матейко Staпczyk during a Ball at the Court of Queen Bona after the Loss of Smolensk.1862

холст, масло. 120 88 см .
Национальный музей в Варшав

Шут — единственный человек на королевском балу, опечаленный новостью, о взятии русскими Смоленска в 1514 году.

**************************

.Имя польского дворцового шута Станьчыка сохранилось в польском фольклоре как синоним острослова, высмеивающего текущие политические события. В период новой истории эта фигура стала символом для многих поляков. Станьчыка помнят как человека большого ума и политического философа, одаренного с огромным пониманием текущей и будущей ситуации Польши.. Замечания Станьчыка и шутки были сохранены многочисленными современными авторами и историками.

В 1862 году Матейко создал первое из своих знаменитых полотен — «Станьчика». Эту картину считают выражением «идейного кредо» художника. На ней Матейко изобразил королевского шута, сидящего в тишине роскошных палат и размышляющего о будущем страны — в одиночестве, вдали от шумного веселья придворных. Отождествляя себя со Станьчиком, в котором поляки в то время видели символ патриотизма, художник придал ему портретное сходство с самим собой.

Образ Станьчика появляется и в последующих работах Матейко — «Колоколе Зигмунта» и «Прусской дани».Январь 1863 года возродил среди поляков надежды на получение желанной независимости. На польских землях, входивших в состав Российской Империи, вспыхнуло восстание. Известно, что Ян Матейко хотел примкнуть к повстанцам, но почему-то не сделал этого. Достоверные свидетельства есть лишь о том, что он оказывал материальную помощь восставшим и поставлял оружие в лагерь Лангевича

.Восстание закончилось полным поражением поляков. Под влиянием этих драматических событий Матейко изменил свой прежний замысел, согласно которому он хотел посвятить все свои картины славным и наиболее памятным датам истории Речи Посполитой. В письме своему другу Исидору Яблоньскому художник писал: «Я начну с ран».

В своих исторических полотнах Матейко стремился показать не только и не столько внешнюю сторону тех или иных исторических событий. Куда важнее для него было передать зрителю свое видение их причин и следствий. Такой подход породил множество споров среди современников художника и знатоков его наследия.(С)

ЗДЕСЬ биография Яна Матейко и подробнее о его творчестве.

Останні статті

СПИСКИ выставленных художников.
04.02.2011, 23:18
ВАЖНО!!--рабочие моменты сообщества ХУДОЖНИКИ!!!!!
14.09.2010, 14:49

Коментарі

ЛанаМ

111.03.11, 11:49

K-ATRIN

211.03.11, 14:58Відповідь на 1 від ЛанаМ

браво. Действительно м мало знаем о Речи Посполитой. Поляки имли процветающее королевство, но постепенно утратили и власть и территориии. Гордым полякам это было очень больно...Так что их освободительное движение у нас малоизвестно..еще бы..ведь часть их земель стала русскими...кто же будет рассказывать о неммногое пронеслось мимо нас или было под таким соусом подано, что не найдёшь концов
Ну а гордыня польской шляхты--притча во языцех.Видимо было чем им гордиться--это только мы недоумевали--с чего б это они так гордують??

ЛанаМ

311.03.11, 15:01Відповідь на 2 від K-ATRIN

Речь Посполиту именно гордыня и погубила. Вместо поддержания сильной центральной власти, каждый шляхтич создавал свое ..раздирая и бунтуя..ослабленное внутренней борьбой королевство и пало..слишком сильные соседи были...и каждый не преминул воспользоватся ситуацией...

K-ATRIN

411.03.11, 15:11Відповідь на 3 від ЛанаМ

Гість: КняGинЯ

511.03.11, 20:31

Образ Шико в романе Дюма незабвенный, ты права. Я точно так же на него подсела в то время, когда читала. Даже главные герои были уже какие то второстепенные что ли. Было, было...
Портрет этого шута в красном мне нравится, никогда раньше не видела. Очень умное и красивое лицо...лицо художника.
Хотя какие же шуты придворные были дураками? Едва ли не умнее и проницательнее своих вельможных хозяев,которых они не только развлекали. Шут в Короле Лире или Ванька Балакирев при Петре Первом, Шико или польский Станьчик...
Спасибо, Катюша!!!