Сообщение на вестях иа, что  зима дескать имеет все шансы стать самой холодной за последние 100 лет будоражит ум, тело и совесть. Немного поразмыслив (а не слишком ли мы разошлись с прогнозами), авторы в финальном абзатсе оптимистично добавляют, что более точно спрогнозировать характер будущей зимы можно будет только через несколько месяцев, когда у них будут более уточненные данные Чей заказ, однако? Гыыыыы

Ученые из Университетов Васэда и Киушу определили лекарственный препарат, который предотвратит походы налево для любвеобильных мужчин.

Специалисты  выяснили, что от измены поможет антибиотик.  Как сообщают ученые, это лекарство навсегда избавит от мыслей об измене.  В ходе эксперимента выяснилось, что препарат «Миноциклин» заставляет мужчин изменять свое отношение к женской привлекательности.

Так, после употребления препарата мужчины переставали ассоциировать внешнюю привлекательность женщины с ее доступностью.

Ранее этот препарат применялся для врачевания инфекций и акне. Однако в прошлом году японские ученые совершили прорыв в возможностях препарата. Они обнаружили, что лекарство влияет на деятельность мозга.

Совсем недавно специалисты из Боннского университета открыли дополнительные свойства гормона окситоцина, которые спасают представителей сильного пола от измен.(с)

Одно непонятно, как например "препарат" будет отличать собственную жену от других женщин? Однако

Актриса Кристина Хендрикс, которая была признана самой сексуальной женщиной планеты (по версии омерикосов правда), опубликовала открытое письмо-обращение к мужчинам. По-моему, ей здорово удалось описать взгляды многих женщин по отношению к их любимым мужчинам. Думаю, мужчинам (как и женщинам) не мешало бы знать о них.


2. Мы всю жизнь помним то, что ты сказал о другой женщинe.

Вот Лариса Гузеева как-то поделилась мыслями, что для этого женщине надо бы быть слабой, такой капризулькой. Да и про юбочки и каблучки не забывать, мужчинам ведь во все времена нужна красота, женщина-секси, а не женщина-товарищ. Мне не понятно одно - зачем, для того чтобы выйти замуж нужно казаться быть слабой и такой капризулькой. Или выйти замуж есть сама только цель? А как же жить потом? И кто-то же слушает и внимает подобным мудростям. А как по мне, так чтобы выйти замуж, женщине не нужно делать ничего. Чем меньше напрягаешься, тем быстрее найдется тех, кто желает. От противного. Ну и конечно, не забывать про любовь. В целом, к людям, к посторонним, и к нему, своему мужчине. Любовь заразительна, и никаких дополнительных мудростей не потребуется. Тот кто умеет любить безусловной любовью, не будет одинок. И без разницы, на каблучках ты или с дрелью в руках. Ведь правда же?

Для средней украинки Янукович — настоящий сексуальный герой

На Украине в политическом пиаре пока не освоен инструмент сексуальных подтекстов. Такое мнение высказал политолог Вадим Карасев. В то же время, отметил он практически всегда использовала свою женскую харизму экс-премьера Украины Юлия Тимошенко. "Венценосная коса, кружевная спина, молния сзади и ожерелье из жемчуга. Ее даже упрекали за обилие декора, броши и фонарики. Мол, не деловой стиль, слишком нарядно. Но это работало", — пишет ТСН.

"У Тимошенко было психологическое ощущение силы. Люди это подсознательно чувствовали", — отметил политолог Владимир Фесенко.

В последнее время несколько изменил свой имидж новый лидер "Батькивщины" Арсений Яценюк — даже на недавнюю встречу к президенту пошел с трехдневной щетиной. Карасев считает, что новый лидер "Батькивщины" все делает правильно — небольшой налет брутальности ему не повредит.

"Украинцы любят, чтобы политик был здоровый, большой, высокий и несколько грубоватый. Мужчина-политик должен излучать силу, уверенность, решительность. И должны быть созданы визуальные образы вот этой маскулинности. У простого человека это срабатывает на психологическом уровне: если он выглядит круто, значит он сильный политик. Значит, он умеет принимать решения, значит, он умеет побеждать врагов", — говорит эксперт.

Отличное здоровье, мужественность, сексуальная энергетика, ореол успеха — всем этим может похвастаться Виталий Кличко. Но почему-то не хвастается, пытается брать интеллектом, что не всегда получается.

У Януковича, по мнению экспертов, с внешними данными все в порядке. Некоторых дам еще с советских времен подкупает образ представительного, видного мужчины. "Может для каких-то особо продвинутых, гламурных девиц он не сексапильный, но для средней бабехи-украинки он самый настоящий сексуальный герой, о котором мечтает каждая простая украинская баба", — отметил Карасев.

В свою очередь политтехнолог Тарас Березовец не исключил, что не "сегодня-завтра консультанты Виктора Федоровича покажут его где-то загорающим на пляже или у бассейна с голым торсом". Отсюда www.rosbalt.ru/

А тем временем...

Забивает голы

Сажает деревья

Встречается с лилипутиным

...И там не подкачал - а что, смотрится

И чем не секси, а, шановні средние украинки

Мой муж сделал собаке костюм к хеллоуину и решил посмотреть как он будет на ней сидеть. Когда я пришла с работы, взволнованный пёс кинулся встречать меня у дверей. Я не то что испугалась - обделалась. Без шуток, я навалила в штаны и закричала как девочка-подросток на концерте у Джастина Бибера. О том, что пёс был немного смущён, говорить не буду. (с)

Около трети нынешних 15-летних подростков не доживет до 60 лет, а нетрудоспособных граждан к тому времени станет в два раза больше, чем трудоспособных, потому работать придется инвалидам и пенсионерам — из доклада одной экспертной комиссии  при правительстве РФ. Думаю, в Украине ситуация не менее утешительная. В источнике приводятся цифры ля сравнения:

По статистике ООН, в развитых странах 86% 15-летних подростков доживают до 60 лет, в развивающихся странах — 79%, а в России — только 69%.

"«МК» выяснил у одного из членов экспертного совета, руководителя Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александра Саверского, что угрожает современным подросткам и что делать, чтобы трудоспособных россиян в середине века было больше, чем пенсионеров.

— Александр Владимирович, откуда такие страшные цифры: треть подростков не доживет до 60?

— Это просто использование нынешних среднестатистических данных в приложении к будущему. Они говорят о том, что если мы в ближайшие два-три года не изменим ничего в образе жизни молодых людей — это касается условий труда, здравоохранения, сферы ЖКХ, занятий спортом и пр., — то к середине века нас ждут такие печальные результаты. Важно пропагандировать здоровый образ жизни, делать все зависящее от государства, чтобы молодежь, к примеру, занималась спортом, а не выпивала в подворотне.

— А с чем связаны прогнозы, что к середине века молодых будет гораздо меньше, чем стариков?

— Сейчас Россия входит в демографическую «яму», связанную с резким спадом рождаемости в 1990-е годы. И потому нынешнее количество женщин репродуктивного возраста (это женщины 20—29 лет, на которых приходится две трети рождений), просто не сможет обеспечить необходимый стране уровень прироста населения.

— Неужели все так беспросветно?

— Время еще есть, но его мало — буквально 2—3 года. В самое ближайшее время необходимо кардинально изменить социальную политику государства, а именно: тратить на семейную политику около 5% ВВП, а не 0,8% федерального бюджета, как сейчас. При этом для разных возрастных категорий населения должна быть своя программа поддержки. Так, для нынешних подростков важнее всего делать упор на здоровом образе жизни и развитии. 20—40-летним нужно создавать такие условия, чтобы они заводили большие семьи, сохраняя при этом достойное качество жизни. А старшему поколению необходимо обеспечить все условия для долгой жизни и успешной работы.

Но и этого уже мало. По данным экспертов, чтобы наша страна не сгинула в демографической «яме», к 2025 году в России должно проживать не менее 145 миллионов человек. Для этого нам придется не только резко поднять рождаемость и снизить смертность, но и принимать ежегодно около 300 тысяч мигрантов."

Отсебя. Что такое эта треть? Это значит что каждый третий чей-то ребёнок не доживёт хотя бы до 60, какие уж там среднестатистические 72. Когда-то читала полемику по поводу сверхрождаемости в Африке, где нищета и голод, а они рожают и рожают. Так вот, рожают от того, что знают - из 10 выживет только один, срабатывает инстинкт по сохранению и продолжению рода. Так и мы будем, да? Или - добро пожаловать, мигранты...Страшно ведь, не так ли?

Вот такие вот ромашки, дамы и господа

Занятное чтиво скажу я вам. Из самого нутра, от Брежнева и до...Всем оргазмирующим на сэрэсэр

 "6 января 1976

На Новый год моя секретарша ездила в Кострому на свадьбу дочери своего мужа. Спрашиваю:
- Как там?
- Плохо.
- Что так?
- В магазинах ничего нет.
- Как нет?
- Так вот. Ржавая селёдка. Консервы — “борщ”, “щи”, знаете? У нас в Москве они годами на полках валяются. Там тоже их никто не берет. Никаких колбас, вообще ничего мясного. Когда мясо появляется — давка. Сыр — только костромской, но, говорят, не тот, что в Москве. У мужа там много родных и знакомых. За неделю мы обошли несколько домов и везде угощали солеными огурцами, квашенной капустой и грибами, то есть тем, что летом запасли на огородах и в лесу. Как они там живут!
Меня этот рассказ поразил. Ведь речь идет об областном центре с 600 000 населения, в 400 км от Москвы! О каком энтузиазме может идти речь, о каких идеях?


25 апреля 1976

Вчера утром пошел в молочную и булочную. Народу!.. Ворчание-симфония случайной толпы: мол, вот, нет порядка, не могут организовать дело, две бабы на столько народа и не торгуют, а ящики перетаскивают да коробки вскрывают: Выходной день, а тут стой в очереди:и продуктов никаких нет:о твороге уж забыли, как он пахнет, и т. д., и т. п. И вдруг над всеми грубый голос мужика лет 40.
- А что вы хотите! У нас система такая. Эти бабы (продавщицы) не виноваты. Виноваты те, кто за зеленым забором икру жрут. У них там и творог есть. А у нас в стране хозяина нет. Хозяин только и делает, что о светлом будущем коммунизма выступает, а с каждым годом все хуже и хуже. <…>
Никто не удивился, не возмутился. Это, видимо, привычное дело — такие речи в магазинах. Толпа в основном поддакивала и благожелательно комментировала, в том числе молодой милиционер, стоявший в очереди за молоком. <…>
В булочной бабы передрались из-за куличей.

12 июня 1977

Брутенц <…>: “Толя! Идет распад! Всеобщий распад! Который — во всем, и в большом, и в малом! Наступает маразм, как серое беспросветное облако”.

21 июля 1977

Обсуждение деятельности Московского областного комитета КПСС по развитию текстильной промышленности (она, оказывается, дает 40 % общесоюзной продукции). <…> 30 % прядильного и 50 % ткацкого оборудования с дореволюционным стажем, красок современных нет, 8 000 рабочих не хватает, новые станки в пять раз дороже, а покупать их приходится из тех же средств, что дали по ценам на старые. Фонды на бытовое обслуживание урезаются.

3 ноября 1978

По мясу. Ростов-на-Дону: после вычета на ясли, детсады, на рестораны и т. п. в розничную продажу поступает из расчета 1,5 кг на человека в год! Есть лучше районы, но больше 7 кг на душу в год нигде нет...

23 июня 1979

Куда же все-таки идет Россия?
<…> Растут коррупция, цинизм, хищничество. Например, если раньше за мебельный гарнитур в магазине брали в лапу 10 % стоимости, то теперь уже 100 %. <…> “С мест” идет поток писем, все более требовательный и угрожающий. Например: “Не думайте, что у русского народа терпение беспредельно”… Все чаще всерьез (не анонимно) требуют введения карточек на мясо, молоко, крупы.


20 ноября 1979

С 5 по 12 ноября был в Западной Германии <…> Главное ощущение, которое гнетет до сих пор: отстали мы, невероятно отстали от капитализма. И уже ничто (в Америке хоть “негров линчуют”) уже не оправдывает этого нашего отставания, и ни в чем нельзя увидеть наших экономических и социальных преимуществ. Ведь Германия тоже была стерта с лица земли. А у них зарплата 2500-3500 марок (это даже по курсу больше 1000 рублей), у них отпуск у рабочего — шесть недель, у них “железные батальоны пролетариата” <…> утром садятся в собственные машины, едут на работу, а вечером — домой: на каждых трех немцев — машина. У них дороги такие, что если чашку, наполненную до краев, поставить на сиденье, то на скорости в 160 км не прольется ни капли. У них нет разделения: центр — провинция, так же как нет “проселков” и второстепенных дорог, нет и разницы между деревней и городом ни в смысле благосостояния, ни в смысле комфорта.
Безумно обидно и пока непонятно.

9 сентября 1980

Дела у нас с продовольствием очень плохи. Особенно бросается в глаза после олимпийского периода. Очереди увеличились. Но нет ни картошки, ни капусты, ни лука, ни моркови, ни сыра. Колбасу, как только появляется, расхватывают иногородние, которые вновь наводнили столицу. <…> План выполнили едва на 50%."

6 августа 81 г.

Читал стенограмму встречи Брежнева с Чаушеску в Крыму. Главное, что из нее вытекает, что Брежнев не собирается и не думал вроде бы всерьез никогда вводить войска в Польшу. Но, мол, пусть поляк и не думают, что к социал-демократической или буржуазной Польше мы будем относиться так же, как к социалистической (в смысле материальной помощи и т.п.). Кстати, помощь с Запада нарастает: США, ФРГ, а теперь Франция особенно. Миттеран отвалил и в натуре,  и в деньгах огромные величины. Средства массовой информации изображают это под девизом –«Франция спасает Польшу»... А там уже голодные походы и бунты.

Для социалистического лагеря это, конечно, скандал. Мы при всем своем интернационализме и братстве, при по хвальбе, что социалистическое содружество производит уже более 1\3 мировой продукции оказались не в состоянии «спасти» Польшу от голода. Впрочем, это и в самом деле было бы несправедливо. Они сами завалили свою страну, а мы должны их кормить! Дело отнюдь  не в альтруизме и гуманизме. Но Запад может себе позволить такую помощь, какими бы целями ни руководствовался. А мы не можем даже из самых лучших, братских побуждений. И весь мир это видит.По части же ракет Чаушеску, как и Буффалини, и Черветти, как и другие наши «друзья» по существу рекомендуют нам разоружаться –в военном, и политико-идеологическом плане –в порядке уступок и услащивания и американцев, и китайцев, и Европы, и МКД. Т.е. отказаться от принципа соотношения сил и от логики великой державы (впрочем, сейчас, реально, конкретно это означало бы отказ от «логики» реального социализма, отказ от классовой борьбы во имя спасения человечества от ядерной катастрофы).

5 декабря 81 г.

Вчера в Кремлевском дворце отмечалось 40-летие битвы под Москвой.

Аплодисменты Сталину (показанному на экране). Бурные –в зале. Все встают. Удивление Брежнева: как это, мол, в честь кого-то еще могут вставать и устраивать овации. Нехотя приподнялся. Почему-то Гришин не упомянул сибирские дивизии.С одной стороны – да, хорошо, что чтут память о 41-ом годе. Но с другой, ностальгический патриотизм -единственное, что может сейчас вызывать неподдельные чувства единства.

А настоящее –в Москве уже нет масла...Сегодня субботник. Давки в метро, а над эскалатором –Зыкина про «Малую землю»... Нарочно не придумаешь! Впрочем, заметил вчера в Кремле, не очень-то горячо хлопали при произнесении его (Брежнева) имени. Дежурно, по установившейся норме... При всем старании подхалимов битву под Москвой никак оказалось невозможно связать с его именем. Но –окупится! Приближается его 75-летие!

16 октября 84 г.

Был на Секретариате ЦК. Записка Черненко о работе с кадрами. Все правильно: надо молодой резерв иметь, из знающих людей, и чтоб не было уголовников среди партработников...Гапуров (первый секретарь Туркмении) докладывал, как «выполняется» четырехлетней давности постановление о борьбе «с религиозными пережитками». Сам первый секретарь выглядел убого, жалко, беспомощно, неграмотно. А картина такова: все свадьбы, даже те, которые регистрируются по-граждански и справляются по-комсомольски, потом фиксируются у муллы. Тысячи подпольных мулл. Люди на глазах у общественности живут вроде по советским нормам, а дома, в ауле –по законам шариата. Мальчиков обрезают, 100 % похорон – по правилам Корана и т.п. По 40-50 самосожжений в год. Бобков (КГБ) доложил, что обнаружены даже мюридские группировки. Настроения антисоветские и антирусские очень широко распространены. 270 тысяч работоспособных не работают. 85 % работоспособных женщин сидят дома и ведут образ жизни такой же, как и 100 лет назад. Калым процветает: суммы достигают 10 000 рублей. Лучинский (зам. зав. Отделом пропаганды), выступивший с содокладом, сообщил такой факт: четверо комсомольцев умыкнули девушку прямо со свадьбы и одного из них подпольный мулла тотчас же женил.

Муллы сплошь и рядом освящают браки с несовершеннолетними. И т.п.И вот русские секретари ЦК во главе с Горбачевым искренне удивляются и возмущаются, как все это может быть спустя 67 лет после Октябрьской революции! Я тоже удивлялся. И приходят в голову невеселые идеи: а не послать ли всех этих туркмен вместе с таджиками, узбеками, эстонцами и прочими к ёб... матери: пусть самостоятельно делают с собой что хотят! Может, обратно запросятся когда-нибудь.

Куда там. Мы Афганистан-то не хотим «выпустить» из рук и пытаемся его цивилизовать и «осчастливить» ценой тысяч жизней своих ребят и всемирного позора на голову страны Советов!

 23 октября 84 г.

Был Пленум ЦК. Ждали оргвопросов, их не последовало. Повестка дня – мелиорация. Первым произнес речь Черненко. Он так задыхался, бормотал, «съедал» слова и фразы, что временами ничего понять было невозможно. Хотя, когда я в перерыве пробежал розданный текст его речи, -все оказалось уместным и разумным. Тем не менее последующие выступающие, начиная с докладчика Тихонова, выспренне оценивали эту речь, как «яркую, глубокую, насыщенную идеями, программную, впечатляющую, глубоко взволновавшую всех нас» и т.п.

И будто в насмешку, перед началом прений председательствовавший Горбачев предложил прослушать граммофонную запись Ленина «Что такое советская власть?», обосновав такое необычное предложение тем, что наши «искусные инженеры» сумели практически восстановить голос Ленина почти без изъя нов. Около 10 минут слушали потрясенные эту речь гения... И думаю, не один я сопоставлял ее с речью своего Генсека: чем мы были, чем мы стали. Поклоны «мудрости» и прочее в адрес Черненко были в каждом выступлении, более или менее вопиющие. Но в отличие от брежневских времен, эти обязательные места ни разу не сопровождались аплодисментами. Впрочем, весь Пленум, как школьники, вставал, когда Черненко появлялся в президиуме. Что касается мелиорации, то картина, как и во всем, разная: есть яркие пятна –д у ш а радуется (Алтай, колхоз на Ставрополье...). Но «в целом» картина безрадостная: мелиорируем ведь с 1966 года, почти 20 лет, а в большинстве случаев урожаи чуть больше, чем на богаре, а то и меньше. Зато экологический вред уже очевиден, и то, что сооружено 10-15  лет назад, устарело не только морально, но просто изношено и заржавело.

31 октября 84 г.

И вот сижу я, смотрю на этого человека и думаю: как же это так? В великой стране,  у богатого талантами народа, создавшего величайшую культуру и произведшего на свет сотни и тысячи людей глубокого ума и уникальной образованности, такой лидер –примитивный, убогий, полуграмотный, серый человек, посредственность из посредственностей, ни в чем серьезно не разбирающийся и не знающий ничего основательно. А от него зависят судьбы мира, сверхдержава в его руках, он располагает властью, сопоставимой разве с властью диктатора банановой республики: одного слова его достаточно, чтобы любой в нашей стране оказался не там, где он есть, и не тем, кто он есть. Как же все это так? В век НТР, в конце XX столетия?!

 

23 февраля 85 г.

Прочел газету с речью Черненко. Речь хорошая, недаром ее готовили месяца два самые что ни на есть асы этого дела. И невольно начинаешь ерничать: а  зачем вообще начальство? Может быть, действительно лучше, если они будут исполнять роль представительских кукол, а дело делать профессионалам? Но тогда надо как-то в открытую что ль, без дураков, без лицемерия и фарисейства, от которых всех тошнит. Вот вчера, например, собрание избирателей, где отсутствует кандидат в депутаты (т.е. Генсек). Ведет Гришин. Произносит елейные подобострастные речи. Показывают аудиторию, в которой через одного, если не чаще, знакомые все лица: аппарат, министры и т.п. Гришин дает характеристику кандидату, заключая ее словами о «личной скромности»... И т.д. Нет, неистребимо в России «начальстволюбие» (по Салтыкову-Щедрину), но не по-немецки, а по-русски, когда на самом деле начальство никто не любит, за исключением физических идиотов. Зато процветает едва прикрытое социальное и политическое  лицемерие, зло которого в том, что создает дистанцию огромного размера между общественным сознанием и властью, отнимая у нее всякий моральный авторитет. Просмотрел еще раз (в который раз) фильм о блокаде Ленинграда из 20- серийника «Неизвестная война».  И вновь (наряду с очередным волнением) смешанные ощущения. Ведь мы сами под предводительством Сталина постарались как можно скорее забыть и даже затоптать память о войне. Сталин знал, что делал, играл на естественном стремлении людей отвернуться, «забыться», не теребить раны. Помню сам скорее стремился снять военную одежду. Упросил мать сделать из хорошей гимнастерки нелепую курточку. У Сталина был, конечно, свой очередной коварный замысел. Но это, наверно, и свидетельство здоровья нации, которая не хочет долго убиваться над павшими, потому что «надо жить».

А теперь, в который уж раз –при Брежневе и после, мы гальванизируем  память о войне. И это скорее всего -старение государства, которому необходимо (сознательно или нет) эксплуатировать память о «величии» для поддержания идейно-нравственного потенциала нации.

10 марта 85 г.

Продолжаю читать антисоветские «Благонамеренные речи» Щедрина. Давлюсь от смеха и не устаю поражаться долговременной силе слова из под пера гения."
 

(из дневника (1972-1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС.)

 Дневники ближайшего помощника Горбачева Анатолия Сергеевича Черняева представляют собой уникальный источник последних 20 лет существования Советского Союза. В 2003 году Черняев передал оригиналы своих дневников Архиву Национальной Безопасности. Переводы дневников являются одним из самых популярных документов всей коллекции Архива. Ни одно научное исследование этого периода не может быть полным без использования этого источника. В электронном виде полное cобрание дневников публикуется здесь впервые на русском языке. http://www.gwu.edu/~nsarchiv/rus/Chernyaev.html

Чтива часов на 10, не меньше. Но зато как открываются глаза... на сегодняшнее, ага

А интересно всё-таки, как меняется у людей отношение к жизни. Помню раньше самой большой роскошью был поход в ресторан или даже кафе. А потом помните, как было престижно иметь мобильный? Я жутко завидовала тем на работе, у кого он был. Я кажется была последнией, у кого но появился. Зато многие завидовали нам, потому что мы ездили в Крым отдыхать каждое лето. А потом понеслось - компьютеры, интернет....многие уже стали ездить зарубеж на отдых, причём не один раз, ну кроме, разумеется, нас - мы всё так же ездили в Крым. Я уже не говорю про мобильные - теперь они есть у каждого и многие меняют их на новые, как только появляются новые модели. А у меня кстати до сих пор моя старенькая нокиа, ещё та самая, которую я покупала в 2006. Ой, слушайте, а количество авто! Для многих это уже не роскошь, и как посмотришь вокруг, так почти у каждого второго уже есть машина. И увидеть женщину за рулём уже совсем не в диковинку как раньше (хотя увидеть меня таки будет большой диковинкой). Ну и наконец-то жильё - житиё отдельное моё. Для многих это всё ещё роскошь, неправда ли? Равно как и жильё зарубежом, или несколько дорогих авто, или украшений, и...личный самолёт или яхта.


Уважаемые блогеры, а что для вас всё ещё остаётся роскошью на сегодняшний день, а? Насколько покращилась ваша жизнь?