У Закарпатській області у пункті пропуску «Ужгород» співробітники Служби безпеки України попередили контрабанду до Євросоюзу металевої ртуті.

Вісім кілограмів високотоксичної небезпечної речовини зловмисник намагався вивезти через кордон у пакунках із борошном.

Тривають слідчі дії. Встановлюються вартість вилученої ртуті, джерела походження токсичної речовини, а також продавці і замовники «товару».

Джерело: https://www.facebook.com/SecurSerUkraine/posts/2641551862741469

Співробітники Служби безпеки України затримали посадовицю митного посту «Рава-Руська», яка за хабарі сприяла швидкому та безперешкодному розмитненню автомобілів на державному кордоні.

Така «програма лояльності» коштувала 1 тисячу гривень з кожного автомобіля. А в середньому через пост проходить до 100 авто щодня.

Правоохоронці затримали посадовицю після отримання чергового хабара у розмірі 5 тисяч гривень. Під час обшуків на її робочому місці виявлено ще 30 тисяч у гривневому еквіваленті, які жінка встигла «заробити» за кілька годин роботи.

Вдома в інспекторки також вилучено 220 000 гривень у різній валюті, що були, імовірно, отримані незаконним шляхом.

Тривають слідчі дії. Встановлюється причетність інших посадовців митного посту до корупційної діяльності.

Сьогодні було завершено екстрадицію до України з Республіки Болгарія Олексія Москаленка (Левіна), якого підозрюють у причетності до нападу на Катерину Гандзюк.

Щойно літак з підозрюваним на борту прибув до Києва. Працівниками Національного бюро Інтерполу в установленому порядку доставлено його та передано співробітникам Служби безпеки України та Офісу Генерального прокурора. Москаленка (Левіна) буде доправлено до місця тимчасового тримання. Найближчим часом суд має обрати йому запобіжний захід.

«Як і обіцяли, ми впевнено рухаємось до того, аби поставити фінальну крапку в справі Катерини Гандзюк. Для нас це питання – принципове. А екстрадиція підозрюваного прискорить остаточне розслідування її вбивства. Маємо на прикладі цієї справи показати – кожного, хто скоїв злочин, чекає справедливе покарання», – зазначив голова Служби безпеки України Іван Баканов.

Нагадаємо, у січні підозрюваний Левін був затриманий на території Болгарії завдяки спільній спецоперації працівників правоохоронних органів Болгарії, Служби безпеки України та Офісу Генпрокурора.

Підозрюваний в організації нападу на Катерину Гандзюк покинув Україну в серпні 2018 року, його оголосили у міжнародний розшук. Як розповідали раніше у ЗМІ співробітники слідчого управління СБУ, Левін, на їх думку, це ключова фігура, яка пов’язує виконавців («групу Торбіна») і замовників. Саме він підозрюється в організації цього злочину, підбурюванні Торбіна до його виконання, наданні інформації, зокрема, щодо місця проживання Гандзюк тощо.

Джерело: https://www.facebook.com/SecurSerUkraine/posts/2641688502727805

Шесть лет гибридной войны сделали тему безопасности одной из главных для украинцев. Поэтому не удивительно, что начало реформы СБУ вызвало резонанс в обществе.

Пока преимущественно в кругах экспертов и медиа, но, очевидно, что это только начало.

Буквально неделю назад глава СБУ Иван Баканов, выступая в Верховной Раде Украины, анонсировал законопроект, и вот – он уже зарегистрирован в парламенте. Причем подал его Президент. Что уже говорит, насколько тема является приоритетной для главы государства. 
Забавно, что параллельно с этим свой законопроект про реформу СБУ подала и группа депутатов из ОПЗЖ и БЮТ. Они сразу начали продвигать свою инициативу – 12 марта даже провели «круглый стол» в стенах парламента. Кстати, следует отметить, что впервые реформа самой секретной спецслужбы открыто обсуждается.

С одной стороны, такая активность ОПЗЖ настораживает (многим не очень хочется, чтобы правовые основания деятельности органа, ответственного за безопасность государства Украина, создавали представители политической силы, в адрес которой звучат обвинения в слишком близких отношениях с государством-агрессором — Россией), а с другой – необходимо признать, что чем глобальнее и под разными углами проработана тема, тем больше шансов на качественный результат в финале, поэтому альтернативные взгляды на реформу СБУ не будут лишними.

В частности, как справедливо сказал Вадим Карасев: «Нужно говорить об оптимизации, модернизации, и пользоваться не идеологическими ориентирами, а прагматическими. Это не должна быть реформа ради реформы, чтобы выполнить обязательства перед внешними партнерами и поставить галочку. Реформа должна укрепить государство, а не ослаблять его».

Тем более, что внешних угроз в мире хватает – терроризм, территориальные конфликты, эпидемии и пандемии. К сожалению, в нынешнем своем виде СБУ не способно в полной мере адекватно реагировать на все эти и многие другие угрозы, что делать вопрос о необходимости приведения нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность это органа в соответствие с текущим положением дел в сфере национальной безопасности.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что в парламенте уже появилось два законопроекта, направленных на реформирование СБУ.

Даже поверхностный анализ двух документов показывает общие тенденции: спецслужба должна работать на опережение и предупреждать угрозу. Но вот в деталях есть расхождения. Законопроект депутатов – уж слишком жесткий, наделяет Службу еще большими функциями, чем сейчас. А это, вероятно, вызовет противодействие и третьего сектора, и западных партнеров.

Как рассказал автор депутатского проекта Анатолий Бурмич из ОПЗЖ (кстати, он почему-то единственный из пятерых авторов пришел представлять это коллективное творчество на круглом столе), СБУ должна сохранить военный статус сотрудников и среди прочего участвовать в расследовании экономических преступлений. «Мы должны не допустить превращение службы в аналитический, или еще хуже статистический орган», – подчеркнул Бурмич.

Вот только, как упреждать угрозы и теракты без серьезной аналитики, депутат не объяснил.
В общем, хоть ОПЗЖ и пытается попасть в тренд с президентом, но не факт, что делает этим хорошую услугу государству. Зато на словах парламентарии настроены на быстрые изменения. «Наша задача сохранить службу и не растягивать реформу на месяцы или еще хуже, на года», – говорит Бурмич.

А вот в самой СБУ считают, что альтернативный проект нужно еще изучить, чтобы делать выводы. «Мы готовы к диалогу, нужно брать лучшие наработки и адаптировать их. Но на данном этапе важно все проанализировать детально», – подтвердил советник главы СБУ Андрей Василенко.

Он добавил, что президентский проект учитывает и мировые тенденции, и украинский опыт противодействия гибридным угрозам. Службе предлагают сосредоточиться на контрразведке, кибербезопасности, борьбе с терроризмом, демилитаризировать службу и сделать ее структуру более гибкой. От экономических расследований планируют отказаться, но взять под защиту объекты критической инфраструктуры. В процессе реформы произойдет постепенное сокращение штата с 27 до 15 тысяч.

В общем, пока президентский проект выглядит более перспективным и более компромиссным. Что получится на выходе – посмотрим. Главное, чтобы в процессе реформы, как отметил тот же Карасев, не демонтировали лучшие наработки, как это произошло в полиции и прокуратуре. Реформа СБУ – это та сфера, где нужна филигранная точность.

Источник: https://blogs.korrespondent.net/blog/events/4204440/

У Запоріжжі співробітники Служби безпеки України блокували діяльність хакерського угруповання, учасники якого спеціалізувалися на викраденні коштів із рахунків клієнтів приватних та державних банківських установ.

За даними слідства, злочинну схему організували троє мешканців обласного центру. У середмісті Запоріжжя вони обладнали підпільний колцентр із 15 осіб. Вдаючи із себе співробітників банків, зловмисники шахрайським способом отримували від громадян інформацію про CVV-код, номери і пін-коди їхніх платіжних карток. Після цього учасники угруповання одержували доступ до клієнтських рахунків та викрадали кошти.

Крім того через однин із популярних месенджерів хакери здійснювали розсилку шкідливого програмного забезпечення, що використовують для збору персональних даних користувачів електронних платіжних систем і криптовалютних розрахунків. Отримавши доступ до цих даних, зловмисники переводили кошти на підконтрольні рахунки та привласнювали.

За оперативною інформацією, діючи за такою схемою зловмисники викрадали щомісяця майже два мільйони гривень.

Під час обшуку в приміщенні кол-центру правоохоронці вилучили комп’ютерну техніку, мобільні телефони і чорнові записи, які підтверджують незаконну діяльність.

Наразі вилучене обладнання передано для проведення відповідних експертиз.

Викриття зловмисників проводилось спільно з Департаментом кіберполіції під процесуальним керівництвом прокуратури.

Джерело: https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/7286?fbclid=IwAR0bXheb39BfuiVEoBL1VDFGYSPkm0HBVPLfGzrX1hFSfFNrMQhmVOmhFjs#.NTTQ4Lc6.dpbs

СБУ провела чергову спецоперацію для припинення міжнародної контрабанди наркотиків

Викриті співробітниками Служби безпеки України злочинці налагодили незаконний ввіз в Україну кокаїну, «екстазі» і канабісу з деяких країн Латинської Америки та Європи.

Також ділки доставляли наркотики контрабандою на Близький Схід.

Вартість виявленого під час обшуків «товару» становить на «чорному ринку» майже 2,5 млн гривень.

 Контррозвідники СБУ припинили масштабну схему легалізації громадян РФ на території Євросоюзу. ЇЇ організував громадянин України і у такий спосіб «допомагав» стати європейцями понад 100 росіянам щомісяця.

До оборудки також були залучені посадовці органів юстиції однієї з європейських країн, а також іноземні адвокати та нотаріуси. Українець підшуковував клієнтів на території Росії та виготовляв для них фальсифіковані документи, які дають право на отримання громадянства країни ЄС за прискореною процедурою.

Тепер українцю варто підшукати собі гарного адвоката.

Джерело: https://www.facebook.com/SecurSerUkraine/posts/2639153412981314

Голова Служби безпеки України Іван Баканов сподівається, що Верховна Рада вже найближчим часом розгляне проект Закону «Про Службу безпеки України», поданий Президентом 10 березня. Документ містить системні нововведення, які дозволять українській спецслужбі перейти на якісно інший формат у своїй діяльності.

«Глава держави визначив цей законопроект, як невідкладний. І я маю надію, що Верховна Рада розгляне його досить швидко. Адже у нинішніх умовах, коли Україна протистоїть багатьом загрозам, як зовнішнім, так і внутрішнім, реформа СБУ з кожним днем набуває нової актуальності. Це не просто законодавче питання, а можливості для більш ефективної роботи Служби і, як наслідок, покращення безпеки всієї держави», заявив Іван Баканов.

Він додав, що вважає законопроект збалансованим, адже той враховує кращі світові тенденції побудови ефективних спецслужб та власний досвід СБУ із протидії гібридним загрозам.

Сам законопроект № 3196 був зареєстрований 10 березня. Ініціатором подання виступив Президент України Володимир Зеленський. Проект закону було підготовлено на базі документа, що розробили фахівці СБУ і подали до Офісу Президента у жовтні 2019 року, де він доопрацьовувався в форматі засідань робочої групи. У його фінальній редакції також враховані ключові пропозиції міжнародних партнерів.

Серед основних новацій законопроекту: розмежовує компетенції СБУ з іншими структурами сектору безпеки, визначає нові пріоритети в її роботі. Також Служба відмовиться від невластивих їй функцій. Відбудеться демілітаризація СБУ з впровадженням її гнучкої структури.

Служба зосередить свою увагу на контррозвідувальній протидії загрозам державній безпеці, кібербезпеці, боротьбі з тероризмом, захисті державної таємниці тощо. Також передбачається істотне посилення інформаційно-аналітичної складової у діяльності СБУ, перехід від реактивного підходу в роботі до проактивного та ризик-орієнтованого.

СБУ не займатиметься боротьбою з економічною злочинністю, проте зосередить увагу на захисті об’єктів критичної інфраструктури.

Відбудеться поступове скорочення чисельності СБУ: з 27 тис до 15 тис осіб. При цьому покращиться рівень соціального забезпечення співробітників, їх грошове забезпечення, яке наразі є найнижчим серед силових структур, та буде підвищене після реформи до рівня НАБУ, ДБР та інших новостворених антикорупційних органів.

Планується посилення парламентського та громадського контролю над діяльністю Служби безпеки України. Окрема увага буде зосереджена на мінімізації ризиків політичного втручання у діяльність СБУ.

 

Джерело: https://www.facebook.com/1536845479878785/posts/2638088143087841/?d=n

Президент Владимир Зеленский во вторник, 10 марта, внес в парламент законопроект №3196 «О внесении изменений в Закон Украины «О Службе безопасности Украины», определив его как неотложный. Текст документа еще не появился на сайте парламента. Вряд ли законопроект дойдет до принятия в Раде в первоначальном виде, но первое впечатление о проекте закона, какие изменения в работе СБУ он предусматривает и сильно ли отличается от действующего законодательства, «Слово и Дело» расспросило адвоката «Столичной коллегии адвокатов» Геннадия Дубова.

По словам юриста, сама формулировка названия законопроекта «относительно усовершенствования организационно-правовых основ деятельности СБУ» предусматривает детализацию и уточнение многих ранее спорных моментов в ныне действующем законе.

Геннадий Дубов отметил, что реформа СБУ проходит мягче, чем в других правоохранительных органах.

«Во время отчета силовиков в Верховной раде к главе СБУ Баканову особых претензий не было. В информационном поле его тоже мало критиковали, поэтому можно сказать, что реформа СБУ более умеренная, чем реформы других органов, что, на мой взгляд, оправдано», – пояснил юрист.

В законопроекте выносится 5 основных пунктов, касающихся функций Службы:

• контрразведка;
• управление рисками государственной безопасности;
• оперативно-розыскная деятельность;
• деятельность по обеспечению гостайны;
• досудебные расследования правонарушений, угрожающих госбезопасности.

Дубов добавил, что в рамках функций Службы выписаны ее полномочия (их 43): «Они детально расписаны, вплоть до того, в каких случаях разрешено применять физическое воздействие, возможность вербовать агентов».

В законопроекте используется термин «потребители информации», собранной СБУ – это силовой блок, президент, глава Верховной рады, премьер-министр, секретарь СНБО и органы безопасности.

«Много внимания в законе уделено полномочиям в части кибербезопасности. Я так понимаю, что именно этот блок деятельности хотят усилить, что логично в наше время. Также в законопроекте регулируются все вопросы обеспечения деятельности СБУ и социальной защиты ее сотрудников», – подчеркнул юрист.

Что касается главы Службы безопасности, то законопроект предусматривает, что, как и сейчас, он будет назначаться (на 6 лет) и увольняться Верховной радой, по представлению президента.

«Нет такого, как с главой НАБУ или директором ГБР, которые избираются на основе конкурса, или же как при увольнении генпрокурора, где предусмотрено, что парламент выражает недоверие, которое при желании может быть резиновым. Уволить главу СБУ можно будет как по стандартным причинам – его заявление об увольнении, состояние здоровья, дееспособность, получение иностранного гражданства, так и за нарушение законов Украины, Конституции и систематическое неисполнение им служебных обязанностей и/или выявление несоответствия занимаемой должности», – пояснил Геннадий Дубов.

По его словам, если для увольнения директора НАБУ необходим приговор суда за уголовное преступление или определенные выводы аудита, то для увольнения главы СБУ законопроект не предусматривает непреодолимых препятствий, но при этом должны быть и обоснованные претензии к главе СБУ.

Планируется также установить граничную численность Службы. Проект закона предусматривает, что в СБУ будут работать 15 тысяч лиц, а на момент особого, чрезвычайного или военного положения – до 20 тысяч. При этом численность сотрудников ежегодно будет уменьшаться достаточно плавно – с 25 тысяч лиц в 2021 году (если законопроект к тому времени вступит в силу) до 15 тысяч сотрудников в 2027 году (включая курсантов).

Как отметил Геннадий Дубов, в законопроекте также фиксируется денежное обеспечение, которое постепенно будет увеличиваться до 2027 года. Должностной оклад главы Службы безопасности будет составлять 75 прожиточных минимумов для трудоспособных и самый низший ранг сотрудника СБУ (шестой категории) – от 10 до 15 прожиточных минимумов.

«Так же, как с численностью сотрудников СБУ, увеличение денежного содержания будет происходить постепенно: с 2021 года – 40% от предусмотренного законом размера выплат и в полной мере – с 2027 года», – уточнил юрист.

Отдельный раздел законопроекта касается надзора и контроля за СБУ. «Очевидно, что если речь идет об уголовных производствах, то имеет место прокурорский контроль. Кроме этого предусмотрен контроль президента за деятельностью Службы. Он заключается в том, что глава Службы ежегодно подает отчет о деятельности СБУ. Президент имеет право запрашивать текущую информацию по профилю деятельности Службы. Также предусмотрено регулярное информирование замов, которых глава СБУ назначает по согласованию с президентом», – отметил Геннадий Дубов.

Парламентский контроль в законопроекте прописан через отчет сотрудников СБУ на профильных комитетах, также – со стороны уполномоченного по правам человека и за счет аудита Счетной палаты.

Что касается выбора подследственности по тем или иным уголовным делам, Дубов отметил, что особых изменений законопроект не предусматривает.

«Можно сказать, что подследственность в уголовной части остается. Но в то же время Служба может обратиться к генпрокурору или его заместителю по изменению подследственности, если какое-то преступление касается государственной безопасности. Тогда генпрокурор своим постановлением может передать это дело в ведение Службы», – акцентировал юрист.

В целом, по мнению Дубова, судя по законопроекту, предусматривается аккуратное реформирование Службы безопасности.

«В наших условиях это оправдано, поскольку у нас уже есть неоднозначный опыт по реформированию правоохранительной системы. Очевидно, что неправильно было бы, скажем, отправлять на переаттестацию разведчиков, если в комиссию входили бы представители гражданского общества. В силу специфики органа и согласно законопроекту, нельзя сказать, что каким-то образом радикально усиливаются полномочия СБУ. Не видно, чтобы авторы хотели построить какого-то монстра, все достаточно умерено. Законопроект решает организационные вопросы, в то же время не разрушая то хорошее, что еще есть», – отметил Дубов.

Юрист не исключил, что в ходе прохождения законопроекта в Раде наибольшие баталии могут разгореться в части правок относительно кибербезопасности и контрразведки.

«Есть традиционная борьба между правоохранителями. Все тянут на себя определенные функции в части той же кибербезопасности и контрразведки. МВД давно пытается быть первым номером в этой тематике. То же касается и борьбы с контрабандой и негласным снятием информации. Интерес любых органов в том, чтобы максимально сузить возможности другого, тем самым повышая свою роль», – резюмировал Геннадий Дубов.

Источник: https://ru.slovoidilo.ua/2020/03/11/mnenie/bezopasnost/zakonoproekt-sbu-funkcii-sluzhby-zarplaty-sotrudnikov-i-osnovaniya-uvolneniya-rukovodstva?fbclid=IwAR1yqagIxukmNmc9Yw5qvohxGCwT_w5w22prWUJ8oyxo6aC4vIqzfHGxknQ