У поліції з'явився Департамент захисту інтересів суспільства

Просто шикарно!
Вітаю всіх!
Нарешті, у поліції з'явився Департамент захисту інтересів суспільства і держави. Причому скромно так з'язвився, без фанфар...
Якби не Vitaliy Shabunin,  то ця непересічна, можна навіть сказати, епохального значення подія,   взагалі промайнула б повз суспільну увагу. Чомусь керівництво МВС, із  притаманною йому скромністю, не схотіло привертати нашу увагу до своєї  чергової звитяги.
І ось, мабуть чому.
Передусім, виходить, що до  створення цього департаменту МВС займалося чимось іншим, а не захистом  інтересів суспільства і держави...
Можливо саме так і є.
 Принаймні,  коли читаєш новину про те, що у Київській області  поліцейські побили та згвалтували дівчину під час допиту - скидається  саме на це..
Дійсно, треба терміново змінювати ситуацію і створити  бодай ЩОСЬ у структурі МВС, щоб це ЩОСЬ захищало інтереси суспільства і  держави.
Проте, по-перше, нащо тоді решта структур МВС, якщо  захищатиме інтереси суспільства і держави лише один новостворений  "секретний" підрозділ?
А, по-друге, хотілося б детальніше дізнатися у  чому саме полягає "захист інтересів суспільства і держави".  Натомість,  як виявляється, зміст поняття "захист інтересів суспільства і держави" -  це інформація з обмеженим доступом, винятково для службового  користування...
На думку ініціаторів створення цього підрозділу  суспільству геть не обов'язково знати, які у нього (суспільства) є  інтереси та як і від чого його  (суспільство) захищатиме новостворенний  підрозділ МВС.
Зрештою, може згадану вище дівчину побили та  згвалтували якраз, захищаючи інтереси суспільства і держави...просто ми,  дурники наївні, про це не знаємо. Може, насправді, кагарлицьким Героям  слава!?
А якщо серйозно, хотілося б дізнатися бодай щось про  функціонал цього дивного підрозділу та його місце у структурі не лише  МВС, але й загалом силових органів. Якесь обгрунтування необхідності чи  бодай доцільності створення "секретного" підрозділу.
П.С. у  відомого американського політолога Джеймса Фішкіна є чудова робота  "Тиранія та легітимність. Критика політичних теорій", де автор  переконливо демонструє, що беззастережне використання будь-яких  політичних теорій і концепцій, включно із поняттям "інтереси суспільства  і держави" неминуче веде до легітимізації будь-якої тиранії.
Не  думаю, що Аваков чи його радники читали Фішкіна, але інтуїтивно  рухаються вони у правильному напрямку - максимум секретності; мінімум  прозорості; нарощування повноважень; зменшення можливостей для  громадського контролю, а головне - якомога більше апеляцій щодо  необхідності захисту інтересів суспільства і держави...
Між іншим,  викрадення людей, тортури, позасудові розправи тощо - все це також може  розцінюватися як дії в інтересах суспільства і держави.
 Чи не так?
А у відповідь тиша...
Бо відповідь винятково "для службового користування".

Детальніше: https://www.facebook.com/gladkykh.valentine/posts/10158572660553944