ПесТня плагиаторУ. Типа: «Я щас взорвусь, как 300 тонн тротила"
- 21.01.09, 17:59
Вчера мне попались на глаза очень интересные, даже талантливые заметки. В прозе. Об Ангелах. Автор выложил их сразу несколько в течение одного дня. Глянув блог автора – я поразился его «плодовитости» еще и в стихотворном творчестве. Ну, а почитав комментарии восторженных блоггеров, искренне порадовался тому, что автор еще и не признанный композитор, труды которого, (без упоминания названий и имени автора, разумеется), бесстыдно украденные бывшими партнерами (автор, еще и музыкант-исполнитель) давно и успешно пасутся на плодородных полях российского шоу-бизнеса. В общем, мне известен, только еще один настолько же талантливый и творчески плодовитый человек. Леонардо Да Винчи. Да, не успел сказать – автор настаивает на своем авторстве (ну, или по крайней мере, на совместном авторстве с неким «дельфином». Видимо писали вдвоем. Как Ильф и Петров).
Вот этот блог: http://blog.i.ua/user/1646605/?p=1
А, ведь, автору всего 20. Когда же я, не то, что бы усомнился, а скорее удивился такой многогранности таланта, то мне был дан совет больше читать книжек и изысканно и тонко порекомендовано: «обломись». Ну и еще меня слегка удивила, мягко говоря, не очень хорошая грамотность и полет слога автора в его собственных комментариях при столь высокой художественности и утонченности в текстах «его» творений.
Потому я был даже не очень удивлен, когда Гугл указал мне на те же стихи, но в «несколько» другом авторстве. Видимо, все-таки не один Остап Бендер получил «удар от классика", когда , написав вечером «Я помню чудное мгновенье…», утром, к своему разочарованию, узнал, что несколько раньше то же самое написал Пушкин.
В общем-то, и ничего страшного в этом нет, правда? Может быть, что автор блога и в самом деле что-то и когда-то написал или напишет в будущем. Тогда он может подарить свои опусы авторам заимствованных строк и нот.
Известен же случай, когда один «поэт» был уличен в том, что публиковал под своим именем стихи Цветаевой. Когда же ему на это указали, он, ни чуть не смутившись сказал: «Ну и что? Пусть она моих стихов хоть три возьмет».
Коментарі
Argo
121.01.09, 18:17
«Ну и что? Пусть она моих стихов хоть три возьмет».
упалападмебель
Гість: _Just_Alive_
221.01.09, 18:17
жесть
хотя это на самом деле печально, ни ума, ни совести.
Гість: ne portugal
321.01.09, 18:18
Зацепили тебя.Если бы ты не услышал "обломись" вряд ли бы написал этот блог..
Коринфянин
421.01.09, 18:23Відповідь на 3 від Гість: ne portugal
Вовсе нет.
Мне нужен был истинный автор прозы о Ангелах. Вэтом причина. Именно это мне очень важно ЛИЧНО. Дело в том, что мне эти ВЕЩИ знакомы уже более 2-х лет.Их авторство меня очень интересовало.
ну и я просто не ожидал такой приземленности и примитивности тут.
А обижаться на слова я перестал уже много-много лет назад.
Это "Обломись" меня просто удивило в "авторе" ТАКОЙ прозы...
Geen
521.01.09, 18:31
Убогим - убогое!
Можно назвать их блаженными - но врядли что-то изменится.
Гість: Leaving Dry
621.01.09, 18:31
Об умственных способностях подобных аффтаров говорит уже то, что они не подозревают о возможностях поисковиков. Тырьнет господа! На его просторах есть и такое. Я за то, чтобы таких аффтаров тыкать носом или по носу.
анонім
721.01.09, 18:33
Следует учредить годовую премию за плагиат "Эта песня, дружище, твоя и моя"
Коринфянин
821.01.09, 18:34Відповідь на 5 від Geen
)Блаженными нельзя. Ибо сказано" Блаженны - нищие духом".
Воры - не нищие духом. Убогие - это ТОЧНО!
Коринфянин
921.01.09, 18:36Відповідь на 7 від анонім
Есть "хороший" претендент!
Поддерживаю мысль! надо бы сообщить "руководству" сайта об этом. готов внести посильную "сумму" на приобретение приза и широкое освещение мерьприятия по вручению))
Geen
1021.01.09, 18:36Відповідь на 8 від Коринфянин
Нищие духом - это нищие духом.Как их не назови - суть не изменится.
Давай без цитирования литературы, пожалуйста?