не відповідаю на коментарі моїх геніальних дописів Тому що Якщо це троллі - то відповідати їм контрпродуктивно, базглуздо, абсурдно Якщо це невігласи - то відповідати їм контрпродуктивно, базглуздо, абсурдно Якщо ж я сам написав якусь дурню - то упорствовать в своїй глупості контрпродуктивно, безглуздо, абсурдно Але звідкіля ж мені узнать що це дурня, хто ж мені скаже що це дурня - а вдруг мої судді і самі невігласи або троллі Отак і болтаюся, як собачий...

Читати далі...

Це якась абсолютна середньовічна дикость Хватать людей де втрапиш і забривать в москалі Насправді середньовічна охота на вєдьм була набагато цивілізованніша, оскільки переслідувала точкові цілі, а не так як робить Зелений Молох - масові переслідування 1 000-чами, 10 000-сяч Абсолютне, дохристове варварство, доязичницьке звірство, рабство добронзової доби, жорстокість докаменного віку А шо ти предлагаєш? Рецепт старий, загальновідомий, харашовипробуваний ...

Читати далі...

Епіграф: Манкурт по жизні, на відміну від традиційного манкурта, в опозиції не до якоїсь окремої спільноти людей, а до людей взагалі, тобто - соціопат Навіть смішно...

Читати далі...

Мені проще - "лох-тряпка-дурачок" для мене не проблема, оскільки мій ум в порівнянні з умом Бога, це як відстань від мого дивана до телевізора у порівнянні з відстанню від мого дивана до края галактики. Так що, я стану розумним тільки в двох случаях - або сам стану Богом, або(що, очевидно, набагато ймовірніше і дуже поширено серед людей) зійду з розуму і вважатиму себе розумним(тобто, по суті, вважатиму себе равним Богу, шо, по суті, одне й теж, шо вважати себе Богом). Власне...

Читати далі...

Епіграф: " - Жыть - хорошо! - А хорошо жыть - єщё лучше..." Бєз лоха и жизнь плоха А я не лох, і не тряпка, й не дурачок який нібудь Не лох - це значить, що мета зеленої кліки - хорошо жыть, а це, єстєственно, аж ніяк не стикується з перспективою опинитися на фронті, ібо это абсолютно протирічить хорошому життю, а зачасту і життю взагалі Не лох в устах президента - це значить, що у мене ...

Читати далі...

В чому різниця обіцянок землю крєстьянам, заводы рабочим і обіцянок Небесного Раю? Правильно, ні в чому! А тим часом ленін у вас монстр а іісус душечка А все чому? А все тому, шо ленін не знав золотого правила аферистів-мошенніків-проходімців - категорично ніззя обіцять того, шо легко провіряємо Бажано, навіть того, шо важко провіряємо А в ідеалі, тіки те, шо не провіряємо в принципі З чого логічно вибудовується - ...

Читати далі...

Епіграф: "Я поет, зовусь я Цвєтік. От мєня вам всєм прівєтік!" ----МАКТУБ---- Від світанкової зорі І до останніх митть закату Роботу роблять трударі Не от балди, а за зарплату Вони похмурі і сумні Бо ни кончали інститути Бо їх мозги завжди в пітьмі Бо никоснувсь їх свєт науки Їх длань не терпить суєти Судьба важка і...

Читати далі...

Тонуть вікна в білім подиху... Мороз не любить жартувати Мороз серйозний чоловік Він зажене усіх до хати одним лиш прищуром повік Як безпорадні цуценята Без заперечень і образ Всі сущі бідні і багаті Його виконують наказ Лише Боги війни солдати Усім Морозам всупереч Не повертаються до хати Вони тримають щит і меч Таке Боги лиш можуть мати Цей привілей не для рабів Свою судьбу оприділяти Не ждучи милості Богів

Тисяча формальних і неформальних причин що я наразі тут а не там. Як варіант назви даного висера: "Що краще, теплий диван чи сирий окоп" А отже, повинні бути справді вагомі причини, щоб зробити неприродний вибір, ібо вибрати бути бідним і больним(як варіант: калікою, як варіант: мертвим, як варіант: в полоні заздрити мертвим) замість здоровим і багатим(як варіант: хоч би просто здоровим, як варіант: хоч би просто живим) - це неприродний вибір Мене вражає, як...

Читати далі...

(русска загадочна душа - нєрвно куріт в сторонкє) В Ізраїлі уклоніста не взяли б навіть молодшим свинопасом в самий отсталий кібуц. В Україні з свинячим восторгом зробили президентом. Тому Україна не Ізраїль Тому там відлік жертв тисячний, а у нас сотнями тисячний(і це ще не вечір), а країна - в руїнах і в тереторіальних втратах, а вся влада в кротах і в мародерах.