По данным американских специалистов, у пар, которые избегали интимной близости до брака, стабильность в отношениях оказалась на 22% выше

http://focus.ua/tech/163357 

Антифашист-2. К сожалению с опозданием прочитала Вашу статью Мысли наши совпадают.Вы верно всё подметили.Правда есть ещё много различий того и этого времени, есть сейчас в чём=то лучшие, но в большинстве-всё хуже. На-пример,беспризорные дети, детоубийства из-за отсутствия денег,невозможность получить мед. помощь. Нет денег-иди умирай. Когда же они "нажрутся" и подумают о простых людях.  http://blog.i.ua/user/768641/589932/?p=2#advA_advC_589932_10910205

      Спасибо Вам, sansen. А эти слова ляжут в основу новой статьи - продолжение разговора. 

      Поздравляю и Вас и вообще, всех добрых, умных и справедливых людей с предстоящими праздниками - Новым, 2011 годом и Рождеством Христовым.        Желяю мира (и на земле и в душах), желаю здоровья и вам, добрые люди, и всем, кто вам дорог. Будьте счастливы.

(далее будет)

Блог  "АнтиЯнукович"   Чудо-реформа МВД в Грузии (ВИДЕО). (Программа "РЕН ТВ" «Репортерские истории» - про МВД Грузии)  http://olegpanfilov2.livejournal.com/2259016.html

Благодаря блогу "АнтиЯнукович", я посмотрел интересный репортаж из Грузии о реформировании её полиции. Хороший репортаж и я рекомендую его смотреть.

Однако принять на веру всё увиденное я не могу, так как знаю работу полицейского.

В один момент выгнали из МВД 60 тыс. сотрудников и тут же набрали новых, уже подготовленных. Это - из фильма.  А давайте попробуем ответить на ряд вопросов:

1/ А на какие деньги нищая Грузия смогла быстро подготовить новые кадры, построить прозрачные полицейские участки, закупить новое обмундирование американского образца, новые иномарки (дорогие) с компьютерами, увеличить примерно в 10 раз заработные платы?    Не за деньги ли американского налогоплательщика?

2/ А с чего бы это США стало тратит миллионы долларов на эти цели? За какие заслуги Грузии? Может, за "заслуги" 2008 г. (в ночь на 8/08/2008)?

(США, думаю, и Украине "отвалила" бы своих "долляров", правда, только в том случае, если бы мы согласились устроить какую нибуть подлось против России, скажем, ради интересов США согласились бы положить на полях боёв с братским народом России несколько тысяч наших парней. А так - быстрее удавятся своими доллярами).

А может, это не США, а Россия или Украина взяла и вот так, запросто отдала такие средства на полицию Грузии?

3/ А где это руководство Грузии набрало столько кристально чистых молодых людей для работы в полиции взамен 60 тыс. "взяточников и садистов", в одночасье уволенных из МВД Грузии?   А не допустило ли руководство Грузии вопиющей несправедливости по отношению ко многим честным "ментам", не нарушили ли их конституционных прав? 

Да тут одного следователя подготовить и то - нужно 5 лет практической работы...  Я мог бы продолжить перечень вопросов. Но, к сожалению, я не вижу возможности вот так, в одночасье изменить систему МВД Украины.

Даже если бы США, исходя из каких то своих далекоидущих стратегических планов навредить Росии, решили бы профинансировать Украину для подобного реформирования МВД, то для Украины нужно куда больше долларов США (или евро). 

А где взять в Украине десятки тысяч кристально чистых молодых людей для замены более 300 тыс. нынешних ментов? Где их взять в развращенной за 19 лет стране, развращенной и деморализованной политиками, СМИ, голливудскими кровавыми фильмами,  "националистической промывкой мозгов", всей нынешней капиталистической мерзкой жизнью? 

В фильме прозвучало, что были изменено УПК. Что уже нет планов для полицейских. Это важно. И это хорошо. Но и тут не всё так просто. Без полицейской статистики не обойтись. Без этого начальник не сможет оценить работу подчинённых полицейских. Разве что будет судить о их работе по количеству реприссированных ими политических противников.

Я очень хотел бы побывать в Грузии и хотел бы увидеть то "чудо", увидать своим опытным глазом мента (правда, ещё советского), как это удалось сотворить "чудо". 

А ещё больше я хотел бы увидать, как долго эта идилия в Грузии продержится. Ведь природу человека за одну ночь не изменишь. Когда получаешь 1 000, то хочешь 10 000. Когда получаешь 10 000, то растут аппетиты и уже хочется 100 000. А тут у тебя в руках власть... Соблазн большой.

Если кто желает включиться в этот разговор, то приглашаю...   

http://focus.ua/society/161326

Численность населения Украины в октябре 2010 г. сократилась на 13 тыс. 321 человека.  На 1 ноября 2010 г. составила 45 млн. 808 тыс. 893 человека, сообщает Госслужба статистики.

Вот что написал в коменте Amiran*  15:57, 17.12.2010   8 "Предыдущие 20 лет обвинялась власть - кравчуки, кучмы, помаранчевые...Но сейчас-то пришла, наконец, народная власть, неужели опять Юлька виновата и наша незалэжнисть?"

Amiran*, а кто Вам сказал, что сейчас к власти пришла народная власть? С каких это пор ПР - партия правых, партия крупного капитала, отраждает интересы и чаяния простого народа?   ПР и сегодняшняя власть ничем  не лучше предыдущей власти. 

Сегодня в ВРУ министр финансов зачитал доклад о злоупотреблениях предыдущей власти. Но это никак не означает, что будущая власть не найдет подобных грехов за теперешней властью. Ведь идеологическая основа - одна и та же - правая, человеконенависническая.

Как видим, нас уже стало меньше 46 млн. И это - приговор капитализму.

Генпрокуратура взяла с лидера ВО «Батьківщина» Юлии Тимошенко подписку о невыезде  http://focus.ua/politics/160984  

     "...По словам Тимошенко, следователь пытался применить к ней меру пресечения, но согласно процессуальному законодательству не смог этого сделать. «Они хотели предъявить мне обвинение, хотели предъявить подписку о невыезде, но без адвоката они не имеют права этого делать», - пояснила она...".   

        Далее последовали коменты доброжелателей. В частности,  оазисс 17:09, 15.12.2010 13   написала:  Так кто врёт - Тимошенко или ГПУ?  

        Что касается сообщения о подписке о невыезде, то предлагаю - давайте подождём. Сама Тимошенко Ю. не знает уголовного процесса и пояснения даёт на уровне понимания домохозяйки (ну, чуть больше, все таки она уже побывала в СИЗО). Думаю, пока не нужно спешить с выводами. Ещё рано. Вскоре всё прояснится.

    Кому эта тема интересна, почитайте УПК Украины (а для сравнения - УПК России, других стран).

    А что касается отсутствия адвоката, то это меня удивило. ЮВТ идет на бой в стан своих врагов (ГПУ) и - без адвоката?  

    (Подумал грешным делом: а ведь я мог бы взять её защиту на себя. Взятки судьям я не ношу, но своё дело я знаю...).

Мой совет всем:      В милицию (прокуратуру, СБУ) без юриста лучше не соваться. Люди там - ХОРОШИЕ, но в их работе есть много такого, о чём простые люди даже понятия не имеют.      Согласно Решения КСУ от 30.09.2009 г., любой гражданин имеет право на юридическую помощь в любом учреждении, будь то ЖЕК, мерия, налоговая или милиция.       Если Вы прибыли в любое учреждение с юристом и заявляете, что он прибыл с вами и вам нужен, то никакой чиновник не вправе сказать "... а я его не вызывал. Пусть он подождёт за дверью, а мы здесь один на один пообщаемся...".  

     В том числе и милиция не вправе так поступать (хотя поступает она нередко именно так...).

     Кстати, прибывшее с вами лицо не обязательно должно быть юристом (с  юридическим образованием). Главное здесь, чтобы вы доверяли лицу, приглашённому с вами. И это лицо должно быть в состоянии оказать юридическую помощь.  (Диплом юриста не обязателен, а вот знания юриста нужны...).

     Другое дело, когда вы -  подозреваемый в совершении преступления (или обвиняемый, не дай Бог). В этом случае защитником должен быть именно юрист (адвокат, как вариант, он - тоже юрист). Здесь - уголовно-процессуальные отношения и здесь помимо ст. 59 КУ нужно руководствоваться также и ст. 44 УПКУ

И ещё один вопрос...      Из одного комента Arleki_NO "...На данный момент происходит то что одни хапуги пакуют других. Не более. И от этого всего более противно...".

     Противно оно или не противно, но если ЮВТ на законных основаниях осудят, то это для Украины - однозначно хорошо. (Это не значит, что я ей желаю тюрьмы. Нет, не желаю...). 

     Ведь до сих пор политические противники избегали ловить друг друга на воровстве казны и других  преступлениях, совершенных в период прибывания у власти. (Если завтра опозиция придёт к власти, то они нас посадят...).

     А этот порочный круг нужно разорвать.

    И дай бог, чтобы нынешней власти это удалось осуществить.

      Тогда новая власть будет иметь стилмул и нынешних казнокрадов  привлекать "с чистой совестью"  за их сегодняшние криминальные деяния.

     В ходе административной реформы в Украине будет сокращено более 50% государственных служащих. Об этом заявил министр юстиции Александр Лавринович

http://www.focus.ua/politics/160157/?s=date&p=2#comments&p=2&s=date&c=comments

     Хочется пожелать успехов в осуществлении планов по сокращению целой армии (в более, чем 384 тыс. ) государственных служащих и должностных лиц местного самоуправления.        Скажем, жалобу гражданина можна разрешить с первого раза. И тогда понадобится 1 чиновник.        А можно ту же жалобу не разрешать по существу, а лишь перекидывать жалобу из ведомства в ведомство, из кабинета в кабинет, вместо ответа по существу отписываться заявителям о чём угодно - ответ словоблудием.

У меня таких мерзких чиновных отписок - "море".

    И тогда, смотришь, пристроить можно  уже много чиновников (сынков и дочек, любовниц и любовников...), и кормить армию паразитов. 

     К тому же работники, подобранные не по признаку пригодности, только усугубляют дело, порождают миллионы новых жалоб, которых можно было бы избежать. Даже наши народные депутаты жалуются, что ответ они получают порой после пятого, а то и после десятого депустского запроса по одному и тому же вопросу.  

     Такая "работа" наблюдается и в судах, и в прокуратуре, и в милиции, и в других структурах власти.

     Боюсь только, что у нынешней власти не хватит воли и сил довести это хорошее начинание до конца.

     Боюсь, что чиновнички отделаются только страхом. А через время всё начнёт  возвращаться на круги своя...  

     Однако мы, граждане Украины, сами виноваты в сложившемся положении. 

     Вот поднялись малые предприниматели с протестами, и - помогли Президенту увидеть ,что проект налогового кодекса не сответствует Констититуции.

     А без народного протеста чиновники никах не могли увидать этого. И ведь не "заметили бы", если бы не протесты.  

     Это - урок всем нам.

     Только от нас, а не от "доброго дяди" зависит, как мы будем жить  дальше.

Прочёл интервью Фокуса с Дмитрием Фирташем. http://www.focus.ua/politics/159734/?s=date&p=8#comments,  который Фокус сопроводил текстом: "Всё отлично. Дела Дмитрия Фирташа при новой власти наладились: он продолжает покупать предприятия и укрупнять свою группу". За это интервью я даже готов поблагодарить Фокус...

---

Не знаю, как вам, а мне аргументы Дмитрия Фирташа показались убедительными.

     Я не люблю людей, творящих ЗЛО, по этой причине не люблю капиталистов-эксплуататоров. 

     И в тоже время, если находится умный человек, который может придумать и организовать, а также осуществить ДЕЛО, дающее людям работу, а стране и её народу - выгоду, то такой человек мне симпатичный.

     Я не знаю эксплуататорскую составляющую деятельности Фирташа, поэтому не касаюсь этого вопроса. (Хотя, как марксист, я не могу представить себе капиталиста ангелом).  Но если правда то, о чём Д. Фирташ  нам поведал через Фокус, то это - здорово.

    Скажете, я наивный?. Может быть. Однако время всё расставить на свои места.

    А я преклоняюсь перед умными, деятельными людьми, способными и развивающими экономику (да любую сферу), приносящими пользу.

    Убежден, людей нужно оценивать по их делам, а не по национальности, языку, цвету кожи и т.д.

    За творимое зло человека нужно осуждать (и морально и юридически).

    А за добрые дела нужно благодарить и поощрять. Всячески.

    И ещё...

    Вот не знаю, почему, но мне слова Фирташа о Ю.Тимошенко, его оценки кажутся убедительнымим. Уж простите меня, сторонники Юлии Тимошенко...  

так-так 06:59, 08.11.2010 И нигде ни слова о том, что вчера было 7 Ноября!!!Октябрьская революция (или переворот -- это как кому нравиться) весьма значительное событие в Нашей истории, но продажные СМИ это , почему-то замалчивают....

http://www.focus.ua/politics/153602#comments&r=2&bs=date&bp=1&c=comments2

Антифашист2 07:21, 08.11.2010

Поздравляю с праздником 7 ноября.  На

http://www.focus.ua/politics/154067/?s=date&p=6#comments&p=5&s=date&c=commentshttp://www.focus.ua/politics/154067/?s=date&p=6#comments&p=6&s=date&c=comments

моя статья ко дню 7 ноября.

На

http://www.focus.ua/politics/152891/?r=46&s=date&p=1#comments

моя переписка с OlehPolАнтифашист2 07.11.2010    

---

         Поздравляю всех с 7 ноября - годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. в России. Это великий праздник для всех добрых и справедливых людей, и - не только в Украине.  

       А богатые эту годовщину ненавидят. Ещё бы... 

      Тысячи лет грабительские войны были нормой. Богатые грабили, убивали, брали в рабство, безнаказанно творили всё, что хотели. 

      Богатый был прав только потому, что он – богатый и жестокий. Его жертвы (простой народ) этому пытались противиться, бунтовали. Вспомним восстания Спартака, Разина, Пугачёва. Да тысячи бунтов, восстаний имели место на протяжении прошлых веков. Но, даже одержав победу, простой люд без "царя в голове" не мог ею распорядиться во благо себе.

    До 1917 г. протесты народа неизменно заканчивались победой класса богачей и массовой резней народа, пытавшегося отстаивать свои человеческие права. Богачи жестокой расправой над бунтовщиками "вбивали" в сознание народа мысль, что бунтовать бесполезно, что удел народа – быть "добычей" и "рабочим скотом". Для этого и религию широко использовали, подкармливая попов всех верований.

      И только в 1917 г. народ, доведенный в России до крайности (царизмом и капиталистами), совершил победоносный переворот (революцию) и пришел к власти. Победил потому, что на этот раз он был "с царём в голове", он был вооружен теорией марксизма и руководимый марксистской партией большевиков во главе с гениальным В.И.Лениным.  

      Новая, народная власть сразу отменила смертную казнь, предложила отказ от политики грабительских войн и сама вышла из такой войны на полях Европы, предложила невиданные ранее идеи равенства, братства, справедливости. 

      А чем ответили на это народу богачи? А богачи ответили контрреволюцией, стали убивать, вредить народной власти на каждом шагу. А у богачей – знания и опыт (в том числе – военный), у них – деньги и оружие. Да и заграничные богачи-собратья всполошились: "Что, быдло взбунтовалось? А если и наши народы последуют этому примеру? Нельзя допустить… Загнать быдло обратно в "стойло"…" – вот такая была их реакция на волеизъявление народа. И пошли буржуи на народ лютой войной. 

      Однако народ, босой, голодный, плохо вооруженный, в кровавой гражданской войне победил вышколенных генералов, победил класс богачей. Победил потому, что за тысячи лет у народа накопилось безмерно много обид и ненависти к своим мучителям. И народ воевал за свои кровные интересы, а не за интересы богатых…  В результате победы народа впервые в истории человечества утвердилась народная, Советская власть.

    Однако после 5 лет гражданской войны новой власти досталась разруха, голод, не было средств, знаний и опыта для строительства нового государства. А вокруг – враждебные государства, вынашивающие планы уничтожения СССР. 

    Как можно было выстоять? 

    Тем не менее народ выстоял, успешно боролся с контрреволюцией, из отсталой аграрной России построил мощное индустриальное государство, затем разбил фашизм в самой жестокой из войн. (Хотя Франция пала за несколько недель, да и вся буржуазная Европа была захвачена фашистами).

     Победив фашизм, народ отстроил государство после военной разрухи (и при этом НЕ ПОСЯГАЛ на пенсионный возраст), первым освоил космос, за счёт бюджета давал людям образование и медицинскую помощь, уверенность в будущем. Даже мультфильмы советские учили детей добру.

      И всё это сделали "бандиты" без поддержки всего народа? Нет, врёте, господа антикоммунисты. Без усилий всего народа такого не могло бы быть.

     Да, народная власть не была идеальной. Имели место и несправедливость, и репрессии, были и невинные жертвы (в лютой классовой борьбе с богатыми, которые не прекращали попыток "вернуть быдло в стойло").

      А разве в этом не богатые виновны, которые не дали возможности народу спокойно жить и стоить новую жизнь? Богачи не жалели денег, всячески вредили народной власти и внутри, и за границей, постоянно вынашивали планы уничтожения СССР.

     После гражданской войны к власти пришли не идеальные люди, не с другой планеты. Это были простые люди, вчерашние рабочие и крестьяне, вернувшиеся с гражданской войны, с самой жестокой из войн, которая человеческую жизнь обесценила до нуля. И приходилось им не только строить, а прежде всего им приходилось бороться с контрреволюцией, воевать каждодневно. 

      К тому же власть – это тяжкое испытание для любого человека и не каждому дано выдержать испытание властью. 

      Да, первое в истории человечества народное государство не было идеальным.

     А разве первый автомобиль был поход на нынешние авто? Понадобились годы поиска и открытий для создания современных автомобилей.

      Так же дело обстоит и в построении народного государства. 

     Один из моих оппонентов, OlehPol, написал мне: " А Ви не думали, як ми жили б, якби не та "народна" революція?, до якої народ (мільйони селян і робітників) ніякого відношення не мали, бо її організувала кучка бандитів, яка ще умудрилась організувати війну всередині народу (так звану громадянську) і грабувала цей народ і нищила все найкраще, що в ньому було 73 роки? " И далее "… народ став жити ще гірше … ніж з катами…. Ціла країна … стала тюрмою для мільйонів…".  

    Считаю, что такие претензии нужно предъявлять богачам, которые доводили народ до бунта. Это на их совести и революция 1917 г., и гражданская война в России 1918 - 1922 годов, и сталинизм, и "голодорморы" и "гулаги", и фашизм 20 века с его многомилиллонными жертвами.       http://www.focus.ua/politics/152891/?r=46&s=date&p=1#comments

     А что касается утверждения "...до якої народ (мільйони селян і робітників) ніякого відношення не мали...". то оставим его на совести оппонета OlehPol.

      Я тоже тяжело встретил развал СССР. Однако всё, что не делается, делается к лучшему. 

      После 1991 г. народ смог оценить и то, как его обманули "демократы", и то, что он имел и что он не сберег. Ведь всё постигается в сравнении. 

     Антикоммунисты, пришедшие к власти после 1991 г., в Украине до сих пор не могут поднять экономику до Советского уровня 1990 г. 

     При Советской власти люди были уверены в своём будущем и не боялись рожать детей, строили планы на будущее. Их никто не выкидал их из жилья. Их не выгоняли из больницы за то, что нет денег на лечение. Они получали образование за счёт бюджета.

     А при антикоммунистах у власти люди боятся рожать детей. Да и как тут не бояться, если нынешнее антикоммунистическое государство не хочет ни за что отвечать, конституционные права не гарантирует, а только декларирует, такие, как право на образование, медицинское обеспечение, др. 

      Как тут не бояться, когда нынешние чиновники выдумывают всё новые способы поборов. За любую справочку – плати. За разрешение – плати. А разрешение требуют по каждому пустяку, создавая поводы для поборов. 

     Революция 1917 г. в России имеет и огромное всемироное значение. Весь мир не был бы таким, как сейчас, он был бы хуже, если бы не случилась революция 1917 г. в России.

      Раньше буржуй с случае забастовки посылал солдат стрелять в забастовщиков. А теперь он договаривается с профсоюзом.

     Раньше никто и не слышал о социальной защите. А теперь, чтобы не доводить народ до крайности, буржуи при всей своей алчности вынуждены давать пособия по безработице, принимать другие меры социальной защиты.

      С развитием научно-технического прогресса растёт производительность, всё большую часть работы перекладывается на технику, а они (буржуи-антикоммунисты) все равно не могут обеспечить пенсионеров пенсиями.

     Разве посмел бы кто-либо повышать пенсионный возраст, если бы существовал СССР с его системой социальной защиты, так мозолившей глаза империалистам? А вот теперь Президент Франции посмел… И другие ещё не раз будут посягать на права трудящихся.

      Говорят, средств не хватает у антикоммунистов. "А ты не воруй", как сказал один известный кино герой.

    С праздником, дорогие сограждане. С самым светлым праздником трудового народа.

Я нередко ругаю Фокус.  Но за информацию  "Работникам ГАИ вновь разрешили прятаться в кустах, останавливать водителей без причины и ловить на превышении скорости сразу за знаком начало населенного пункта. Распоряжение МВД № 466 от 21.05.2009 года утратило силу."

говорю Фокусу СПАСИБО.  

http://www.focus.ua/auto/158596#comments&p=20&c=comments

И даю водителям рекомендацию:

 При обжаловании в суд постановления о наложении административного взыскания, составленого ГАИ, помните, что вы не виновны по умолчанию (презумпция невиновности - читай конституцию). А это значит, что ГАИ должна доказывать в суде вашу вину. Сам протокол - это не доказательство, еслы вы не признаете себя виноватым. А инспектора, составившие протокол, чаще всего в суд даже не идут. А раз не пришёл, следовательно и речи нет о том, что были представлены суду доказательства. Но даже если и пришел в суд инспектор ДПС, то он ещё должен представить суду доказательства, как то - свидетелей, фото или видео и т.д. Но есть и обратная сторона вопроса - это поведение самих водителей при общении с милицией, с инспектором ГАИ, таким же человеком и гражданином, как и ты сам. 

Требуя от работника ГАИ соблюдения им законности и надлежащего поведения с водителем, нужно и самим оставаться людьми, не опускаться до скотства. 

Совершенно недопустимы скотские выходки, типа снимания штанов (как мы видели видео в интернете), оскорблений работников милиции и т.д.