Моя статья 2010 г. к празднику 7 ноября
- 04.12.10, 17:24
так-так 06:59, 08.11.2010 И нигде ни слова о том, что вчера было 7 Ноября!!!Октябрьская революция (или переворот -- это как кому нравиться) весьма значительное событие в Нашей истории, но продажные СМИ это , почему-то замалчивают....
http://www.focus.ua/politics/153602#comments&r=2&bs=date&bp=1&c=comments2
Антифашист2 07:21, 08.11.2010
Поздравляю с праздником 7 ноября. На
http://www.focus.ua/politics/154067/?s=date&p=6#comments&p=5&s=date&c=commentshttp://www.focus.ua/politics/154067/?s=date&p=6#comments&p=6&s=date&c=comments
моя статья ко дню 7 ноября.
На
http://www.focus.ua/politics/152891/?r=46&s=date&p=1#comments
моя переписка с OlehPolАнтифашист2 07.11.2010
Поздравляю всех с 7 ноября - годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. в России. Это великий праздник для всех добрых и справедливых людей, и - не только в Украине.
А богатые эту годовщину ненавидят. Ещё бы...
Тысячи лет грабительские войны были нормой. Богатые грабили, убивали, брали в рабство, безнаказанно творили всё, что хотели.
Богатый был прав только потому, что он – богатый и жестокий. Его жертвы (простой народ) этому пытались противиться, бунтовали. Вспомним восстания Спартака, Разина, Пугачёва. Да тысячи бунтов, восстаний имели место на протяжении прошлых веков. Но, даже одержав победу, простой люд без "царя в голове" не мог ею распорядиться во благо себе.
До 1917 г. протесты народа неизменно заканчивались победой класса богачей и массовой резней народа, пытавшегося отстаивать свои человеческие права. Богачи жестокой расправой над бунтовщиками "вбивали" в сознание народа мысль, что бунтовать бесполезно, что удел народа – быть "добычей" и "рабочим скотом". Для этого и религию широко использовали, подкармливая попов всех верований.
И только в 1917 г. народ, доведенный в России до крайности (царизмом и капиталистами), совершил победоносный переворот (революцию) и пришел к власти. Победил потому, что на этот раз он был "с царём в голове", он был вооружен теорией марксизма и руководимый марксистской партией большевиков во главе с гениальным В.И.Лениным.
Новая, народная власть сразу отменила смертную казнь, предложила отказ от политики грабительских войн и сама вышла из такой войны на полях Европы, предложила невиданные ранее идеи равенства, братства, справедливости.
А чем ответили на это народу богачи? А богачи ответили контрреволюцией, стали убивать, вредить народной власти на каждом шагу. А у богачей – знания и опыт (в том числе – военный), у них – деньги и оружие. Да и заграничные богачи-собратья всполошились: "Что, быдло взбунтовалось? А если и наши народы последуют этому примеру? Нельзя допустить… Загнать быдло обратно в "стойло"…" – вот такая была их реакция на волеизъявление народа. И пошли буржуи на народ лютой войной.Однако народ, босой, голодный, плохо вооруженный, в кровавой гражданской войне победил вышколенных генералов, победил класс богачей. Победил потому, что за тысячи лет у народа накопилось безмерно много обид и ненависти к своим мучителям. И народ воевал за свои кровные интересы, а не за интересы богатых… В результате победы народа впервые в истории человечества утвердилась народная, Советская власть.
Однако после 5 лет гражданской войны новой власти досталась разруха, голод, не было средств, знаний и опыта для строительства нового государства. А вокруг – враждебные государства, вынашивающие планы уничтожения СССР.
Как можно было выстоять?Тем не менее народ выстоял, успешно боролся с контрреволюцией, из отсталой аграрной России построил мощное индустриальное государство, затем разбил фашизм в самой жестокой из войн. (Хотя Франция пала за несколько недель, да и вся буржуазная Европа была захвачена фашистами).
Победив фашизм, народ отстроил государство после военной разрухи (и при этом НЕ ПОСЯГАЛ на пенсионный возраст), первым освоил космос, за счёт бюджета давал людям образование и медицинскую помощь, уверенность в будущем. Даже мультфильмы советские учили детей добру.
И всё это сделали "бандиты" без поддержки всего народа? Нет, врёте, господа антикоммунисты. Без усилий всего народа такого не могло бы быть.
Да, народная власть не была идеальной. Имели место и несправедливость, и репрессии, были и невинные жертвы (в лютой классовой борьбе с богатыми, которые не прекращали попыток "вернуть быдло в стойло").
А разве в этом не богатые виновны, которые не дали возможности народу спокойно жить и стоить новую жизнь? Богачи не жалели денег, всячески вредили народной власти и внутри, и за границей, постоянно вынашивали планы уничтожения СССР.
После гражданской войны к власти пришли не идеальные люди, не с другой планеты. Это были простые люди, вчерашние рабочие и крестьяне, вернувшиеся с гражданской войны, с самой жестокой из войн, которая человеческую жизнь обесценила до нуля. И приходилось им не только строить, а прежде всего им приходилось бороться с контрреволюцией, воевать каждодневно.
К тому же власть – это тяжкое испытание для любого человека и не каждому дано выдержать испытание властью.
Да, первое в истории человечества народное государство не было идеальным.
А разве первый автомобиль был поход на нынешние авто? Понадобились годы поиска и открытий для создания современных автомобилей.
Так же дело обстоит и в построении народного государства.
Один из моих оппонентов, OlehPol, написал мне: " А Ви не думали, як ми жили б, якби не та "народна" революція?, до якої народ (мільйони селян і робітників) ніякого відношення не мали, бо її організувала кучка бандитів, яка ще умудрилась організувати війну всередині народу (так звану громадянську) і грабувала цей народ і нищила все найкраще, що в ньому було 73 роки? " И далее "… народ став жити ще гірше … ніж з катами…. Ціла країна … стала тюрмою для мільйонів…".
Считаю, что такие претензии нужно предъявлять богачам, которые доводили народ до бунта. Это на их совести и революция 1917 г., и гражданская война в России 1918 - 1922 годов, и сталинизм, и "голодорморы" и "гулаги", и фашизм 20 века с его многомилиллонными жертвами. http://www.focus.ua/politics/152891/?r=46&s=date&p=1#comments
А что касается утверждения "...до якої народ (мільйони селян і робітників) ніякого відношення не мали...". то оставим его на совести оппонета OlehPol.
Я тоже тяжело встретил развал СССР. Однако всё, что не делается, делается к лучшему.
После 1991 г. народ смог оценить и то, как его обманули "демократы", и то, что он имел и что он не сберег. Ведь всё постигается в сравнении.
Антикоммунисты, пришедшие к власти после 1991 г., в Украине до сих пор не могут поднять экономику до Советского уровня 1990 г.
При Советской власти люди были уверены в своём будущем и не боялись рожать детей, строили планы на будущее. Их никто не выкидал их из жилья. Их не выгоняли из больницы за то, что нет денег на лечение. Они получали образование за счёт бюджета.
А при антикоммунистах у власти люди боятся рожать детей. Да и как тут не бояться, если нынешнее антикоммунистическое государство не хочет ни за что отвечать, конституционные права не гарантирует, а только декларирует, такие, как право на образование, медицинское обеспечение, др.
Как тут не бояться, когда нынешние чиновники выдумывают всё новые способы поборов. За любую справочку – плати. За разрешение – плати. А разрешение требуют по каждому пустяку, создавая поводы для поборов.
Революция 1917 г. в России имеет и огромное всемироное значение. Весь мир не был бы таким, как сейчас, он был бы хуже, если бы не случилась революция 1917 г. в России.
Раньше буржуй с случае забастовки посылал солдат стрелять в забастовщиков. А теперь он договаривается с профсоюзом.
Раньше никто и не слышал о социальной защите. А теперь, чтобы не доводить народ до крайности, буржуи при всей своей алчности вынуждены давать пособия по безработице, принимать другие меры социальной защиты.
С развитием научно-технического прогресса растёт производительность, всё большую часть работы перекладывается на технику, а они (буржуи-антикоммунисты) все равно не могут обеспечить пенсионеров пенсиями.
Разве посмел бы кто-либо повышать пенсионный возраст, если бы существовал СССР с его системой социальной защиты, так мозолившей глаза империалистам? А вот теперь Президент Франции посмел… И другие ещё не раз будут посягать на права трудящихся.
Говорят, средств не хватает у антикоммунистов. "А ты не воруй", как сказал один известный кино герой.
С праздником, дорогие сограждане. С самым светлым праздником трудового народа.
Коментарі
DrEgor
14.12.10, 17:42
Ага... СССР, КПСС.... помню.... не тянет...
Ты Симоненко расскажи, про равенство, безработицу и социальную защиту....
Тарасенко3
24.12.10, 17:52Відповідь на 1 від DrEgor
Что ты можешь помнить в свои 34 года?
А над прочитанным всё таки подумай...
DrEgor
34.12.10, 17:55Відповідь на 2 від Тарасенко3
Больше, чем ты бы хотел....Не о чем тут думать... положительные стороны СССР никто не отрицает, а вот без отрицательных это будет не СССР.
Prostofilya
44.12.10, 18:16Відповідь на 3 від DrEgor
Ну хоть увидели и положительное в СССР... другие и этого не видят...А о равенстве, безработице и социальной защите будете скоро на Майдане новым руководителям рассказывать... как Вы этого хотите, но добиться не можете. В СССР безработицы не было, в таком виде, в котором она существует на сегодняшний день... даже статья за тунеядство светила (посмейтесь, если захочется), социальная защита была такая, что Вам сегодня такая только присниться может. А равноправия и тогда не было, и сейчас (я имею ввиду между власть имущими и простыми гражданами), но среди себе равных - было!!! А сейчас?
DrEgor
54.12.10, 18:32Відповідь на 4 від Prostofilya
не стоит выдавать желаемое за действительное!
Те кто помнят - всё видят.
Вы вот сами однобоко же смотрите... Защита да, была, и медицина бесплатнее и порой лучше, и образование, да и армия могла нас защитить... Наука, искусство... многое что было. Вот только то, что мы имеем СЕЙЧАС - это то, чего хотели, за что боролись и за что голосовали вы сами (за развал того-же союза). И руками тех, кто тогда был в ЦККПСС, а сидит сегодня в Раде и отгребается то немногое, что осталось от того времени.
Prostofilya
64.12.10, 19:25Відповідь на 5 від DrEgor
Начнем с того, что я не голосовала за независимость (от добра добра не ищут). Раньше и криминал к власти не допускался. Можете почитать отзывы о жизни в СССР, если мне не верите...
http://zakon.mirtesen.ru/blog/43121519328?from=mail&mtype=pbp&sdate=20101203&dsend=1291464294
DrEgor
75.12.10, 01:56Відповідь на 6 від Prostofilya
я жил в СССР, а про то, что никто не голосовал за независимость все говорят...
как и то, что никто за ПР не голосовал
stepan
85.12.10, 04:24Відповідь на 6 від Prostofilya
ХА ХА ХА Кримінал не допускався? Хто такий коба ? троцький ? .... далі по списку....
Хто такі яник? кернес? .... далі по списку ....
"Хто біл нікем тот станєт всєм ..." та ми зараз активно будуємо комунізм, от тільки голод потрібен 32-33 щоб людське в людині убити і вперед до комунізму.
Ох і важка ж ця хвороба комзараза.
анонім
95.12.10, 07:38
Грызню прекратить !!! Это наша история и её надо уважать, изучать и делать выводы, дабы избежать повторения негатива.... А вопли, вроде: "Сам ты дурак !!!"-- свидетельство прогрессирующего быдлизма.
Prostofilya
105.12.10, 09:28Відповідь на 7 від DrEgor
Надо же, а я и за ПР не голосовала... верите?