Качество, в любом случае, любительское. А вот предмет съемки разный. Одно дело снять дом или памятник, другое - более сложные материи вроде рассвета или ночного фото.
Дома встречать рассвет куда приятней, чем где-то за морем. Те, кто дома не видят неба, восходов-закатов и др. явлений, конечно это сделают в каком-нибудь туре и будут гордится своим "подвигом". Я не ограниченная и не приземлённая особа, но... Стараюсь увидеть много необычного у себя "под носом". И всегда нахожу то, чего не видят другие или видят, но не придают тому значения. Кто ленив, на том и зарабатывают.
Коментарі
KатюшаGO
19.01.13, 10:22
рассвет- закат не впечатлил. у нас (в Крыму) эти явления красочней, а вот утренняя панорама пагод с воздушными шарами (последние 10 фото) впечатляют.
Гість: Little Rabbit
29.01.13, 10:28
Оболденно красиво тем более с возд. шара
misfit
39.01.13, 10:56Відповідь на 1 від KатюшаGO
Тут не рассвет виноват, а качество фотографий
misfit
49.01.13, 10:57Відповідь на 2 від Гість: Little Rabbit
Там нет вида с воздушного шара - все снимки с пагоды.
KатюшаGO
59.01.13, 13:48Відповідь на 3 від misfit
вроде раньше смотрела ваши фотки, качество было без хроматы
misfit
69.01.13, 16:34Відповідь на 5 від KатюшаGO
Качество, в любом случае, любительское. А вот предмет съемки разный. Одно дело снять дом или памятник, другое - более сложные материи вроде рассвета или ночного фото.
fontain
79.01.13, 17:12
Єв@
89.01.13, 17:24
Дома встречать рассвет куда приятней, чем где-то за морем. Те, кто дома не видят неба, восходов-закатов и др. явлений, конечно это сделают в каком-нибудь туре и будут гордится своим "подвигом". Я не ограниченная и не приземлённая особа, но... Стараюсь увидеть много необычного у себя "под носом". И всегда нахожу то, чего не видят другие или видят, но не придают тому значения. Кто ленив, на том и зарабатывают.
Гість: burlex
99.01.13, 18:31
rusyn
1024.04.15, 23:51Відповідь на 8 від Єв@