Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

Алиса

41 рік, діва, познайомиться з хлопцем у віці 32-52 років

Пенсионный кидок

  • 03.07.11, 20:45
Добровольно-принудительное будущее

Пенсионная реформа, о которой так много говорили «большевики», наконец, победила. Победила здравый смысл, расчеты хоть как-то прожить на пенсию, а кое для кого – и надежду до этой пенсии дожить.

Новость для пенсионеров – пенсию не повысят.

Новость для предпенсионеров сильного пола – до пенсии можно и не дожить.

Новость для предпенсионеров слабого пола – когда вы выйдете на пенсию, внуки будут уже школьниками. Нянчить не придется.

Новость для тех, кто пока про пенсию не думает – деньгами, отложенными вами на пенсию, будут распоряжаться частные пенсионные фонды, и вам они не достанутся.

Новость для всех – пенсионная реформа ухудшит качество жизни каждого.

Это дайджест принятого в первом чтении законопроекта 7455 «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы»

Текст занимает 73 стандартных страницы и совершенно нечитабелен для обычного человека. Вот, например дословная цитата:

«4. Страхові внески до Накопичувального пенсійного фонду для осіб, які беруть добровільну участь у системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, нараховуються на суму, передбачену договором про добровільну участь».

Не знаю, кого как, а меня подобные формулировки от нынешнего правительства Януковича и его главного экономиста Тигипко сильно деморализуют.

Впрочем, не в том беда. Специфика работы требует взять себя в руки и внимательно изучить.

Оппозиция тоже прочитала закон и обнародовала список впечатляющих новшеств. Работать мы будем больше, получать меньше, а часто – еще и позже, чем рассчитывали. Если доживем, конечно! Перечислю их с цитатами из статьи яростно выступающей против такой реформы Юлии Тимошенко.

1. Существенное (на 5 лет) увеличение пенсионного возраста для женщин. Как отмечает в своей статье Юлия Тимошенко, «невисокий пенсійний вік для жінок завжди вважався важливим соціальним надбанням, оскільки суспільна місія жінки далеко не вичерпується одним тільки стажем її роботи».

В связи с удручающей демографической ситуаций, которая и является, по мнению идеологов проекта, причиной реформы – шаг логичный и перспективный!

2. Увеличение пенсионного возраста для некоторых категорий мужчин – научных сотрудников, преподавателей, госслужащих – до 62 лет, военнослужащих – до 60. «Таким чином, ті громадяни, які вже мали отримати пенсію і звільнялися у запас, тепер мають шукати собі місце роботи і додатково пропрацювати для отримання пенсії 10-15 років». В 45-50 лет работу искать – милое дело!

3. Уменьшение пенсии в результате изменения формулы расчета. По новой формуле для расчета размера пенсии будет учитываться средняя зарплата не за один год, а за три: «Тільки через це при розрахунку пенсія кожної людини зменшиться на 120 гривень».

Зато 120 гривен с каждого пенсионера в одни руки – приличные деньги!

4. Увеличение на 10 лет страхового стажа для начисления минимальной пенсии по возрасту. Женщинам теперь придется проработать 30 лет, мужчинам – 35.

«Тисячі потенційних пенсіонерів, які вже мають достатній стаж для отримання пенсії за віком, тепер повинні будуть працювати ще десять років. Що це таке? За яким вироком громадянам України дали по 10 років додаткових робіт?»

5. Увеличение на 10 лет страхового стажа для получения пенсии по инвалидности. «Відверте знущання над 2,5 мільйонами людей, яким і так живеться значно важче, ніж усім іншим. Якщо зараз пенсію по інвалідності призначають за наявності мінімального стажу від 2 до 5 років, то тепер вік змінюється від 5 до 15 років».

6. Отмена надбавки за стаж научной работы для научных сотрудников и преподаватей. Пенсии им будут начислять позже на 2 года и только проработавшим в науке не менее 20 лет. При этом надбавка за сверхнормативный стаж научной работы отменяется – чтобы не засиживались.

7. Увеличение на 5 лет (до 25) выслуги для получения пенсии военнослужащим. К тому же, офицеры теперь будут выходить на пенсию, как все – в 60 лет.

«Навіть з урахуванням підвищення терміну вислуги років, між реальним віком виходу на пенсію і 60 роками створюється «люфт» приблизно в 10-15 років, коли вони залишаться без забезпечення з боку держави. Знайшовши роботу, з зарплати вони будуть, як і раніше, відраховувати до соціальних фондів до 40%. Але вислугу років і трудовий стаж для отримання пенсії підсумувати не можна! Виходить, колишніх офіцерів фактично підштовхують працювати нелегально».

8. Уменьшение пенсий работающих пенсионеров: перерасчет пенсий в связи с повышением прожиточного минимума будет проводиться только после их увольнения. Кроме того, предлагается ограничить для них начисление надбавок за стаж – получать их можно будет только после увольнения. Работающих пенсионеров у нас сейчас 2,6 миллионов. С каждого понемножку…

9. Внедрение второй ступени пенсионного обеспечения – негосударственных (частных) пенсионных фондов. «Це ще один масштабний обман: держава не збирається гарантувати збереженість коштів людей у цих недержавних фондах. Дуже схоже, що, зібравши з народу останні копійки, усі ці фонди можуть повторити сумну долю «трастів», які гучно виникли і тихо зникли разом зі своїми власниками та грошима вкладників на початку 90-х років».

10. Те, кому на дату введения системы исполнилось не более 35 лет, будут платить дополнительные страховые взносы в размере 2% с последующим ежегодным повышением на один процентный пункт до 7%. Платить молодые люди будут, это в законе прописано четко, а вот где, когда и сколько потом они получат – пока неясно. «Платите, Шура, платите…»

11. Фиктивное уменьшение пенсий госслужащим и ограничение сверхвысоких пенсий. «Пропонується обмежити розмір пенсії держслужбовцям на рівні 80% заробітної плати, з якої було сплачено відповідні страхові внески. Це при тому, що для 90% громадян пенсія встановлюється в середньому на рівні 45-50% від їх заробітних плат».

Из этих 11 пунктов каждый сможет выбрать по себе – не пострадают только народные депутаты-судьи-прокуроры со своими многодесятитысячными пенсиями. Еще пощадили госслужащих – их пенсии сократят всего на 10%. Да, пенсионная реформа необходима. Но то, что предлагается, ничего общего с реформированием не имеет.

Остановимся на введении пресловутого второго уровня пенсионной реформы. Новшество состоит в том, что теперь работающие граждане будут в принудительном порядке (!) наполнять не только ПФ, но и частные пенсионные фонды и фондики.

Первый уровень – то, что мы имеем сегодня. Это солидарная система – каждый работающий отчисляет некий процент от зарплаты в ПФ, откуда дети-сироты, инвалиды и нетрудоспособные по возрасту граждане получают пенсию согласно расчетной формуле.

Теперь предлагается добавить второй уровень – когда отчислять придется не только в солидарный фонд, но и в накопительный, где накапливаемые тобой деньги будут ожидать именно твоего выхода на пенсию и потом выплачиваться лично тебе.

Коротая время ожидания, деньги постепенно обесцениваются, поэтому логично, что они должны работать – вкладываться в различные проекты – и приносить прибыль.

Если деньги вложены по уму, сумма может даже принести доход. Если нет – фонд может разориться. А поскольку он частный, то государство никакой ответственности не несет!

Человек же имеет право выбирать этот фонд на свой вкус: в МММ или в «Быстрые деньги»… Вам что больше нравится?

Пикантность ситуации состоит в том, что государство, в лице своих топ-менеджеров, даже не отрицает, что дело это рискованное. Что нет никакой возможности победить коррупцию: «Безусловно, очень трудно проводить такие сложные реформы, когда нет доверия. Нет доверия, я тоже понимаю, почему это происходит, потому что есть коррупция, потому что люди не готовы терпеть, если сегодня воруют, что называется, то небольшое, что они имеют. Но хочу сказать – это не основание для того, чтобы не проводить реформы. Потому что будет еще хуже. Несмотря ни на что, нужно это проводить», – считает вице-премьер-министр Украины Сергей Тигипко.

То есть коррупцию победить нельзя, а народ почему-то должен ее терпеть. И не просто терпеть, а еще и подкармливать – отчислять свои деньги в частные фонды и быть готовыми к тому, что эти фонды исчезнут с деньгами и без всяких правовых последствий, как это происходило в нашей стране не раз – с трастами, банками, страховыми компаниями, кредитными союзами.

Кстати, немаловажно отметить, что главный «реформатор» страны, Сергей Тигипко, который так красноречиво пытается убедить нас, что пенсионная реформа – панацея, спасение, надежда и опора, делает это не только по служебной надобности, но и по велению сердца.

Если принять во внимание блестящие перспективы частных пенсионных фондов, то в свете навязанной нам реформы, становится крайне любопытной одна страница биографии реформатора, комсомольца, отличника и просто красавца Сергея Тигипко.

«В 2001 году народные депутаты Омельченко и Ермак в депутатском запросе утверждали, что в период с 1993 по 2001 гг. «Тигипко лично (в отдельных случаях его жена Наталья Тигипко) вместе с юридическими лицами создал сеть взаимосвязанных коммерческих структур, страховых компаний и внес значительные средства наличными как свою долю их уставного капитала». Среди созданных структур были названы ООО «Альфа-Приват, ЛТД», ООО «Бета-К, ЛТД», ООО «БНМ-Приват, ЛТД», ЗАО компания с иностранными инвестициями Украинско-Кипрский «Приват Интертрейдинг» (вклад С. Тигипко – $5320), ООО «Сентоза ЛТД», ООО «СОЛМ ЛТД», ООО «Вист ЛТД», ЗАО «Страховая компания «Международная страховая компания» (вклад С. Тигипко – 505 925 грн, Н. Тигипко – 28 107 грн), ООО «Первая международная финансовая корпорация» (вклад Н. Тигипко – 27 844 грн и 599 719 грн), ООО «Нефтегаз сервис», ООО «Инвестиционная компания «Бизнес-инвест» (вклад С. Тигипко – 44000 грн), ЗАО страховая компания «Приватполис» (вклад С. Тигипко – 497146 грн, Н. Тигипко – 27 315 грн), ЗАО «Холдинговая Компания «Теко-ДНИПРОМЕТИЗ» (вклад С. Тигипко – 111 000 грн), ЗАО Страховая компания «Международная страховая группа». Руководители «Антимафии» выражали удивление количеством внесенных С. Тигипко наличных средств и утверждали, что в 1995-1996 годах посредством корреспондентских счетов «ПриватБанка» якобы «были отмыты за границей денежные средства, добытые преступным путем, на сумму более $150 млн». По данным Омельченко и Ермака, 7 мая 1996 года тогдашний министр внутренних дел Украины Кравченко направил президенту Л. Кучме докладную записку «О негативных тенденциях в работе коммерческих банков». Изложив приведенные выше факты, министр, по информации народных депутатов, предложил главе государства «назначить правительственную комиссию по изучению и отработке вопроса оттока из Украины денежных средств через корреспондентские счета АКБ «ПриватБанк». По данным Омельченко и Ермака, Леонид Кучма дал поручение «принять меры» по докладной Кравченко. Однако конкретных действий, как отмечают законодатели, за этим не последовало. Тигипко же в интервью газете «День» летом 2000 года сказал: «Святых на политическом Олимпе (и в бизнесе) нет». (Сайт Homo Politikus)

То есть, в деле создания финансовых структур и организации их прибыльности господину Тигипко мало равных! Да и цитата более чем красноречивая.

Впрочем, господин Тигипко вообще говорит красиво и складно: «Меня никто не заставит украсть у пенсионера. Я плевать, извините, хотел: пусть другие тянут миллиарды, но я себе такого не позволю. Этого ниже моего достоинства». («Столичные новости», 26 марта 2003 г.).

Прошло восемь лет, и миллиарды, которые могут «утянуть» у пенсионеров, надо думать, перестали унижать достоинство Сергей Леонидовича.

Но не только Тигипко разбирается в перспективах узаконенного отъема денег у населения частными пенсионными фондами.

За данное решение проголосовали 245 из 381 народного депутата, зарегистрированного в сессионном зале. За документ проголосовали 187 депутатов фракции Партии регионов, 13 – НУ-НС, 15 – группы «Реформы ради будущего», 20 – Народной партии и 10 внефракционных.

Депутаты фракции БЮТ-«Батькивщина» и Коммунистической партии не участвовали в голосовании. Потому что «эта так называемая пенсионная реформа внедряется для того, чтобы обогатить власть, а не людей», – считает народный депутат от партии «Батькивщина» Наталия Королевская. Власть в очередной раз хочет обокрасть бедных, чтобы обогатить богатых. Именно поэтому Партия регионов и ее «карманные» депутаты даже не рассматривают проект БЮТ-«Батькивщины», который предлагает сделать ровно наоборот.

Хочется поименно назвать депутатов-харьковчан, которые поддержали «перспективную» идею улучшить материальное положение богатых за счет бедных и самих бедных.

От Партии регионов:

Фельдман Александр Борисович

Ковалева Юлия Викторовна

Святаш Дмитрий Владимирович

Богословская Инна Германовна

Гусаров Сергей Николаевич

Потапов Василий Иванович

Исаев Леонид Алексеевич

От депутатской группы «Реформы ради будущего» (!):

Камчатный Валерий Григорьевич

Гейман Олег Айзикович

Запомните эти фамилии, очень скоро эти люди придут к вам уговаривать в очередной раз поверить им на слово, что они сделают вашу жизнь лучше и в очередной раз дать им депутатский мандат. Вы им верите? Я – нет, и не поверю никогда!

Возвращаясь к пенсионной реформе, остается добавить, что в нынешнем виде и в данной политической ситуации она ничего нам не гарантирует. Зато позволит авторам узаконить свое право распоряжаться нашими пенсионными средствами, нашими судьбами, нашей старостью…

Если, конечно, МЫ ИМ ПОЗВОЛИМ!

Юрий ДЕТОЧКИН


6

Коментарі

Гість: ГарбуЗЕК

13.07.11, 20:48

пенсионный возраст надо увеличить сразу без подготовки,и это правильно.

    23.07.11, 20:53

    Дайте ссылку, где можно почитать эти 73 страницы?

    На сайте Верховной рады пишется: готовится ко второму чтению Что это значит? Что известно о выслуге для учителей?

      Гість: xohu

      33.07.11, 20:56

      жаль наших пенсионеров, так люди не должны жить, правительство ГОВНО, скоро очень скоро по делом каждому из них и да исполнится...

        43.07.11, 21:04

        почуствовал себя рабом .но дай нам Бог Спартака

          53.07.11, 21:09Відповідь на 2 від МятежнаЯ

          Дайте ссылку, где можно почитать эти 73 страницы?

          На сайте Верховной рады пишется: готовится ко второму чтению Что это значит? Что известно о выслуге для учителей?
          http://glavnoe.ua/indexg.php?article_id=5307

            63.07.11, 21:13Відповідь на 5 від Елена1957

            Это ссылка лишь на то, что я прочитала только что здесь))

              73.07.11, 21:20Відповідь на 5 від Елена1957

              http://joff.ucoz.ru/blog/povyshenie_pensionnogo_vozrasta_dlja_zhenshhin_zakon_prinjat/2011-06-16-684

              "Закон принят"

              Зачем второе чтение? До каких пор будут воду в ступе толочь?

                83.07.11, 21:24Відповідь на 6 від МятежнаЯ

                Это ссылка лишь на то, что я прочитала только что здесь))

                Я поздно сообразила

                  93.07.11, 21:26

                  Ну что, возвращаем смертную казнь? По-моему, самое время.

                    103.07.11, 21:27

                    То что лучше не будет, подтверждает не только социальная составляющая нашей жизни, но и экологическая!

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      5
                      попередня
                      наступна