Луганский ДК. Показ мод.

16.03.13, 00:32

Посмотрел... Полнейшая деградация... Может это вовсе не показ мод а шоу для взрослых, не?

26.03.13, 00:35

моделі з розкопаних скіфських курганів, якщо не пізнішої доби

36.03.13, 00:44

смотрела говорить украина ..2 последних идеи стырено..

46.03.13, 00:58

а вообще оно что-то вроде организации фемен - и есть девки и голые они, но дуры и перед миром не похвастаешься. разве что тем, что их милиция за те же сиськи трогает.

а каменты глупо вытирать. Вроде и никого не было. А зачем тогда заметку постить?

57.03.13, 21:18Відповідь на 4 від Elsa von Phil

а вообще оно что-то вроде организации фемен - знаете, а у меня точно такое же мнение... - вот на каком-то латентном уровне есть что-то от Фемен. - и есть еще один момент, но об этом в следующем посте....
, а коменты удаляю только к обсуждению не относящиеся.

67.03.13, 23:33Відповідь на 5 від Tetis-thinker

манипуляция. это по моделям видно. они глубоко презирают то, какна них реагируют зрители. Они гордатся причастностью к антикультуре. Для них это отдушина не быть похожими на других, чувствовать по-другому.
Только почему-то в этой антикультуре других мыслей нету, она (в лице создателя) - дурновкусиеи дезорганизация тела человеческого. Что-то вроде порно, ведь не важно перед кем модели выйдут, не клубный же показ!!! Открытый. В открытости - ужас и деградация, зритель там думает, что так и надо!
И в нете до сих пор никто не уверен, что так не надо и почему!
да я вроде не ругалась,ну не сильн, вроде

78.03.13, 15:50Відповідь на 6 від Elsa von Phil

Я вижу позитив в том что автор не потакает аудитории. Он крайне смел в своих представлениях, не боится быть "паразитом для всех" , не боится себя и своего подсознания в первую очередь....
И знаешь, ... проблема ведь не в художнике, проблема в созерцателях.....

88.03.13, 16:06Відповідь на 7 від Tetis-thinker

Тут интересно. Он использует амбиции по сути непрофессиональных моделей. которых ни водно шоу не допустят. Они и в первую очередь они ему славу снискали,что-то вроде мини "Украина маэ талант". Их внутренняя красота,которуюуродливые костюмы подчеркивают и нравится публике. Автор - урод моральный. маньяк, безошибочное чутье на прекрасное которого и сотворило прецендент "Показов в луганском ДК".
Он вроде Парфюмера Зюскинда - злодей и гений. Проблематика зрителя -его конек и фишка. В столицу с показами он непоедет, засмеют в большом зале. А в клубе будет смотрется как гламурная фишка.

98.03.13, 23:38Відповідь на 8 від Elsa von Phil

Он использует амбиции по сути непрофессиональных моделей. - очень даже может быть, не думала над этим, слово АМБИЦИИ здесь прописано большими буквами однозначно. Следующее слово - МОТИВАЦИЯ - 1. снискать славу; 2. приобщиться к моделям, денег заработать, показать внутреннюю красоту --- ;;; а вдруг это альтруизм???? - вдруг бескорыстно, потому-что нравиться, возможно разделяют идеологию (ведь проскакивает ОО Фемен, когда это смотришь) -шанс "прыгнуть выше головы", каждый, ведь использует по своему... ... - каждый слышал про ГЕЙ ПАРАД, всем интересно посмотреть как-это, значит есть потребитель такого культурного продукта .

108.03.13, 23:56Відповідь на 8 від Elsa von Phil

И знаешь, ... проблема ведь не в художнике, проблема в созерцателях..... Художник, думаю я, имеет проблемы, на этапе творческого замысла, ... Если он явил миру, определенный готовый культурный продукт, - проблема для него уже решена... Теперь уже зритель решает - будет ли жить или умрет - "детище художника". Знаешь, у Михаила Коптева 213 друзей В Контакте, судя по довольным лицам в зале - зрителю нравиться: то что он делает, показы регулярны, модели постоянно с ним сотрудничают.... Я бы сравнила его не с Парфюмером, хм..., а скорее с Эмиром Кустурицей.Кустурица - тотальная борьба иронии с пафосом.Они безусловно разные по духу (хотя дух у них одинаково болезненно тяжёлый), но способ передачи информации, на мой взгляд очень схож.