Социолог Евгений Головаха о ситуации в Украине
- 16.08.15, 20:02
Привожу фрагменты из интервью.
"Никто не отрицает цикличности развития политической ситуации в Украине. Эти риски нужно держать в голове и люди должны осознавать, что безответственные радикалы могут еще больше усугубить ситуацию, которая и без того на грани. Это серьезная угроза, которая всегда существовала во время революций и войн".
"Никто не хочет войны. Люди понимают, что в условиях войны мы обречены на экономическое прозябание. Войну надо заканчивать, и если есть хоть какой-то вариант ее прекращения, который, кстати говоря, поддерживается международным сообществом, его нужно реализовать".
"Мнения могут быть разные, но решения принимает действующая власть. Не понравится вам решение власти, вы можете ее переизбрать после истечения ее полномочий. Единственное, против чего стоит предостеречь людей - еще один Майдан со сменой власти приведет к окончательной делегитимизации современного украинского государства. Самое страшное, что это делигитимизирует украинскую государственность в глазах международного сообщества. Сейчас общественное мнение в Европе, США и большинстве стран мира все же не на стороне России. А вот если у нас в стране будет продолжаться хаос и непредсказуемые смены власти, то тогда будет как в том анекдоте: "Президент Сомали пообещал населению, что не позволит превратить Сомали в Украину".
О вариантах возможного развития событий.
"Военный вариант: чудовищные потери, гибель людей с обеих сторон. Новая волна беженцев, миллион переселенцев Украина, к ее чести, выдержала, но я не уверен, что выдержит еще миллион. Кроме того, военное решение означает войну с Россией и непредсказуемую угрозу аннексии еще части территории.
Вариант изолирования территории: нас мало кто поймет в мире. Мы тогда будем выглядеть очень жестокими, так цивилизованные страны не поступают. Тогда Россия будет говорить: "Видите, как они обращаются со своими гражданами, правительства Украины хочет, чтобы люди умирали от голода, жажды, отсутствия электроэнергии и прочего снабжения. Чем не фашисты и хунта?". Я уже не говорю о том, что этот вариант вообще-то не гуманистичен, и не соответствует современной традиции, тем более, что мы хотим в Европу. Даже Израиль не пошел на полную изоляцию Палестинской автономии.
Вариант пролонгации сегодняшней ситуации тоже несет риски. Прежде всего это непрекращающееся истощение материальных ресурсов государства и психологических ресурсов общества, зависимость государства от внешних заимствований, рост долга, невозможность развития".
Полный текст интервью можно прочесть по адресу:
Коментарі
Гість: adoman
117.08.15, 11:53
Spectatrix
217.08.15, 18:00Відповідь на 1 від Гість: adoman
L482704
318.08.15, 00:06
Интересный материал,есть над чем призадуматься.*r ose*
Spectatrix
418.08.15, 12:06Відповідь на 3 від L482704
Безусловно. Не скажу, что согласна со всем сказанным, но в основном позицию поддерживаю. А призадуматься, думать -- эт всегда полезно, даже необходимо.
Спасибо, Людочка, за внимание.
L482704
518.08.15, 17:10Відповідь на 4 від Spectatrix
Думаю, Оличка, сейчас довольно много тем для размышления . А всё новые и новые "картинки" расслабляться не позволяют
лопухастик
618.08.15, 19:52
Spectatrix
718.08.15, 21:04Відповідь на 5 від L482704
Много тем для размышления есть всегда, было бы желание размышлять.
Spectatrix
818.08.15, 21:10Відповідь на 6 від лопухастик
L482704
918.08.15, 21:13Відповідь на 7 від Spectatrix
Совершенно верно!*cup_ful l*
Spectatrix
1018.08.15, 21:48Відповідь на 9 від L482704