Проявка ч/б фотопленки.

111.11.11, 05:50

имхо ДДХ очень плох для НР5
он для дельт хорош.
НР5 лучше в Хтоле
имхо)

211.11.11, 13:08Відповідь на 1 від Гість: Agad

имхо ДДХ очень плох для НР5
он для дельт хорош.
НР5 лучше в Хтоле
имхо)
Точно не плох. А остальное дело вкуса и умения готовить.

311.11.11, 17:20Відповідь на 2 від Crazy Cat

ну скорее дело вкуса). Мне зерно не нравится после ДДХ на НР5 какое то грубое, как каша малаша)
а вот на дельте просто мего) однородное, маленькое) вроде и нет и чувствуется фактура.

411.11.11, 18:51Відповідь на 3 від Гість: Agad

ну скорее дело вкуса). Мне зерно не нравится после ДДХ на НР5 какое то грубое, как каша малаша)
а вот на дельте просто мего) однородное, маленькое) вроде и нет и чувствуется фактура.
Мелкое и однородное - это напоминает цифровой шум.

У меня аллергия на зерно пленок с технологией
T-Grain - как раз Дельта по ней....
Как гласит реклама: "Супер мелкое зерно, восьмигранной формы -уложенное в ручную... "

Люблю большое и крупное зерно классических эмульсий.

511.11.11, 18:55Відповідь на 4 від Crazy Cat

надо быть слепым чтобы не отличать шум от зерна. Шум в основном крупный и кашеобразный, разный в разных местах оптической плотности.
В Дельте оно мелкое очень, но если ее хорошо пушнуть, то она как раз.

)))Так на Свему снимайте, самое большое крупное и классическое

614.11.11, 11:45Відповідь на 4 від Crazy Cat

Люблю большое и крупное зерно классических эмульсий.Считается, что очень красивое зерно у венгерской Фортепан, особенно широкой, особенно 400 ед.
Сам снимал и думал так, но удивило, что об этом сказал и какой-то известный буржуин, снимающий на любой цены пленки своими разными "альпами" ).

714.11.11, 15:21Відповідь на 6 від a_zaika

Люблю большое и крупное зерно классических эмульсий.Считается, что очень красивое зерно у венгерской Фортепан, особенно широкой, особенно 400 ед.
Не знаю может дело вкуса или умения готовить -но мне Фома и Форте не нравились -хотя с Форте мало знаком -их тут кажись почти не продавали.

А вообще классика KODAK Tri-X - пленочка нравиться и (причем многие только на нее снимали лет этак 50) - я же ее не сильно любил из-за того что у всего Кодак подложка сильно электризуется и хорошо пыль собирает. На данный момент ограничиваюсь:
AGFA APX 100 (надо будет и 400 iso попробовать)
Ilford HP5+ это две мои самые ходовые пленки.
Еще иногда использую Ilford FP4, кое чего из Rollei типа 80s, немного снимал на ADOX и Shangai - но сними так толком и не определился.

814.11.11, 18:03Відповідь на 7 від Crazy Cat

может дело вкуса или умения готовить - но мне Фома и Форте не нравились У меня решающим был не вкус, а бюджет ). Вплоть до размотки бобинной А-2ш и НК-2ш. Так что на этом фоне чехи и венгры были за счастье.

914.11.11, 19:03Відповідь на 8 від a_zaika

может дело вкуса или умения готовить - но мне Фома и Форте не нравились У меня решающим был не вкус, а бюджет ). Вплоть до размотки бобинной А-2ш и НК-2ш. Так что на этом фоне чехи и венгры были за счастье.
Я бюджетом пока не сильно озабочен - так снимаю немного и нечасто. Хотя конечно пленку и т.д. покупать стараюсь "не тут". + выбор "там" больше.

1015.11.11, 15:54Відповідь на 5 від Гість: Agad

Так на Свему снимайте, самое большое крупное и классическое
Свема ныне антикварный дефицит -всю широкую Свему - скупает Роман Михайлюк.

http://photographers.com.ua/pictures/user/12420/

Прикол сильно просроченной Свемы (только 120 типа) - в том, что от времени фактура бумажного ракорда пропечатывается на эмульсии и дает прикольный пиктареальный эфект. Вот например:

http://photographers.com.ua/pictures/show/petro_278988/

http://photographers.com.ua/pictures/show/smereki_289278/

Роману осталось освоить лит печать (Lith print) и будут шедевры!

Мне подобный эффект нравиться - но свои 10 Свем подаренных мне ранее Чекановским - подарил Роману. Так не люблю снимать со штатива а у той Свемы осталось слишком низкое ISO...