хочу сюди!
 

Татьяна

57 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 55-58 років

Пособие для борцов за русский язык как второй государственный

  • 28.04.09, 09:35
Прежде чем бороться за язык, нужно его хорошо знать.

Увы, сегодняшние языкоборцы и понятия не имеют, что говорят и пишут по-русски неправильно.

Начинаем курс обучения сторонников любителя творчества Анны Ахматовой и знатока разницы между Бабелем и Бебелем, а также Гоголем и Гегелем...

Итак...

1. В настоящем русском языке нет слова ложить. Этот глагол встречается в русском языке только в матерном варианте в идиоме "ложить ХХХ на что-то". Все остальные случаи употребления этого глагола - не что иное, как слово из суржика.

Правильная пара глаголов в настоящем русском языке - класть-положить.

Кстати, и в украинском языке нет глагола ложити. Как и в любом из славянских языков. Что говорит, скорее всего, о марсианском происхождении этого глагола.

Тем не менее, львиная доля членов Партии регионов настойчиво борется за признание этого слова вторым государственным...


2. В настоящем русском языке нет слова садить. Правильная пара глаголов в настоящем русском языке - сажать-посадить. Поскольку и такого глагола нет в украинском языке, как в остальных славянских, надо подозревать, что и оно является элементом марсианского суржика. В Киеве до начала 21 столетия никогда не встречалось это слово, поэтому можно с полной уверенность сказать, что оно было импортировано из суржикоговорящих районов Украины. Подозрительный импорт, скажу вам, глядя глазами русиста-профессионала.


3. Характерная ошибка суржиконосцев из южных регионов Украины, все боле уверенно овладевающая умами жителей Украины, использующими русский язык для разговора и, что очень важно, для письма:

Настоящие русские всегда пишут он пытается или она старается, а не он пытаетЬся или она стараетЬся. Эта ошибка наиболее часто сегодня встречается на письме у граждан Украины и выходцев из нее.

4. Настоящие русские произносят г твердо в отличие от большинства полагающих, что они говорят по-русски, наших сограждан, которые даже и не пытаются скрывать свои дефекты русской дикции в своих украинских устах.

5. Настоящие русские, если они, конечно, не выходцы из дремучих районов, говорят в районе, а не на районе

Надеюсь, господа языкоборцы, вы усвоили первый урок правильного, то есть настоящего, русского языка.

Борьба за признание вторым государственным того суржика, которым вы говорите, идиотски глупа. Потому что на те деньги, которые вы потратили на эту бессмысленную возню, можно было подготовить не одну тысячу настоящих, грамотных учителей-русистов, какие бы смогли научить ваших детей писать и говорить правильно и по-русски.

Но увы... Вами руководят проффесоры, а это - огромная трагедия для народа.

Именно проффесоры и косноязычные марсиане - главные враги Украины.

Давайте лучше для начала добьемся открытия методкабинета русского языка при Минобразования, разработаем свои, а не российские учебники, нашпигованные путинизмом, давайте добиваться того, чтобы каждый желающий выучить правильный русский язык такую возможность имел, чтобы у него были грамотные учителя, а не суржиконосцы. 

И уберите от нас этих ряженых бородачей и псевдоказаков, которым место в позапрошлом веке. Это клоуны, а не защитники русской культуры.

Да и защищать русскую культуру в Украине нужно не от украинцев, а от тех, кто якобы ее защищает...

Хотите от души посмеяться?
Давайте устроим телешоу: возьмем, например, ярого защитника русского языка г-на Левченко из Донецка и заставим его петь русские народные песни, составлять частушки, станцевать хотя бы один русский танец и написать диктант...

Ухохочетесь.
7

Коментарі

128.04.09, 09:57

вот что реально повеселило в ликбезе "грамотного русСиста", так это гитотеза про украинский след в присутствии мягкого знака в глаголах мАсковские двоечники видимо все как один избавлены от этого досадного "хохлизма"

    228.04.09, 10:11Відповідь на 1 від tigrovsky

    А Вы выходец из среды московских двоечников?
    Все же стоило "как один" окружить запятыми...

    То, что Вы не лингвист, видно сразу. Поскольку в русском языке возвратные глаголы третьего лица единственного числа мягкого знака не имеют с незапамятных времен, а вот в украинском языке этот мягкий знак норма. Генезис ошибки по этой аналогии выстроить очень просто. Поэтому простим Вам Ваше неведение...

      328.04.09, 10:25Відповідь на 2 від dugme

      милостивый государь, простите пожалуйста что с маленькой буковки, мне, как не лингвисту, будет простительно невнимание к пунктуации. надеюсь, в выше написанном предложении, количество запятушек удовлетворит Вас, в полной мере. наличие ошибок в возвратных глаголах, как собственно ошибок вообще, является следствием безграмотности и невнимательности. а не следствием глубокой языковой традиции, уходящей корнями в небытие.

        428.04.09, 10:39Відповідь на 3 від tigrovsky

        Вы же первым начали с "руссистом", вот я и ответил...

        Ваше последнее предложение верно, но, осмелюсь заметить, московские двоечники не отягощены таким очень важным фактором, как билингвизм, в отличие от фактически всего населения Украины.

        Воздействие языков друг на друга при билингвизме неминуемо и непреодолимо. Потому и случается часто подобное.

        Я на вступительных экзаменах в свое время немало опусов абитуриентских проверил, отчего осталась на всю жизнь цепкость взгляда, своеобразный "фас" на ошибку. Так что, читая в интернете различные тексты, я могу позиционировать авторов ошибок с достаточной степенью точности географически.

        Россияне больше ошибаются на корнях "рас-рос", "кас-кос" и т.п.
        Украинцы к замеченному выше еще и куда чаще россиян пишут "девченка" и "пришол"..

          528.04.09, 10:45Відповідь на 4 від dugme

          я думаю процент ошибок в -тЬсяХАХ практически равный, что у русских что у расскоязычных. и "корень" банальней. или лень или незнание способа проверки.

            628.04.09, 10:48Відповідь на 5 від tigrovsky

            А Вы пообщайтесь с россиянами и спровоцируйте их писать именно эти формы глаголов, только так, чтобы они этого не замечали...

            Я именно так проверял свою догадку...

              728.04.09, 10:57

              Словарь Даля
              ЛОЖИТЬ (также лагать), класть, укладывать, употреб. только с предлогами.
              вот меня лично смущает, что "с предлогами", а не приставками...
              т.е. "ложить на стол, ложить ПОД диван" - вроде как правильно тоже... и не по-тюремному совсем... Да и нет такого правила в учебнике русского языка...

                828.04.09, 11:06Відповідь на 7 від Vika Beckham

                Определять нормы современного языка по словарю 150-летней давности - то же самое, что изучать современную Корею по энциклопедии Брокгауза и Эфрона.

                А что говорят об этом слове СОВРЕМЕННЫЕ словари?

                  928.04.09, 11:06

                  В интернете полно споров и страстных диалогов на эту тему, например:
                  http://www.lovehate.ru/opinions/24571
                  но всё, как я заметила, упирается в "нравится-не нравится" - без аргументов...
                  я лично выбираю вариант класть-положить, но это моё личное мнение).

                  кроме школьных рекомендаций и цитаты из фильма "Большая перемена", там немного по-другому слово звучит, но всё-таки, ("положьте зеркало в парту" - герой Тихонова делает замечание в учительской раздраженно, что нет такого слова) у меня доводов нет. а у Вас?

                    1028.04.09, 11:07Відповідь на 8 від dugme

                    А что говорят об этом слове СОВРЕМЕННЫЕ словари?чей словарь порекомендуете? я с удовольствием возьму в закладки!

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      5
                      6
                      8
                      попередня
                      наступна