Опять же: нужно думать о качестве перевода первоначальных источников. Например, нам известно, что Книга Бытия "списана" из иудейской Торы. Но что именно подразумевалось под понятием "прах земной"? Существовали два варианта религии. Один был для массы народа, другой -- для избранных. Для народца достаточно и общеизвестного толкования. А вот избранные знали, что вовсе не "прах земной", а, к примеру, "звёздная пыль".))) Это -- к примеру. А взаправду -- действительно толкований множество и каждое отражает ту точку зрения, которую в разные эпохи было выгодно навязывать народам. К примеру, церкви было выгодно унизить личность -- она и зомбировала массы: вы -- прах, ничтожество... А массам и некогда вникать в суть...
Коментарі
анонім
111.03.13, 17:04
на каммы не отвечаешь. только постишь .
ясно, что ты БОТ-тролль
Triumfator65
211.03.13, 17:37
Опять же: нужно думать о качестве перевода первоначальных источников. Например, нам известно, что Книга Бытия "списана" из иудейской Торы. Но что именно подразумевалось под понятием "прах земной"? Существовали два варианта религии. Один был для массы народа, другой -- для избранных. Для народца достаточно и общеизвестного толкования. А вот избранные знали, что вовсе не "прах земной", а, к примеру, "звёздная пыль".))) Это -- к примеру. А взаправду -- действительно толкований множество и каждое отражает ту точку зрения, которую в разные эпохи было выгодно навязывать народам. К примеру, церкви было выгодно унизить личность -- она и зомбировала массы: вы -- прах, ничтожество... А массам и некогда вникать в суть...