Не стоит упрощать!!! К сожалениюю и в науке много напрасно принимается "на веру", и религия часто пользуется результатами науки в своих сомнителных целях.
Да ты хоть на венеру залети....на суперсамолёте....умнее не станешь....да вот только время уйдёт ....Мне начехать на атомные бомбы,корабли и т.д....моя жизнь проходит и очень быстро....и только глупец не понимает...что он не вечен....и что его время очень быстро убегает....зачем жил ???Чтобы желудок набивать...
Коментарі
Гість: Alex_sea
125.01.13, 22:15
Izuchat nugno i to i drugoe, nichto ne voznikaet prosto tak. V religii est mnogo nyuansov, i mir ne vozmogen bez odnogo i drugogo.
Laptusha
225.01.13, 22:20
Не стоит упрощать!!! К сожалениюю и в науке много напрасно принимается "на веру", и религия часто пользуется результатами науки в своих сомнителных целях.
mari_nik
325.01.13, 22:21
главное, что не твоя.
kallinariia
425.01.13, 22:21
я за науку.в любом случае.
Гість: Лада *
525.01.13, 22:24
Вариант третий - за Вами
Nazar42
625.01.13, 22:41
Да ты хоть на венеру залети....на суперсамолёте....умнее не станешь....да вот только время уйдёт ....Мне начехать на атомные бомбы,корабли и т.д....моя жизнь проходит и очень быстро....и только глупец не понимает...что он не вечен....и что его время очень быстро убегает....зачем жил ???Чтобы желудок набивать...
Nazar42
725.01.13, 22:42
А почему же ты напротив взорванного здания не поставил рядом Хиросиму и Нагасаки ??? Эли это не учёных работа ???
анонім
825.01.13, 22:49Відповідь на 6 від Nazar42
А при чому тут шлунок? Я, наприклад, витрачаю життя на те, щоб розвиватись та бути щасливим.
анонім
925.01.13, 22:50Відповідь на 1 від Гість: Alex_sea
Світ можливий без релігії і був тоді набагато кращим, ніж зараз.
анонім
1025.01.13, 22:50Відповідь на 2 від Laptusha
Е ні. Це ненауковий підхід. Науковці на віру нічого не приймають.