Незалежна Галичина: дранг нах ...?
- 28.11.10, 20:46
Люблю перечитывать старые статьи. Особенно спустя несколько лет. И воспринимаешь их иначе, в другом контексте. И смысл другой открываешь. Вот сегодня и нашел еще одну.
Боящимся "многабукавия", догматиков разных течений и просто обделенных прошу не беспокоиться. Остальным, милости прошу к прочтению.
Собственно сабж http://dunajclub.info/node/162
Боящимся "многабукавия", догматиков разных течений и просто обделенных прошу не беспокоиться. Остальным, милости прошу к прочтению.
Собственно сабж http://dunajclub.info/node/162
3
Коментарі
UA2
128.11.10, 21:13
сабжем на сабж http://blog.i.ua/user/421611/490395/
Гість: Крайтос
228.11.10, 21:20
Момент первый: "я замінюватиму тавтологічне й нелогічне «україномовні громадяни України» на коротке й категоричне «українці»".
Момент второй: "Бондаренко наче львів’янин, але годується в Києві".
Момент третий: "Погодимось: галичани об’єктивно дещо ближчі, ніж східняки, до українців ідеальних (себто україномовних, національно свідомих і згуртованих). І тут би їм усвідомити, наскільки вони є життєво необхідними для тих із-за Збруча: адже Велика Україна фізично (ще?) не готова виробляти достатню кількість інтелектуального продукту, здатного посіяти у зросійщені від народження голови думку, що Україна – не телевізійно-книжкова фікція. дже навіть тепер, коли перший ривок до України Ідеальної захлинувся тринадцятьма роками «перехідного періоду», Західна Україна залишається тією «честю і
Гість: Крайтос
328.11.10, 21:24
совістю», що тримає цілу, ту саму, від себе незалежну, махину вкупі. Але галичани воліють кохатися з Великою Україною в позі «96»".
Спрашивается вопрос: о чем после этого говорить?
Мне понравился вывод про спрятанную бомбу. Сказано верно: рано или поздно. Потому как искусственное государство, собранное из совершенно разнородных частей, и лишенное по-настоящему объединяющей идеологии - обречено либо найти такую идеологию, либо разрушиться..
watchdog
428.11.10, 22:09Відповідь на 1 від UA2
спасибо.
очень приятный сабж)
watchdog
528.11.10, 22:11Відповідь на 3 від Гість: Крайтос
И, все же, согласитесь, что мы далеко не самые "разнородные" части. И объединяющего у нас не меньше, чем разъединяющего. ))
Гість: Крайтос
628.11.10, 22:37Відповідь на 5 від watchdog
Нет, не самые разнородные, иначе и объединения бы не было. Но не "государство-нация".