Со мной друг перестал общаться после моей небольшой заметки:
Интересно, как можно оценить произведения искусства? Не в плане денежного эквивалента, а "хорошо" или "плохо". Хотя, формирование цены тоже довольно интересно, но, в принципе, догадаться, откуда берутся безумные суммы, можно.
Мне показывают картинки с изображёнными на них молодыми людьми, слегка обработанными в каком-то графическом редакторе (на мой взгляд, это был Paint). Это искусство "хорошее"? Мне говорят, что это интересно, это "честно" или что-то в этом роде. Ну, по-моему, честными и искренними могут быть только детские рисунки, всё остальное является продуктом предубеждений, образования, комплексов художника. Ребёнок же от всего этого избавлен. Ладно. В принципе, всё созданное человеком имеет право называться искусством. Другой вопрос, что, как и всё в нашем грешном мире, оно может быть "хорошим" и "плохим" (как бы это не примитивно звучало). Для меня те картинки были ужасными и абсолютно неинтересными. На мой взгляд, они убоги композиционно и отвратительны по исполнению. Да, на них были изображен обычный мальчик со всеми вытекающими отсюда недостатками. Возможно, их создателя можно считать честным потому, что он не выдумывал художественные средства воплощения своего замысла, а просто творил и показывал жизнь без особых украшательств и Photoshop’a (вместо него он воспользовался Paint). Что ж, пожалуйста, семь миллиардов человек ежедневно творят, но мало кто претендует на гениальность. No one wants to look at ugly people. Теперь меня можно ненавидеть и казнить на лобном месте.
Мне грустно оттого, что сегодня нельзя говорить в просвещённом обществе, что тебе понравился, допустим, фильм "Слон". А мне, господа, плевать, что его разнесли в пух и прах критики. Мне с ними кино не смотреть и не спать в одной постели. Я обычный простой смертный и могу позволить себе чувствовать не по указаниям из журналов или IMDB. Я могу совершенно искренне восхищаться талантом даже маркетологов из, Господи храни эту великую фирму, l'Oreal. Возможно, это пошло и мерзко, но я такой.
Вот ещё одна интересная штука, которую я интуитивно понимаю, но всё равно принять не могу. Почему-то всё, даже исполненное качественно и красиво, моментально ввергается в разряд "посредственно" только потому, что "это уже не ново". Ничто не ново под Солнцем. Всё было.
Я - маленький и глупый, и это была моя сугубо примитивная и субъективная мысль.
Правда, глупо?
