Последователь Христа всегда свободен...
- 02.11.12, 20:04
В качестве продолжения Рабство плоти и свобода духа.
Думать не о земном, не о насущном, в Риме было привилегией господ.
Христианство было возмутительно уже тем, что рабам давалось право думать о Боге и Царстве Небесном.
Более того, Христос главным критерием делает личные отношения человека с Богом. Другими критериями не есть происхождения человека или его материальное богатство [Но Иисус опять говорит им в ответ: дети! как трудно надеющимся на богатство войти в Царствие Божие! (Мар.10:24)] критериями есть соблюдение заповедей Бога. Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня (Иоан.14:21)
Это конечно же раздражало рабовладельцев. Ведь раб принявший Иисуса Христа, уже думал не только о своей рабской работе и службе господину своему. Теперь раб уже больше думал о службе Господу Богу своему. Если до Христа раб был без чести, то после принятия Христа, у раба появлялась особая честь, ради которой христианин предпочитал умереть, нежели снова потерпеть бесчестите.
У богатых людей и господ должно было быть много причин бесславить имя христиан: раб, ставший христианином, обретал новую независимость; он больше не чувствовал трепета перед властью хозяина, наказания больше не пугали его и он смотрел в лицо хозяину, облаченный новым мужеством.
1
Коментарі
Хармс
12.11.12, 20:31
Не согласен.. Если раньше раб думал о земном.. и о том как сбежать от хозяина.. или как навредить ему.. то принявший христианство раб.. автоматически становился порядочным и исполнительным рабом.. что на руку любому хозяину..
Гість: Дед Кондратий
22.11.12, 20:35
Патаму за Христом и слидуе на вирёвачке.як баран за пастухом
Геннадий UA
32.11.12, 20:36Відповідь на 1 від Хармс
ну полній бред в пятницу вечером, лучше
Хармс
42.11.12, 20:40Відповідь на 3 від Геннадий UA
Не употребляю..
Геннадий UA
52.11.12, 20:42Відповідь на 4 від Хармс
сочувствую, судя по теме
пан РУСЛАН
63.11.12, 09:03Відповідь на 1 від Хармс
а у коммунистов не было рабов и господ - все были товарисчи и равны перед друг другом
Хармс
73.11.12, 09:12Відповідь на 6 від пан РУСЛАН
Все рабочие и крестьяне и были рабами.. а партийная номенклатура их хозяевами.. Или ты не знаешь что коммунисты загоняли крестьян в колхозы.. да и рабочих сделали рабами на производстве?..Рабов у них не было на словах.. однопартийность это и есть рабство.. ибо преследует любое иномыслие..
А чего только стоит постановление ЦИК ССР от 1929 года, ставившее вне закона «граждан СССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР».. Это по твоему не рабство?.. Свободный человек живет и работает там где пожелает..
пан РУСЛАН
83.11.12, 09:24Відповідь на 7 від Хармс
та это все не то. У нас среди знакомых не было членов партии и прекрасно себя чувствовали. Что плохого когда есть одна партия и нет балагана как у нас теперь-лебедь рак и щука- одни в Европпу , другие в Россию, третии топчуться на месте? Правит там монарх, одна партия или вождь - и пускай себе- главное чтоб всем жилось хорошо!
Хармс
93.11.12, 09:31Відповідь на 6 від пан РУСЛАН
Про равенство .. я тебе уже как то говорил.. У свыней на ферме равенство.. Его в природе не существует.. ибо у каждого человека свои индивидуальные способности и потребности.. сравняй дворника и директора завода в правах и обязанностях.. все станут дворниками.. ибо будут ровняться не на лучших а на худших.. так как лучших и способнейших меньшинство.. то нахуя кому то геморрой в виде ответственности?.. При равенстве .. пропадает заинтересованность..Смысл много работать и получать как все?..
Хармс
103.11.12, 09:38Відповідь на 8 від пан РУСЛАН
Поэтому и чувствовали себя нормально.. что не было знакомых среди членов партии..
По поводу однопартийности.. объясню.. Ну вот ты тут воешь.. что русский язык зажимают.. ну и как ты отнесешься к тому.. что его действительно зажмут.. потому что в стране к власти придут националисты.. и любое проявление русофобства будет преследоваться законом.. Многопартийность.. это естественная разность мнений.. Ну не могут все люди думать одинаково.. так как сказал пахан.. Мы ж не на зоне.. Свободное общество.. предполагает разность мнений.. и из этой разности.. путем голосования большинства выбирается одно..