Парадокс общественного мнения.Блаженны алчущие и жаждущие правды
- 23.07.12, 11:29
Когда афинскому политику Аристиду поручили следить за общественными доходами, он строго исполнял свои обязанности. В результате раскрылось множество злоупотреблений и хищений общественных денег. Виновные в этих злоупотреблениях настроили народное собрание против Аристида, а его самого обвинили в краже. Но уважаемые граждане возмутились такой несправедливостью и потребовали не только оправдать Аристида, но и назначить его на ту же должность.
После этого Аристид стал снисходительно относиться к расхитителям казны. Теперь все те, кому удалось наживиться за общественный счет, хвалили Аристида и убеждали народ, снова переизбрать его. Народное собрание благосклонно отнеслось к этим предложениям. Но тут выступил сам Аристид и сказал:
- Когда я добросовестно и честно следил за общественной казной, меня опозорили и едва не осудили. А когда я позволил ворам наживаться, меня называют отличным гражданином. Но я больше стыжусь нынешней чести, чем тогдашнего осуждения. А о вас сожалею: вы одобряете того, кто угождает негодяям, а не того, кто охраняет государственную казну.
Блаженны алчущие и жаждущие правды,
ибо они насытятся. (Матф.5:6)
***
В начале 90х моем маме знакомый священник подарил Новый Завет привезенный из Иерусалима. Таким образом, у меня появился личный Новый Завет, что самое важное, книга была небольшого формата. Что позволяло брать книгу с собой и в свободное время читать. Толкований св. Отцов тогда еще не было, по крайне мере у нас, поэтому читал Евангелие и понимал, как понималось. К примеру (Матф.5:6) я понимал таким образом, что нужно всегда искать правды, буквально во всем.
Еще в школе произошел такой случай. В компании, один знакомый стал откровенно лгать и клеветать на одного человека, который не присутствовал с нами. Это была откровенная ложь, не прикрытая и наглая. Меня это так возмутило. И тогда я стал доказывать обманщику, что он нагло врет. Но к моему удивлению, окружающие стали говорить мне: "зачем ты его защищаешь? Кто он тебе?". Действительно, тот на кого клеветали мне был никем и мы даже почти знакомы небыли. Но дело ведь не в этом. Причем тут защищаю я его или нет? Дело ведь в правде.
Во-первых, этот человек лжет. Не просто лжет, а лжет именно нам и про другого человека. Это значит, что он считает, что нас можно так легко обмануть. А как называют людей, которых легко обмануть? Правильно! Лохами их называют.
Тут уже все окружающее стали возмущаться тем, что я всех их лохами обозвал. Но ведь и тут дело не в том, кого и кем я обозвал. А в том, кого этот лжец из вас всех сделал. Ведь он сейчас уйдет и будет думать о вас, что с легкостью вам баранам "по ушам поездил". По сути, он обманывая окружающих сводит свои счеты или преследует свои личные интересы, он вас просто использует.
Во-вторых, так же само лжец может поступить и с каждым из нас. Ведь наверняка уже завтра он начнет меня обливать грязью и распускать про меня грязные слухи и ложь. Так же, как и про любого другого, если тот перейдет ему дорогу. И таким образом будет вас как стадо баранов водить туда сюда и смеяться над вами.
В результате все разозлились на меня. И я тогда ушел и некоторое время не разговаривал с ним. Вот так я понял значения слов «Блаженны изгнанные за правду» (Матф.5:10) Правду говорят: "скажи правду и потеряешь дружбу". Но, лучше уж так, чем...
5
Коментарі
Гість: partbilet
123.07.12, 11:36
нет безгрешных, ровно как и алчущих, да хоть правды.
Хармс
223.07.12, 11:55
Тебя никто не изгонял..
Ты сам изгнался.. 
Потому что не хотел соответствовать настроению компании.. Чисто чуваки посплетничали о другом.. ты их не поддержал.. Значит это не круг твоего общения..
и тот другой.. возможно тебе дороже.. чем мнение твоих "товарищей"..
Хармс
323.07.12, 11:57
Если бы правды искал.. то должен был бы привести того товарища.. и с ним на пару.. набить морду наглому лжецу..
Вот это я понимаю.. борец за правду..
Гість: Леонард
423.07.12, 12:13
Ложь - это естественный для человекообразных способ донесения информации себе подобным.
Хармс
523.07.12, 12:26
Я заметил ты часто в примерах.. прибегаешь к истории древнего Рима..
Как то странно для христианина.. Вроде бы основная причина распада империи это христианство?..
ogner-san
623.07.12, 12:34Відповідь на 4 від Гість: Леонард
Т.е. Вы считаете вполне естественным, когда Вас обманывают и используют в своих личных целях? Или Вам больше нравится обманывать и использовать окружающих?
Гість: Леонард
723.07.12, 12:45Відповідь на 6 від ogner-san
ogner-san
823.07.12, 12:58Відповідь на 7 від Гість: Леонард
Переход на личности тут вполне ожидаем. Если Вы говорите, что лож это что-то естественное, тогда я и уточняю, считаете ли ложь по прежнему чем-то естественным, если она направлена против Вас?
Сначала Вы пишите: "Ложь - это естественный для человекообразных способ донесения информации себе подобным."
А после моего уточнения уже написали: "Не я считаю естественным, когда меня обманывают..."
Вот собственно то, что я и хотел уточнить. Спасибо, за ответ.
Гість: нік то
923.07.12, 14:05
Быть честным есть благо и обличать того, кто лжет, тоже нужно когда это возможно, но в даной ситуации больше всего, что вы что-то зделали не так, на это указывает результат "В результате все разозлились на меня"
Каждая ситуация индивидуальна ибо имеет оптимальное решение. Где-то лучше сказать громче, тише, а где-то промолчать. Нужно трезво оценивать ситуацию. Тоже и с другом, если не взирая на слабости людей сказать правду в лоб, человек может не верно истолковать, обидиться, обозлится. Да она та правда может быть и не нужна ему сейчас - если он не в состоянии ее понять в даный момент. Християнин поступает любя и во благо - тоесть верно, а если человек бегает и говорит всем в лоб, то что он щитает правдой это не приннесет добра не ему ни людям.
ogner-san
1023.07.12, 14:10Відповідь на 9 від Гість: нік то
А Иисуса Христа вообще распяли. Сам Господь Бог что-то сделал не так?
Или тот кто разозлился на правду сделал что-то не так?