Сетевой бизнес (обзор и анализ, много букв)

Случайно попал на презентацию международной компании. Как оказалось – сетевой маркетинг, который я не люблю и в возможность заработатьэтим на жизнь для любого человека - не верю. Постараюсь кратко описатьвпечатления.

1. Организация на первый взгляд плохая. Люди, которые представляли компанию, делились на тех, кто говорил очень плохо, и тех, ктоговорил слишком хорошо. Вторые – руководители украинского подразделения бизнеса, топ-состав. Позже понял, что именно на это делается ставка – они такие классные и успешные, и ограничений для людей, которые тянутся к их уровню, нет. Тонко придумано. Хотя выглядит со стороны примерно так: есть полковник, получивший хорошее образование, а есть прапорщики, которые носят почти такую же форму, входят в «команду» полковника, но манер им не хватает.

2. Ключевые направления большинства «сетевиков» уж больно одинаковые – косметика и пищевые добавки. Как всегда утверждается, что именно этот продукт полностью натуральный и самый качественный.

Правильный психологический ход для привлечения клиентов – «это же ВАШЕ здоровье! Разве жалко вложить деньги в свое здоровье, в здоровье и, как следствие, благосостояние своей семьи?» Есть у меня впечатление, что против нас выстроен гениальный замысел, сговор – одни по телевизору показывают передачи о низком качестве всего_на_свете, а другие сразу же охотно предлагают высококачественную альтернативу или панацею, способную нейтрализовать всё некачественное. Вот только не хватает фантазии понять, на каком уровне происходит раздел прибылей.

3. Финансовый момент. Благодаря зажигательным речам руководства бизнеса, некоторые слушатели уже были готовы выложить «всего» 585 евро за профессиональный пакет. Они (руководители) так и говорят: «у нас нет верхней планки заработка – все зависит только от вас….. Сколько сейчас предлагают работодатели? 2,5 тысячи – за счастье, 6 – вообще поймать удачу. А унас вы сможете заработать 1 млн. евро в месяц…».

а) 1 млн. – это семь раз по: когда ты привел 5 человек,которые купили себе по профессиональному пакету и тоже привели по 5 человек каждый, которые тоже купили. Поскольку люди общаются социальными группами, то пенсионер вряд ли приведет 5 пенсионеров, способных отдать 585 евро. Отдать без гарантий, что таки заработаешь. Лично для меня это очень сомнительная перспектива.

б) где (честно) взять 585 евро человеку, который «счастлив» зарабатывать 2,5 тысячи гривен в месяц? Ответ очевиден.

в) наши люди не верят никому. И сетевики им уже поперек горла сидят. Лох слишком умным стал. На обещания сетевиков ведется всё меньше народа. Перспектива сказочных заработков становится все более призрачной.

г) есть такой фактор, как советское воспитание, согласно которому успех может иметь тот, кто хорошо учился, был талантлив, много работал. Давно уже многие понимают, что «много работать» не гарантирует «много получать», но часто воспитание слишком сильно и истины, заложенные с детства, не изменить.

4. У основ бизнеса стоят люди не только умные и предприимчивые, но и весьма рисковые. Так и говорят: «иногда терять нечего и рисковать нужно всем».

Далеко не каждый человек готов рискнуть, гораздо лучше иметь небольшой, но стабильный доход. И заранее планировать траты.

5. Очень понравилось вот что: есть психология бизнесмена, а есть психология наемного рабочего. Первый нацелен на зарабатывание денег для себя, второй - не инициатевен, не рисков, он продает свою жизнь тому, кто готов заплатить. Наемников подавляющее большинство, более 90%.

Для того, чтобы начать зарабатывать, нужно изменить психологию. И начать с того, что понять: они смогли заработать большие деньги. Почему же я не могу? Что мне мешает?

Я слышал эту мысль много раз, но постигнуть до конца пока не смог.

А еще нужно понять суть бизнеса. Не как он устроен, а как работает бизнес, как зарабатываются деньги. Думаю, в этом понимании сути – ключ. И не только в бизнесе, а и во всем, например, в успешном общении с людьми.

ЗЫ. Ушел, не досидев до конца. Слишком уж классически они народ взяли в оборот. А я давно не ведусь – слишком скептичен.