Не успела Юля вернуться из Брюсселя, как пристал к ней какой-то сексуальный телефонный маньяк. Некий онанист... простите, аноним устроил жесткий секс по телефону — вплоть до «харкать кровью». Извращенец. А может, наоборот - продвинутый сексуал. В Европах ныне и не то практикуют — с наручниками, ошейниками, плетьми.

Все садомазохисты Украины должны с особым наслаждением... ну, вы понимаете... прослушивать публичные Юлины выступления. Мол, никакое жесткое порно не сравнится с ее сеансами, особо же, когда Юля, озверившись... простите, озарившись улыбкой, произносит садистские... т. е. сладостные спичи в адрес оппонентов, причиняя им душевные страдания вербальными методами.

И запросто так дозвонился этот она... аноним. Генпрокуратура раньше неделями не могла до Юли достучаться. А он — без проблем. Не на секретаря попал, не на секьюрити, а напрямую к Юле. Ее этот странный звонок неизвестно какого абонента ничуть не удивил, взяла трубку, выслушала от начала и до конца... ну т. е. конца беседы... со всеми подробностями, а ее охрана за это время даже номер отследить не удосужилась. Вот такой случай.

Юля рассказывает: «Я получила телефонный звонок от неизвестного мужчины, который на русском языке отметил, что никто не позволит мне безнаказанно унижать Виктора Федоровича за рубежом», — цитировала Тимошенко ее пресс-служба. Что «неизвестный мужчина» говорил на русском языке — это, конечно, особенно настораживало. Если б на украинском — Юля и не испугалась бы вовсе, сочла бы за хохму какого-нибудь Яворивского или Ляшко. Впрочем, нет, Ляшко, по его наивному... т. е. недавнему признанию, больше по голым задницам специализируется. Звонок на английском могла бы принять за шутки Немыри или даже решить, что прикалываются ее дружки из Европейской народной партии. А тут - на чистом русском, на котором она и читает-то медленно, особенно если дело происходит во Львове! Но ведь этому халявщику, устроившему себе бесплатный секс по телефону, только того и надо было — Юлин испуг!

Юля продолжила: «Этот человек заявил, что я буду долго вспоминать поездку в Брюссель и жалеть, что Европейская народная партия приняла Резолюцию по заказу с жесткой критикой Януковича». Как видим, телефонный онанист... простите, аноним оказался весьма политически подкованным товарищем, знал, чем можно возбудить политическое либидо Юлии Владимировны, — конечно, Януковичем! Но особенно хорошо получилось с Брюсселем и резолюцией Европейской народной партии, само собой, совершенно незаказной.

Теперь-то всем понятно, чем вызваны Юлины проблемы, — связями с демократической Европой! И сами лидеры Европейской народной партии должны будут почувствовать свою особую ответственность за Юлину судьбу — ведь это из-за их резолюции все проблемы лидерки БЮТ, начиная от телефонных домогательств маньяка и заканчивая возможным уголовным преследованием за бюджетные прорывы. Очень, очень своевременный звонок.

 Неизвестно, что отвечала Юля она... анониму — возможно, застонала от прилива демократических чувств при упоминании о Брюсселе, но звонивший так возбудился, что пообещал довести ее до полного и окончательного садомазохистского оргазма: «будешь харкать кровью».

Тиран и диктатор, гнобитель оппозиции... ну т. е. Янукович... сразу же распорядился провести тщательное расследование, потребовал усилить охрану Юлии Тимошенко. Кровавая гэбня Хорошковского пообещала отловить маньяка. «Мы всегда находим анонимов. Мы надеемся, что Тимошенко нам предоставит исчерпывающую информацию, и мы обязательно найдем этих анонимов», — заявил глава СБУ. Не дала. В смысле не Хорошковскому, в смысле информацию СБУ. Это она маньякам свои номера раздаёт, а вот СБУ до сих пор не предоставила. Забавно, что как раз в тот день, когда телефонный маньяк насиловал Юлю за резолюцию ЕНП, Лопух-Интурист... да что ж такое-то с этими демократическими фамилиями, никак не запомню... Лопес-Истуриз выступил со специальным заявлением, в котором подчеркнул, что резолюция ЕНП была принята чисто конкретно по любви... да не к Юле... к демократии.

Резолюцию ЕНП, сказал... ну т. е. Лопес-Истуриз, ни в коем случае нельзя считать необъективной и предвзятой, а «негативные заявления о предвзятости резолюции многое говорят о политической культуре людей, не понимающих, как работают демократические партии и как принимаются демократические решения».

Ну почему? Очень даже понимаем, как это тело... простите, дело работает. И у нас неоднократно были возможности убедиться в объективности и непредвзятости некоторых демократических дятлов, т.е. деятелей. Скажем, в январе с. г. - когда на саммите этой совершенно объективной и абсолютно непредвзятой организации Тимошенко по-простецки представили как «президента Украины». Очень, очень объективные и совершенно неангажированные товарищи.

До президента ПАСЕ Чавушоглу добралась, которого объя... т. е. которому объявила следующее: «политическая ситуация в Украине коренным образом изменилась», «страна продвигается в сторону авторитаризма», «введение цензуры, нарушение прав человека, преследование политических оппонентов и отсутствие политической конкуренции». Так и запишем: Юля Януковичу больше не конкурент.

"2000"

Перейдем к нашим любимым приколам на тему свободы слова... простите, протоколам на тему свободы слова. Протокол в этот раз содержит комментарий Аманды Пол из вашингтонского Центра европейской политики, которым эта... ну эта... Аманда предварила визит президента Януковича в Брюссель. Был, сказала, на Украине Ющенко — своего рода флагман демократии и свободы. Вот, говорит Аманда, и попросит Баррозу у Януковича, чтобы Украина и далее была этим... флагманом: «Украина стала примером для всего региона в отношении демократии и свобод, и это должно оставаться — она должна оставаться своего рода флагманом... как это и было во время президента Ющенко». Грубый американский юмор. В Брюсселе, поведала Аманда, «не хотят слишком сильного укрепления украинских отношений с Москвой» и будут «спрашивать Януковича о претензиях в отношении свободы слова». Вот такой случай. Ну т. е. Ющенко не укреплял отношения с Москвой — его и свободой слова не беспокоили — ходил себе фигманом... т. е. флагманом. А как только в Брюсселе заволновались на предмет «слишком сильного укрепления украинских отношений с Москвой» — тут-то и возникли претензии по части свободы слова. Бывают же такие совпадения! И замгоссекретаря США Уильям Бернс считает обоснованной обеспокоенность свободой слова. Да. Так и сказал журналистам во время своего пребывания в Киеве 9 сентября: «Я думаю, что существуют вполне обоснованные основания для беспокойства относительно свободы слова». Какие основания? Умолчал. А с чего вообще взял, что есть основания для беспокойства? Да вот, говорит Бернс: «Я имел очень обстоятельное обсуждение этих вопросов с активистами гражданского общества». Имеется в виду с артистами из «Стеб цензуры», т.е. активистами из «Стоп цензуре». И это, заметил Бернс, «не какое-то чтение Америкой лекций, это дело защиты интересов, которые сами украинцы считают для себя полезными». Конечно, конечно, мы именно так все и поняли. Тем более что Бернсу наверняка лучше известно, что украинцам полезно, а что нет — даже, уверен, лучше, чем самим украинцам. А что до попраний свободы слова авторитарным, тоталитарным, тираническим, деспотическим, полицейским режимом Януковича—Азарова, то в этом нет сомнений. Вот последний вопиющий случай: Гостаможслужба возбудила аж 2 уголовных дела против «5 канала»! Ну как за что? За свободу слова, за «чесні новини», каналом коих, как известно, является «5-й». В частности, сообщала пресс-служба Гостаможслужбы, установлено нарушение таможенного законодательства при экспорте пшеницы на сумму более 23 миллионов гривен... Что значит «какой еще пшеницы»? Обыкновенной пшеницы. А кому ж зерновым трейдингом заниматься, как не телеканалу? Вот я и говорю... В одном случае на теплоходе «Kaya Pioneer» перемещалась пшеница, принадлежащая ООО «Телерадиокомпания «Экспресс-информ», в адрес одной из швейцарских компаний, заявленная для таможенного оформления как 2-го и 3-го класса, а фактически — 1-го. Ну т. е. «канал чесних новин» предоставил неправдивые данные. В другом случае «канал чесних новин» смахлевал с количеством реально перевозимой пшеницы, которое превышало тоннаж, указанный в документах. Вот такие репрессии режима в отношении свободных СМИ. Ведь ясно же, что «5 канал» проводил журналистское расследование — изучал нюансы функционирования зернового рынка, хотел честно и правдиво... да не таможенную декларацию заполнить... проинформировать телезрителей. Ведь честность «5 канала» известна всем! Теперь вот еще и украинским таможенникам. Последних, уверен, просто проверяли на бдительность. Ну а если «канал чесних новин» в чем-то даже и схимичил, то не вызывает сомнения, что средства от махинаций предназначались на святое дело утверждения свободы слова на Украине... Диктор программы новостей уволилась, в прямом эфире обвинив руководство радиостанции в оказании давления на сотрудников. Проще говоря — в цензуре... Ага, я забыл уточнить: речь идет о норвежской радиостанции NRK. 11 сентября, сообщает Лента.ru со ссылкой на сайт издания Aftenposten, ведущая выпуска радионовостей Пиа Педерсен сделала соответствующее заявление. Текст прощального выступления Педерсен был также размещен на сайте радиостанции, но вскоре его оттуда вычистили. Вы сразу подумали, что репортеров, которые без границ, не остановят и норвежские границы — и устроят они властям Норвегии «темную» за столь вопиющее попрание свободы слова в этой европейской стране. Можно было ожидать, что и украинские «стопочники цензуры», зело лютые до таких безобразий, тоже возмутятся и поддержат коллегу — ну, скажем, проведя пикет у норвежского посольства в Киеве. Увы. Ни первые, ни вторые язык об язык не ударили по этому поводу. Видимо, некогда — Украиной заняты. Да, бедная Норвегия — некому о ней позаботиться. Зато в Евросоюзе свободу слова помнут... простите, о свободе слова помнят! И как помнут... вот же черт!.. помнят! 9 сентября УНИАН передавал: «Европарламент обвинил национальные правительства, а также общественные СМИ в том, что информация о европейских событиях подается недостаточно привлекательно». Об этом речь идет в одобренном ЕП докладе представителя группы либеральных партий Мортена Локкегаарда. В документе подчеркивается, что нет проблемы в недостатке информации о ЕС и деятельности его учреждений, однако эта информация подается очень часто без учета какого-либо порядка приоритетности. Кроме того, очень часто она недостаточно четкая, привлекательная и ясная. Вот ведь беда! Ну не умеют журналисты правильно расставить приоритеты, освещая работу европейских чиновников! Опять же деятельность евробюрократов у них получается какая-то непривлекательная. Разве ж это свобода слова? Безобразие одно! Особенно понравилось, что обвинения Европарламент выдвинул в т. ч. и национальным правительствам. Ну, вы понимаете хохму: раз европарламентарии обращаются с претензиями к правительствам по части «неправильного» освещения в СМИ деятельности ЕС — следовательно, они не сомневаются, что власти европейских стран вправе оказывать влияние на «свободные» и «независимые» европейские медиа, в частности, растолковать журналистам — о чем и как писать. Евродепутаты также высказали «обеспокоенность» в связи со «снижением на 2011 год европейских фондов для тренингов журналистов». И то сказать: совершенно негде пройти инструктаж о том, как правильно расставлять приоритеты! «Темники», что ли, выпускали бы. Такую идею в ЕС не прорабатывали? Зря. Но по крайней мере о журналистском спецназе уже задумались. Да. Стандарты журналистики не стоят на месте. Упомянутый представитель группы либералов (!) в Европарламенте предлагал также создать «группу независимых журналистов для непредубежденного освещения событий ЕС». От кого «независимых» — не уточнялось, а насчет «непредубежденного освещения событий ЕС» и прочих «правильно» расставленных приоритетов говорилось выше. К сожалению, сия новаторская затея пока не прошла — взбунтовались несознательные иностранные журналисты, аккредитованные в Брюсселе. Поэтому в процессе подготовки доклада из проекта были изъяты положения Локкегаарда о создании оного медиаспецназа. Такую песню испортили. Но все равно: каков запев! Не пора ли официальному Киеву партнерам из Европы помочь? Озабоченность какую-нибудь высказать, советом пособить. Ну хотя бы прокомментировать доклад евролибералов. А то они нас мучат-мучат, калечат-калечат, учат-учат, лечат-лечат. Уместно напомнить им Гиппократа: medice, cura te ipsum — врач, исцели самого себя.  

"2000"     

http://2000.net.ua/2000/forum/bez-butylki-ne-razbereshsja/68995                                        

Томенко нашел массу злоупотреблений за два дня выборов. А что, выборы уже начались?:) От Януковича требуют позвать на выборы иностранных наблюдателей

Партия «Единый центр» призывает президента Виктора Януковича пригласить от имени Украины международных наблюдателей для мониторинга хода местных выборов, поскольку во время выборов в стране может быть задействован админресурс

Так требует или призывает?

Фото: times.ua

Международный суд справедливости ООН (ICJ) в Гааге сегодня возобновит слушания по иску Грузии к РФ, поданному еще в августе 2008 года

Нынешние слушания будут посвящены «предварительным возражениям к компетенции суда, выдвинутым Российской Федерацией».

Суть иска, проданного Тбилиси в Международный суд ООН 12 августа 2008 года, касается обвинений в адрес России в нарушении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, передает ВВС. http://focus.ua/foreign/143115

Сэмюэль Питер после боя с Владимиром Кличко угодил в больницу

Менеджер Сэмюэля Питера Ивайло Готцев сообщил о том, что его боксер, нокаутированный чемпионом WBO и IBF в супертяжелом весе украинцем Владимиром Кличко, после боя был доставлен в одну из больниц Франкфурта-на-Майне, где состоялся поединок.

«Сегодня мы встретились с лучшим супертяжем в мире, - цитирует Готцева корреспондент sportbox.ru. - Он доказал это, также как и то, что его очень тяжело победить. Сэмюэль чувствует себя уже хорошо, даже вновь шутит.

Тем не менее, он пребывает под постоянным медицинским присмотром и отправлен в больницу. Ему следует некоторое время находиться под строгим врачебным контролем».

Напомним, что Кличко нокаутировал Питера в десятом раунде, защитив свои титулы в супертяжелом весе на ринге немецкого Франкфурта.

Я хочу поздравить своих земляков луганчан с праздником - 215 лет городу! Ребята, я вас люблю! Завтра сделаю коллаж на тему: мой город. Вам  - от меня, зиманы!
Сейчас поёт Лолита Милявская - я уважаю её за то, что поёт она вам в живую! Ребята - это Вам!

 6 сентября, передавал «Новый регион», Анна Николаевна Герман воздвигла Ющенко памятник нерукотворный: «Ющенко на самом деле был украинский президент». И только «личная неорганизованность» стала ему помехой. «Но это был человек, который думал по-украински», — заявила видная «регионалка» и соратница Виктора Януковича.

Вот и соратники Виктора Федоровича «думают по-украински», ну т. е. по-ющенковски. В частности, председатель Львовской областной организации Партии регионов Петр Писарчук 5 сентября заверил: «Львовская областная организация Партии регионов не только декларирует, но и всеми своими действиями демонстрирует поддержку курса президента Виктора Федоровича Януковича».

Какими же действиями Львовская областная организация ПР поддерживает курс президента Януковича? Оказывается: к началу нового учебного года Львовская организация Партии регионов передала школьникам города серию книг «Дорогой борьбы», посвященных... ОУН-УПА! Так что все, кто волновался на предмет фальсификации истории и прочей фашизации Украины, могут успокоиться: все в порядке. Это дело в надежных руках соратников Януковича! И за подрастающее поколение тоже можно не переживать — Партия регионов обеспечит его «правильными героями», соответствующими учебными пособиями — с кого пример брать...

И шо теперь думать?

       Сотрудники ГАИ остановили машину бывшего замминистра внутренних дел, водитель которой не смог предоставить необходимые документы на управление транспортным средством. Ну т. е. совершенно обнаглели гаишники, вконец распоясавшиеся при нынешнем диктаторском, авторитарном, тоталитарном, деспотическом, тираническом, полицейском режиме. Тем более, как сообщили в пресс-службе МВД, один из пассажиров представился «как охранник экс-министра внутренних дел Луценко». Гаишникам бы вытянуться в струнку, распардониться перед таким большим человеком да отпустить с пожеланиями счастливой дороги. Ан нет. Заявили, что в таких случаях автомобиль направляется на штрафную площадку для выяснения всех обстоятельств. Законники нашлись.
       Но, слава богу, есть еще в стране люди, которые твердо блюдут правило «закон один для всіх!» «Примерно за четверть часа на место прибыл гражданин Юрий Луценко и заявил, что не допустит транспортировки автомобиля на штрафплощадку, а в случае попытки это сделать — «ляжет под колеса» авто, то есть будет препятствовать законным действиям работников милиции», — описала пресс-служба МВД продолжение этой эпопеи.
       В свою очередь Луценко в комментарии «УП» сообщил, что машина принадлежит его «знакомому, бывшему заместителю министра» и «у него работает водителем мой бывший водитель». Ну т. е. поступал Юрий Витальевич строго по знакомству..., т.е.по закону. Луценко рассказывает: «у водителя доверенность на управление была выдана в 2009 году сроком на три года до марта 2010 года, т. е. ошиблись, когда выписывали». Я даже не уточняю — сколько было промилле у того, кто выписывал эту доверенность в бытность Луценко главой МВД. Да и сам факт того, что доверенность вот уже полгода как просрочена, значения не имеет. Мне и так ясно, что придрались сотрудники ГАИ  к знакомому экс-главы МВД абсолютно необоснованно. Подумаешь — автомобиль фактически без документов. Делов-то!
      И вот, повествует Луценко, «на этом основании составили штрафную». Ну т. е. не в том смысле штрафную, что поднесли Юрию Витальевичу рюмашку как опоздавшему к началу событий. Имеется в виду — выписали штрафную квитанцию, «и давай машину забирать». «Знакомый говорит, сходи, чтобы ее не трогали», — поведал о чинимом беззаконии экс-глава МВД. Действительно, если знакомый просит — отчего не сходить, ведь «закон один для всіх!», верно?
     Вот такие репрессии оппозиции. Ну т. е. не в том смысле, конечно, что экс-глава МВД пытался прессовать рядовых сотрудников ГАИ, а наоборот — его, Луценко, репрессировали, оторвав от многотрудной оппозиционной работы на благо народа. В комментарии УНИАН Луценко отметил: «Я это рассматриваю исключительно как подтверждение тотального наблюдения за мной и моей командой». Угу, угу. Если вас, уважаемые, остановит сотрудник ГАИ, имейте в виду: за вами установлена тотальная слежка!
     А тот автомобиль, под который обещал лечь Юрий Витальевич, таки забрали на штрафстоянку. Луценко под колеса не лег. Жаль. Ну т. е. жаль, что на штрафстоянку забрали. Жалко и 425 гривен — это сумма штрафа, наложенная на водителя автомобиля экс-замминистра за управление без надлежащих документов. Это ж сколько водки можно было на эти деньги купить, верно, Юрий Витальевич?
     Зело разочаровала Юрия Луценко и Генпрокуратура. Пресс-секретарь ГПУ Ю. Бойченко в комментарии Би-Би-Си 3 сентября заявил: «Относительно Турчинова... у Генеральной прокуратуры нет уголовного дела, возбужденного в отношении этого лица». Такой человек... Турчинов в смысле... а дела нет. Вот я и говорю. Точнее, Юрий Витальевич постоянно говорит, что Александра Валентиновича должны посадить. А того все не садят и не садят. Даже дела не возбудили.
     Зато сам Турчинов, судя по всему, изрядно возбудился. Не успел Луценко утром 2 сентября заявить, что возглавит киевский областной избирательный штаб БЮТ на местных выборах, как пополудни того же дня Александр Валентинович сообщил, что пошлет Юрия Витальевича куда подальше. Ну т. е. не в том смысле, а в плане подальше от Киева. Да. Чтоб под ногами не путался.
      «Штаб (киевский) возглавляет Константин Бондарев на этих выборах. А что касается Юрия Луценко, то я не исключаю, что он может пойти в первых рядах в областные советы чисто как политик, в том числе и в списке», — заявил Турчинов. В каком именно регионе будет бутылироваться... виноват, баллотироваться Луценко — Турчинов не сказал, попросил «немного подождать». Может, в Крыжополе? Видимо, это будет зависеть от поведения экс-главы МВД, в частности от частоты заклинаний «Турчинова скоро посадят».

  «Нет — цензуре!» — заявила 3 сентября Юлия Тимошенко в прямом эфире общенационального телеканала «Украина» в программе «Шустер Live». Да, цензура установлена тотальнейшая, авторитарная такая цензура, деспотическая и тираническая. Поэтому Юлия Владимировна выражений не выбирала, говорила все что приходило в голову. В ее головушку, сами знаете, много чего приходит — язык едва успевает транслировать мысли. Единственно мне показалось, что мараз..., простите, сарказма было маловато. Очевидно, за время летнего отдыха слегка форму утратила. Но ничего, вскоре, не сомневаюсь, наверстает. А тут типично оппозиционное выступление получилось.
      Надо, сказала Юля, Конституцию хорошую сочинить. Потому что, пояснила, «на любых следующих выборах нам нужно, наконец, выбирать не лицо, даже не лидеров». Кого нужно выбирать на следующих выборах и на чей конец — к сожалению, не пояснила. Если не лицо, то, может, прическу? Ну там косу, лысину. А вместо лидеров — их заместителей или спонсоров? Будем ждать, когда в своем конституционном проекте напишет.
      «Нам раз нужно набраться мужества и не под Ющенко, не под Януковича, не под Тимошенко сделать ту Конституцию, которая не позволит больше кто бы ни пришел — плохой или хороший, с образованием или без образования, патриот или не патриот, — чтобы никто не мог ломать страну под себя... — сказала Тимошенко. — Нужно сделать проект Конституции, после принятия которого не поменяется ни запятая и буквы, принять пакет ключевых законов, и один раз сделать так, чтобы кто ни пришел, если он что-то берет нечестно, чтобы он отвечал тогда, когда идет в оппозицию, а когда еще при власти». А кроме того, надо предусмотреть норму о возможности внеочередной смены власти: «Если мы посмотрели через год, кто пришел в правительство или в президенты, абсолютно непригоден, то надо не через пять лет менять, а менять как можно быстрее», — предложила Тимошенко.
       Хороших предложений по части совершенствования Конституции у Юли было так много — выражаясь словами экс-гаранта, как у сучки блох, — что все и не перечислить. А выполнять кто будет, эту распрекрасную конституцию, такие, как Юля, что ли?
      Что ей мешало выполнять нормы Основного Закона в 2004-м — во время «оранжевого» шабаша, в 2007-м — когда с ее подачи разгоняли Верховную Раду и отправляли страну на перевыборы парламента? И насчет «чтобы никто не мог ломать страну под себя» — не Юля ли в ходе президентских выборов диктатуру нахваливала? Не Вона ли обещала, что страна не будет знать фамилии премьера, что «когда закончатся президентские выборы... то хочу напомнить, что депутатский корпус, против законов физики, перетекает в ту сторону, где есть большая власть, и перетекает всегда. Именно поэтому я убеждена, что будет создано большинство, будет полный порядок наведен в парламенте, и мы сможем принять все законы, которые нужны стране» («Интер», 29.01.2010). И никакие конституционные запреты ее не останавливали. Спрашивается: где гарантия, что та же Юля будет выполнять буква в букву предписания нового Основного Закона?
     А может надо не новую Конституцию придумывать, а других политиков — исполнителей Основного Закона — подыскивать?
     В плане Юлиной инициативы о сочинении очередной «хорошей конституции» зело забавно выглядели ее признания об укрывательстве лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Тимошенко прямо в эфире общенационального канала дала понять, что плевать она хотела и на Конституцию, и на прочий Уголовный кодекс: сказала, что сейчас защищает от арестов своих бывших подчиненных. По ее словам, экс-министр экономики Б. Данилишин находится «под защитой»: «Мы просто его срочно защитили. По сути спрятали». Ну т. е. от правосудия. То же самое поведала и насчет экс-главы Госказначейства Т. Слюз: «Генеральный главный казначей государства Слюз сейчас находится в бегах. Я ее защитила. Я буду дальше ее защищать». Правильно. А «закон один для всіх!» и прочие конституции с их верховенствами права — это ж для дураков, а не для Тимошенко и ее окружения.

     Обнадеживает то, что у Юли еще с 2000 года «стоит собранная сумка для тюрьмы». Что-то эта сумка, на мой взгляд, застоялась. Не пора ли применить ее по прямому назначению?

Центром исследований социальных перспектив Донбасса в августе был проведён опрос, целью которого было выяснить, кто из людей, ассоциирующихся с Донбассом (Донецкая и Луганская области), считается наиболее богатым, влиятельным, известным и перспективным.
В номинации "Деньги Донбасса" победили: 1. Ринат Ахметов; 2. Сергей Тарута; 3.Виталий Гайдук; 4. Андрей Клюев; 5. Владимир Бойко; 6. Валентин Ландик; 7. Николай Янковский; 8. Борис Колесников; 9. Георгий Скударь; 10. Виктор Янукович.
Зато гордятся жители Донбасса прежде всего спортсменами и людьми искусства. В номинации "Гордость Донбасса": 1. Сергей Бубка; 2. Лилия Подкопаева; 3. Вадим Писарев; 4. Ринат Ахметов; 5. Иосиф Кобзон; 6. Дмитрий Халаджи; 7. Виктор Янукович; 8. Руслан Пономарёв; 9. Альбина Дерюгина; 10. Инна Дорофеева.
В номинации "Влияние Донбасса": 1. Виктор Янукович; 2. Ринат Ахметов; 3. Борис Колесников; 4. Сергей Бубка; 5. Александр Ефремов; 6. Наталия Королевская; 7. Андрей Клюев; 8. Юрий Бойко; 9. Митрополит Донецкий и Мариупольский Иларион; 10. Анатолий Близнюк.
В номинации "Самый перспективный деятель": 1. Ринат Ахметов; 2. Виктор Янукович; 3. Наталья Королевская; 4. Николай Левченко; 5. Андрей Клюев; 6. Борис Колесников; 7. Эдуард Прутник; 8. Александр Ефремов; 9. Митрополит Илларион; 10. Вадим Писарев.