Неподсудная я!

Юлины соратники откопали где-то крутых теоретиков из международной неприбыльной организации «Хьюманитад», способствующей, если верить сообщению сайта «Батькивщины», «правосудию, защите прав человека и надлежащему управлению». Так вот эти наблюдатели-юристы, которых несколько раз сводили на слушания по делу Тимошенко, пришли к выводу: «Судопроизводство в Украине является настолько несовершенным, что президент должен немедленно вмешаться».

Глава делегации этих юристов-наблюдателей, некто г-н Бутылкович... ща, уточню... ага, г-н Бутилович такое экспертное заключение сподобил — заслушаешься.

«Мы имеем серьезные опасения, что судебные преследования и судебная система в Украине являются настолько несовершенными, что судебные слушания против Тимошенко и других политических подсудимых, вероятно, закончатся ужасными судебными ошибками... В этом случае исполнительная ветвь власти обязана немедленно принять соответствующие меры, чтобы предотвратить серьезные судебные ошибки», — заявил он.

Какие соответствующие меры должна принять исполнительная власть в отношении независимого от нее суда — судье пальцы в дверной косяк зажать в кабинете премьера, чтобы Юлю отпустил, или, может, еще что — Бутылк... Бутилович не уточнил. Как и не пояснил, почему вмешиваться в работу суда исполнительная власть может только в Юлином случае? Мы с мужиками полагаем, что теорию г-д из «Хьюманитад» надо доводить до логического конца: упразднять к такой-то матери судебную систему и передавать ее функции исполнительной власти - пущай выносит приговоры во избежание «серьезных судебных ошибок».

В общем, если сяду писать трактат «Демократия через диктатуру», обязательно позову Бутиловича в соавторы.

Содокладчица мониторингового комитета ПАСЕ Смайлик... т.е. Майлис Репс уверена, что реформы избирательной системы Украины должны быть направлены на обеспечение прав оппозиции. Да. Это главное в избирательной реформе. Более предметно эту тему раскрыл секретарь Венецианской комиссии г-н Паркет... простите, г-н Маркерт на пресс-конференции в Киеве.

Судя по словам этого дубового демократа Паркета... да что за черт!.. глубокого демократа Маркерта, украинские оппозиционеры в принципе неподсудны. Ага. Ему там иные провокаторы пытались приводить в пример случаи, когда в Европе судили бывших премьеров и министров, но он этих инсинуаторов быстро осадил: «такие судебные процессы происходят только тогда, когда страна полностью убеждена в том, что ее судоустройство является независимым и объективным». Вот.

А пока полной убожественности... бр-р-р... убежденности нет, то, как говорится, на нет и суда нет. Ну т.е. это только оппозиционеров касается. Ко всем прочим, кто рылом не вышел для калашного ряда, сие не относится. Т.е., по логике Маркерта, следовало бы вообще остановить отправление правосудия на Украине — до полной... этой... убежденности в независимости и объективности. Идиот идиотом! Ну т.е. поллитролог наш. Мы-то с вами понимаем: как только Янукович надавит на суд или Верховная Рада исключит из УК «юлину» статью — так вся страна сразу и удивится... тьфу ты!.. убедится, что судоустройство Украины является независимым и объективным.

Если же нельзя удивить... удавить... убедить (выговорил!) в независимости и объективности украинского правосудия вышеуказанным способом, то Венецианская комиссия предлагает хотя бы отреформировать избирательно законодательство... секунду, поллитркоррекцию наведу... нет, никакой избирательности (вы что!)... отреформировать избирательное законодательство (вот!): разрешить судимым принимать участие в выборах.

Одним из замечаний члены комиссии за дурократию через привет... бр-р-р... за демократию через право (ну т.е. Венецианской) к законопроекту о парламентских выборах считают запрет на участие в выборах граждан, которые имеют судимость. Требуют снять.

Хохма здесь в том, что данный запрет прописан в украинской Конституции, ч.3 ст.76: «Не может быть избранным в Верховную Раду Украины гражданин, который имеет судимость за совершение умышленного преступления, если эта судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке».

Неужто в Венецианской комиссии, берущейся давать наставления Украине по части утверждения демократии через право, настолько плохо осведомлены по части норм украинского Основного Закона? Или, быть может, общечеловеки из Венецианской комиссии призывают к установлению демократии через попрание конституционного права? Напомню о том, что цитированная норма украинской Конституции действует аж с 1996 г., и прежде никаких нареканий от Венецианской комиссии не получала.

А с другой стороны, разве нам жалко нарушить Конституцию ради светлого европейского будущего? Верховная Рада на днях доказала, что не жалко: приняла закон «О документах, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Украины».

Как прокомментировало Министерство юстиции, «положения закона относительно формирования и основ деятельности Государственной информационной системы регистрационного учета физических лиц и их документирования, перечень информации, которая к ней будет включаться (этот перечень неисчерпаемый), нарушают статью 32 Конституции Украины, которая сужает возможности государства вмешиваться в личную семейную жизнь». А ради чего расширили возможности государства вмешиваться в личную семейную жизнь? Правильно: «официальным поводом для принятия закона стала благородная цель - налаживание безвизового режима с Европейским Союзом», — указали в Минюсте.

Ни Венецианская комиссия, ни другие прочие авторитарные... бр-р-р... авторитетные европейские институции, строго блюдущие права и свободы человека, принятый ВР закон «О документах, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Украины», не комментировали...

Юле получшело. Ага. Даже блеск в глазах появился. Блеск Юлиных глаз наверняка был бы еще ярче, если бы ей позволили встретиться с демократами. Хотел вот Вячеслав Кириленко попиариться в СИЗО...простите, повидаться в СИЗО с Юлией Владимировной, да ему отказали. «Этот очередной отказ, - прокомментировал г-н Кириленко, - еще раз иллюстрирует всю бессмысленность и абсурдность процессов над украинскими оппозиционерами». Да. Абсолютно бессмысленный. Ну т.е. не его несостоявшийся визит в СИЗО, а Юлин процесс. В корне прав. Ибо какой смысл в этом процессе, если даже попиариться как следует...

Я же, наоборот, уверен, что надо всех демократов к Юле в СИЗО отправить. Ну т.е. не в том смысле, а на  свиданку. А то вон даже президенту ЕНП отказали в возможности обсудить с Юлей судьбу украинской демократии.

Геннадий Москаль на днях заявил, что в СИЗО арестованным за деньги приносят спиртное и наркотики, а также проводят проституток. Для подтверждения своих слов он предоставил соответствующие фотографии. «На фоне этих фотофактов государственная пенитенциарная система одновременно запрещает президенту Европейской народной партии Вилфреду Мартенсу, представителям международных организаций, дипломатических учреждений и народным депутатам Украины посетить политических(?) заключенных. Так может, этот запрет связан именно с такими вещами, которые творятся в СИЗО?» — вопрошал Москаль.

А что? Очень даже может быть, что Ген Геныч прав. В самом деле, запрет на посещение подсудимых в тюрьме вполне может быть связан с озвученными Москалем безобразиями, которые творятся в СИЗО. Действительно, запустят в СИЗО президента ЕНП, представителей международных организаций или иностранных дипломатов - а там, чего доброго, Юля в этот момент план курит, а Луценко с проститутками водку хлещет. Это ж какой прокол перед демократическими Европами!

http://2000.net.ua/2000/forum/bez-butylki-ne-razbereshsja/75828