Нашествие анонимов.

Оппозиционная мысль, похоже, истощается и угасает просто-таки катастрофическими темпами. Каждый день приносит все новые и новые свидетельства полной атрофии коры головного мозга тех, кто ответственен за креатив в лагере оппонентов действующей власти. Иначе говоря, маразм крепчает.

Скажем, 23 сентября пресс-служба партии «Батьківщина» со ссылкой на депутатов фракции сообщила: «Глава администрации президента Сергей Левочкин начал сбор номеров народных депутатов фракции БЮТ». «Телефонные звонки поступают помощникам народных депутатов фракции от человека, который представляется секретарем приемной главы президентской администрации» — говорилось в сообщении.

С какого телефона звонил этот «секретарь АП» — в БЮТ не выясняли. В Администрацию Президента — «с какой целью осуществляется сбор номеров оппозиционных депутатов?» и осуществляется ли вообще — тоже не обращались.

Способен кто-то поверить в это? Разве только тот, кто готов принять за чистую монету «анонимный звонок» Юлии Тимошенко с угрозами из-за ее поездки в Брюссель.

Но анонимы «терроризируют» не только оппозиционных политиков, но и «свободных» журналистов, деятелей «демократического движения», из числа тех, которые существуют на западные гранты.

В тот же день, когда неизвестный «сотрудник АП» собирал телефоны депутатов из БЮТ, пресс-служба грантозависимой конторы под названием «Демократический альянс» («ДА») сообщила (цитирую по «УП»): «21 сентября, во вторник, общественным активистам поступил телефонный звонок. Мужчина представился сотрудником СБУ и пригласил на встречу, на которой расспрашивал об источниках финансирования как ячейки «Демократического альянса» в Черкасской области, так и центральных руководящих органов организации».

Звонит неизвестный. Говорит, что из СБУ. Приглашает на встречу. А активисты из «ДА» сломя голову бегут на свидание и ведут беседы неизвестно с кем — у которого ни имени, ни фамилии, ни звания, ни занимаемой должности... Чушь какая-то.

Полагаю, большинство рядовых граждан поступили бы так: потребовали бы официального вызова. При встрече с неизвестным, называющим себя сотрудником правоохранительных органов, попросили бы представиться, предъявить удостоверение.

У Виктории Сюмар из «Института массовой информации» — ситуация более виртуозная. Там анонимы «из СБУ» преследуют не саму Викторию, а бабушек-консьержек из ее дома. «Моя испуганная консьержка... втихаря пересказывала, как к ней подходили работники СБУ и расспрашивали о жителях моей квартиры. Основные вопросы: как живут, когда приходят, кто приходит в квартиру и т. д.» — написала она в своем блоге на «УП».

А были еще активистки женского движения FEMEN, с которыми встречались какие-то «левые» сотрудники СБУ, корреспондент немецкой газеты Frakfurter Allgemeine Zeitung Конрад Шуллер, контактами которого якобы интересовались украинские спецслужбы.

В последние месяцы истории с участием анонимов, преследующих «демократов» и «приверженцев свободы», появляются одна за другой. Объединяет их одно: «жертвы» не только не требуют от властей найти и наказать неизвестных, но, наоборот, если власть проявляет инициативу, всячески этому противятся. Вот такая странность.

Творческая переработка известного принципа «дыма без огня не бывает»: дымят что есть мочи — авось те, на кого это рассчитано (внутри и вне страны), поверят, что где-то есть и огонь. Кстати, так, без огня, часто дымят мусорные свалки.

Сами создают шумиху - сами на ее основе обращаются к Западу за «поддержкой свободы и демократии»: дескать, смотрите, г-да «общечеловеки», что на Украине творится.

Вместо того чтобы вступать в публицистическую полемику с «жертвами режима», имеет смысл возбуждать уголовные дела по факту совершения преступления. К примеру, непонятно, почему СБУ не возбудила уголовного дела в связи с якобы имевшими место телефонными угрозами в адрес Юлии Тимошенко? Почему не проводится разбирательство? Почему Тимошенко до сих пор не вызвана и не опрошена об обстоятельствах произошедшего? Включая и то, на какой телефонный номер был «звонок с угрозами»?

Или взять ситуации с лжесотрудниками СБУ. Почему их не разыскивают? Ведь это само по себе преступление — выдавать себя за сотрудника Службы безопасности Украины..

Естественно, если информация о подобного рода преступлениях окажется ложной, то отвечать уже должен тот, кто ее распространял, — за заведомо ложное сообщение о преступлении. СБУ регулярно напоминает об ответственности за ложь. Например, 24 сентября, комментируя вышеупомянутое сообщение «Демократического альянса», пресс-служба СБУ заявляла «о недопустимости таких действий» и предупреждала «об ответственности за распространение ложных сообщений согласно действующему законодательству».

Но, может, уже пора не предупреждать, а привлекать? Иначе количество анонимных «угроз» и прочих «профилактических бесед» будет только увеличиваться, создавая впечатление, что на Украине действительно устанавливается режим полицейской диктатуры. Оставлять без реакции подобные факты - это как не преследовать по закону лжетеррористов (сообщающих о «заминировании» какого-нибудь объекта) — «розыгрыши» посыпятся как из рога изобилия.

К тому же в этом плане кое-какой опыт имеется. В марте с. г. после заявления Тимошенко о том, что судьи Конституционного Суда подкуплены (как раз рассматривался вопрос о конституционности формирования коалиции), ее пытались заставить отвечать за свои слова. «Есть основание — будет расследование и будет наказание виновных. Если же это оказалось обычным лжесвидетельствованием, то тогда должна отвечать за свои слова госпожа Тимошенко», — вполне резонно заявляла депутат от ПР Елена Бондаренко в эфире «5 канала» 29 марта. — За базар надо отвечать. Вот это базар. За этот базар нужно отвечать, если это не так». Юлия Владимировна приглашалась для дачи показаний в Генпрокуратуру — какие у нее имеются данные на предмет подкупа судей.

Данных у нее, конечно, не нашлось. Но в глупое положение лидерка БЮТ попала - на какое-то время стала посмешищем. Хотя и «за базар», т. е. за свое лжесвидетельство, как положено по закону, не ответила. Возможно, поэтому и появляются «телефонные террористы», грозящие оппозиционерке насилием «за поездку в Брюссель».

Сергей Лозунько.