Зачем рассекретили файлы штази

В столичном Украинском доме работает выставка документов из архивов министерства госбезопасности ГДР, более известного как штази (от Ministerium fur Staatssicherheit). С большим успехом она прошла в Великобритании и Бельгии — странах, где секретные службы в XX в. не были столь заидеологизированы.

Среди стран же бывших диктатур (пролетариата ли или другого рода) — Украина первой (за исключением, разумеется, Германии) знакомится с экспозицией «Враг тот, кто думает иначе». Этим обстоятельством и определялись вопросы, заданные мной организаторам мероприятия, в первую очередь — Чрезвычайному и Полномочному Послу ФРГ на Украине доктору Гансу-Юргену Гаймзёту.

— Господин посол, у нас есть изречение «Не пинайте дохлую собаку». Не слишком эстетично, но слов из песни не выкинешь, тем более что родилась пословица действительно из песни — о том, «как сладко бояться того, чего нет». Как вы думаете, чем эта «собака», жизнь и смерть которой была актуальной лет двадцать назад, может быть интересна нынешнему украинскому обществу? Обществу, которое прекрасно еще помнит прототип штази, его структуру и методы..

— Особенностью Германии является ее разорванность между двумя геополитическими лагерями. И открытие архивов спецслужб способствует сплочению общества. Другой аспект — люди узнают, почему их арестовывали, кто их предавал...

— В природе, в характере любого человека — рассказывать о своих предках, о прошлом своей страны, — подключается к разговору федеральный уполномоченный по вопросам документации спецслужб бывшей ГДР Марианне Биртлер. — Сегодня мы с вами живем в условиях свободы и демократии, но знание о тоталитарном прошлом укрепляет нынешние завоевания. Я не знаю как на Украине, но в Германии до сих пор еще не все имеют представление о том, что творилось в ГДР.

Анна Герман: «Правду нужно знать, кого бы она ни касалась. И за правду нужно отвечать»

— Рассекречивание документов, касающихся сотрудничества тех или иных западногерманских общественных деятелей с восточногерманским МГБ, только укрепило авторитет политиков, не запятнанных подобными связями. Почему бы украинской власти не поступить таким же образом и не обнародовать отношение нынешних профессиональных национал-патриотов (включая «патриархов поместных церквей») к КГБ? — этот вопрос я задаю уже замглавы Администрации Президента Украины Анне Герман, почтившей присутствием открытие выставки.

— Я также придерживаюсь той точки зрения, что не следует ждать, когда уйдут в лучший мир запятнавшие себя неблаговидной деятельностью люди, чтобы снять гриф «секретно» с их личных дел. Правда еще ни одному обществу не принесла вреда. Правду нужно знать, кого бы она ни касалась. И за правду нужно отвечать.

Истина не только очистит власть, но и защитит тех, кто страдает от грязных провокаций, нередко распространяемых СМИ. Вы же знаете, как легко облить грязью человека и как трудно бывает отмыться.

Если будут открыты списки лиц, которые определенным образом сотрудничали с КГБ, мы действительно получим удивительную картину (впрочем, уже наблюдавшуюся в Польше, где в правом лагере оказалось больше осведомителей, чем в левом). Уверена: именно поэтому нынешняя украинская оппозиция никогда серьезно не проталкивала законопроект о люстрации. По той же причине за последние 5 лет не был урегулирован на законодательном уровне вопрос передачи архивных материалов КГБ в Институт национальной памяти. Мы будем инициировать это, чтобы передать историкам все документы.

P.S. Что же касается собственно выставки документов штази, то посетитель средних и почтенных лет вряд ли откроет для себя что-то принципиально новое по сравнению со сведениями, почерпнутыми из вала перестроечной беллетристики конца 90-х. А вот молодежи она будет, безусловно, интересна.