Эротические поглаживания чеки.

Свершилось чудо — и истосковавшиеся сторонники ЮВТ (да и просто любопытствующая публика) смогли увидеть Юлию Владимировну на митинге в парке Шевченко.

Юлия Владимировна наконец открыла митингующим великую тайну: зачем на самом деле Виктору Януковичу нужна власть. По ее парадоксальному мнению, власть Януковичу нужна для того, чтобы постоянно поглаживать чеку гранаты. ЮВТ: «Я убеждена, что сильная власть должна обладать честью, совестью и служить Украине. А сегодня это лишь зло, несущее много сюрпризов, которых мы не ждем. Все, что нужно сегодня Януковичу — сильная нераздельная власть, для того, чтобы как обезьяна с гранатой, постоянно поглаживать чеку и не знать, что с нею лучше сделать, чтобы взорвать единство и покой в стране».

В этой фразе противоречий немало, но остановимся на двух. Действительно ли ЮВТ считает, что у нас есть «единство и покой в стране»? То есть считает ли она, что есть что взрывать? И что именно Юлия Тимошенко считает злыми сюрпризами от новой власти? А чего она от нее, собственно, ожидала?

Неизвестно, видела ли когда-нибудь ЮВТ (или те, кто ей писал эту незабываемую речь) чеку гранаты, поскольку совершенно невозможно представить себе поглаживание этого предмета. Даже злою властью. Поглаживать можно только какие-то гладкие (потому и поглаживание) вещи (или там части тела), оставляющее некоторое пространство для движения руки. Коленку, например.

«Зло, несущее много сюрпризов, которые мы не ждем» тоже трудно назвать удачной спичрайтерской находкой для характеристики действующей власти.

Понятно, что ЮВТ нынешнюю власть не любит очень. Но что это за «сюрпризы, которых мы не ждем»? Если мы ждем сюрприз, то это уже не сюрприз вовсе. А как бы ожидаемое, плановое зло. Тем более для «бойцов и борцов» Юлии Тимошенко, уже попавших в тюремную камеру или в страхе ожидающих такой участи. «Тебя посодют, а ты не воруй», как говорил киногерой незабвенного Папанова. Разве же это сюрприз, что закон оказался один для всех?

И последнее. Вону еще можно будет какое-то время причислять к крупным фигурантам украинского политикума. Однако с каждым новым своим появлением на публике (все более исключающим и без того невозможный диалог с властью) она будет стремительно перемещаться на политическую периферию. Ведь без диалога с властью и без диалога с гражданами, проголосовавшими за эту власть, никакая оппозиция невозможна. А «бойцы и борцы» нужны только в гражданском конфликте (или, не дай бог, в гражданской войне) разжечь который Юлии Владимировне вряд ли удастся. Несмотря на всю ее воинствующую риторику.

Как не удастся организовать и «победное шествие». В этом смысле для сохранения своей мнимой значительности ей бы имело смысл продлить свое загадочное безмолвие еще на несколько недель.

Александр Леонтьев