А если новой волны не будет?
- 09.08.10, 10:18
Недавно Джордж Сорос заявил о большой вероятности второй волны кризиса, причём ещё более мощной. Причём такие прогнозы с пугающей частотой озвучивают и другие финансисты.
Впрочем, существует достаточно оснований считать, что большинство мрачных прогнозов могут так и остаться не более чем прогнозами. В конце концов даже финансовый спекулянт Джордж Сорос в своих предсказаниях часто давал маху, выдавая желаемое за действительное.
Тогда как самое главное заключается, пожалуй, в том, что именно американская модель развития, основанная на перманентном освоении новых рынков и вовлечении в свою орбиту новых потребителей, рабочей силы, раздувания новых капиталов и притока мозгов, уперлась в пределы планеты Земля. Экстенсивный путь развития капитализма таки пришел в тупик. И скорее именно данный непреложный факт явился основной причиной мировой экономической катастрофы, а не что-либо еще.
Проблема также в том, что, несмотря ни на что (даже то, что кризис зарождался в самих США), в самые острые фазы потрясений весь мир считает относительно надежными почему-то именно рынки США, а также (отчасти) Японии. И в моменты потрясений как часы срабатывает один и тот же механизм — возрастает интерес к облигациям Америки и пары-тройки самых развитых стран, падает интерес к акциям и вообще любым операциям в остальном мире. Доллар возвращается на родину, порождая новые рецидивы денежного голода всюду за пределами его исторической родины.
Но даже если и на сей раз мировой финансовый порядок сохранит статус-кво, сам мир уже не будет таким, каким мы его знали ранее. Основные спекулятивные капиталы западных компаний из Украины давно выведены. А значит, угрозы на уровне 2008 г. не представляют.
Кроме того, наша экономика и бизнес стали куда более натренированными и поднаторевшими — за последние два года ушли слабые банки; предприятия, которые остались на плаву, сократили расходы и оптимизировали структуру, найдя новые рынки и способы выживания. Словом, нынче есть куда больший запас прочности — благодаря опыту работы во время первой волны.
Главная проблема наших банков — огромные внешние долги (около $30 млрд.). В обычных условиях они, как правило, перекредитовываются, чтобы давать т. н. длинные кредиты. Проблемы начинаются лишь в случае новых витков долгового кризиса, когда перекредитоваться не у кого. Однако и здесь самое любопытное спрятано не на поверхности. Большая часть внешних долгов банкиров — это кредиты иностранных материнских структур своим же украинским «дочкам». Проще говоря, по поводу их прибылей мы можем быть вполне спокойны.
Украина, как и многие другие страны, вообще до сих пор и не успела толком начать выходить из кризиса, наверстывать потери. А это значит, что и резкие падения наподобие тех, что были два года назад, едва ли возможны — нельзя упасть дважды, если неизменное положение лежания продолжается. С другой стороны, несмотря на проблемы и потрясения в Европе и США, мировую экономику держали и продолжают держать на плаву другие крупные игроки — Китай, Индия, Россия, где продолжается рост.
Все это значит, что второй волны может и не быть. Или по крайней мере она будет не похожа на первую. Другое дело, что к сюрпризам, в том числе неожиданностям очень неприятным и болезненным (наподобие новых цен на газ для населения), нашим гражданам нужно быть готовыми всегда.
Впрочем, существует достаточно оснований считать, что большинство мрачных прогнозов могут так и остаться не более чем прогнозами. В конце концов даже финансовый спекулянт Джордж Сорос в своих предсказаниях часто давал маху, выдавая желаемое за действительное.
Тогда как самое главное заключается, пожалуй, в том, что именно американская модель развития, основанная на перманентном освоении новых рынков и вовлечении в свою орбиту новых потребителей, рабочей силы, раздувания новых капиталов и притока мозгов, уперлась в пределы планеты Земля. Экстенсивный путь развития капитализма таки пришел в тупик. И скорее именно данный непреложный факт явился основной причиной мировой экономической катастрофы, а не что-либо еще.
Проблема также в том, что, несмотря ни на что (даже то, что кризис зарождался в самих США), в самые острые фазы потрясений весь мир считает относительно надежными почему-то именно рынки США, а также (отчасти) Японии. И в моменты потрясений как часы срабатывает один и тот же механизм — возрастает интерес к облигациям Америки и пары-тройки самых развитых стран, падает интерес к акциям и вообще любым операциям в остальном мире. Доллар возвращается на родину, порождая новые рецидивы денежного голода всюду за пределами его исторической родины.
Но даже если и на сей раз мировой финансовый порядок сохранит статус-кво, сам мир уже не будет таким, каким мы его знали ранее. Основные спекулятивные капиталы западных компаний из Украины давно выведены. А значит, угрозы на уровне 2008 г. не представляют.
Кроме того, наша экономика и бизнес стали куда более натренированными и поднаторевшими — за последние два года ушли слабые банки; предприятия, которые остались на плаву, сократили расходы и оптимизировали структуру, найдя новые рынки и способы выживания. Словом, нынче есть куда больший запас прочности — благодаря опыту работы во время первой волны.
Главная проблема наших банков — огромные внешние долги (около $30 млрд.). В обычных условиях они, как правило, перекредитовываются, чтобы давать т. н. длинные кредиты. Проблемы начинаются лишь в случае новых витков долгового кризиса, когда перекредитоваться не у кого. Однако и здесь самое любопытное спрятано не на поверхности. Большая часть внешних долгов банкиров — это кредиты иностранных материнских структур своим же украинским «дочкам». Проще говоря, по поводу их прибылей мы можем быть вполне спокойны.
Украина, как и многие другие страны, вообще до сих пор и не успела толком начать выходить из кризиса, наверстывать потери. А это значит, что и резкие падения наподобие тех, что были два года назад, едва ли возможны — нельзя упасть дважды, если неизменное положение лежания продолжается. С другой стороны, несмотря на проблемы и потрясения в Европе и США, мировую экономику держали и продолжают держать на плаву другие крупные игроки — Китай, Индия, Россия, где продолжается рост.
Все это значит, что второй волны может и не быть. Или по крайней мере она будет не похожа на первую. Другое дело, что к сюрпризам, в том числе неожиданностям очень неприятным и болезненным (наподобие новых цен на газ для населения), нашим гражданам нужно быть готовыми всегда.
14
Коментарі
Гість: Ром@н_Сергеич
19.08.10, 11:08
Пусть остаются эти прогнозы лишь прогнозами.
eksi
29.08.10, 11:17Відповідь на 1 від Гість: Ром@н_Сергеич
И я так думаю. Работать надо. Вот на этой неделе отгрузим заказчику продукцию - в октябре 2008 заказал, только сейчас забирает. Это о чём-то да говорит.
Frau Zau
310.08.10, 08:02
Да уж. За РАБОТУ давно пора браться. Это всегда лучший выход из всех кризисов.
eksi
410.08.10, 08:21Відповідь на 3 від Frau Zau
Чем и займусь с 9-00.
Frau Zau
510.08.10, 08:32Відповідь на 4 від eksi
Удачи!
БФ
610.08.10, 12:13
Сорос - известный финансовый спекулянт! Его появление в любой стране пророчит беду!
Причем, он не "ждет у моря погоды", под его контролем масс медиа, которые нужную погоду делают! Все помнят недавнюю волну публикаций о кризисе в Греции и скором конце Евро. После этого, курс Евро к доллару снизился... Сейчас все становится на свои места, но за время искусственно созданного ажиотажа кто-то очень крепко нагрел руки...
В конце 2008 года в аэропорту Борисполь состоялась встреча Сороса с Тимошенко. Предмет и темы переговоров так и остался неизвестным! Но не эта ли встреча одна из причин самого глубокого "проседания" экономики Украины и курса гривны среди стран СНГ?...
Сейчас Сорос пытается поднять новую ажиотажную волну кризиса! Надо держать его подальше от Украины!
eksi
710.08.10, 15:06Відповідь на 6 від БФ
Мало того, Юля нанимала Сороса себе в советники за госсчёт.
Футынуты
810.08.10, 20:18Відповідь на 6 від БФ
Полностью согласен. Добавить нечего.
eksi
910.08.10, 22:24Відповідь на 8 від Футынуты
Самое страшное, что известному финансовому кидале стала доступна информация о финансах Украины. На их языке это называется инсайдер.
Футынуты
1010.08.10, 22:33Відповідь на 9 від eksi
Я в первый раз связал Сороса и Украину в 2004, перед началом оранжевого шабаша. Не мог понять что ему тут надо. Когда все началось, понял. Теперь он опять нос сует, может что то затевают перед парламентскими выборами?