Автор

126.06.12, 15:07

Библия, шмиблия... тьху гадость

226.06.12, 15:09Відповідь на 1 від punk-Kuzya

за что так?

326.06.12, 15:13Відповідь на 2 від Lisa Simpson

М.. дайте подумать. А ! За тот бред и маразм, который там написан + за то, что эта книженция написанная человеком(группой). Делает из другого человека послушного раба.

426.06.12, 15:18Відповідь на 3 від punk-Kuzya

глупости! видно вы ее даже не читали, получается как в старом анекдоте
Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…

526.06.12, 15:25Відповідь на 4 від Lisa Simpson

Так раз читал. И не просто читал. А подавал анализу. Книга не более чем для создания контролируемого общества, который бы в слепую шел за пастухом ( батюшка/святой отец/патриарх). И усе. В ней нет философии жизни. В ней только жалкие указания. Что надо делать, а что нет. Посмотрите на конфуцианство, буддизм, даосизм. В них есть философская нить. Но нет. конкретного требования к послушаю. В них человек сам в праве решать, что для него зло, а что добро. Что грех, а что дозволенно

626.06.12, 15:35Відповідь на 5 від punk-Kuzya

Ничего подобного в этой книге нет, видимо ты читал "Житие святых" или что-то в этом духе)))
Никогда человек не был вправе решать что грех, а что нет. У всех народов примерно одни нравственные нормы. Никто не посчитает добром расстреливать людей на улице ради развлечения, и все осудят мать выкинувшую своих детей из окна...

726.06.12, 15:44Відповідь на 6 від Lisa Simpson

Это сейчас. так как идет глобализация моральный принципов. Культурна миграция. А если Вы пороетесь в историй ( не один источник, а не сколько) то у видите, что и христианство и мусульманство ( хотя мусульманство еще несет хоть и малую но часть философии жизни) придуманы человеком для контроля большой массы людей ( социума). Крестовые походы, инквизиция это самые яркие примеры того,кКак толпой управляли единицы. За счет одной лишь книги и парой фраз прочитаны с нее. Но как только появлялся человек, который ставил эту книгу под сомнение. его туже убирали с глаз долой да под землю сыру. А все почему, а все потому ответ в цитате
"Человек - умён. Люди - толпа тупых склонных к панике животных". ( Люди в черном. агент К )

826.06.12, 15:56Відповідь на 7 від punk-Kuzya

Крестовые походы и управление массами никакого отношения к Библии не имеют. Даже христианские религии, которые использовались в подобных целях, никакого отношения к этой книге не имеют.
В ней говорится о том, что человек ставший христианином идет против системы - "становится врагом миру", что слова из этой книги освобождают людей от суеверий, лжи и страха - "вы узнаете истину и она сделает вас свободными", те люди которые ценили библию и старались сделать ее доступной для других сжигались на кострах инквизицией, которая хотела с помощью религии держать людей в неведении и подчинении. Ведь если бы люди читали эту книгу, они узнали бы, что в ней нет учений о бессмертной душе, нет оплачиваемого духовенства, нет поклонения идолам и святым, нет ада, а все это приносит огромную прибыль церкви

926.06.12, 16:00Відповідь на 8 від Lisa Simpson

Они упираются на нее. Ничто не берется из не откуда и ничто не исчезнет в никуда
Как христианин может идти против системы. когда сама система христианская Ладно там язычество, ведизм и дальше по списку.

1026.06.12, 16:00Відповідь на 7 від punk-Kuzya

Вот к примеру http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%8B
или эти http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B9%D1%86%D1%8B