Откуда у вас столько спорных утверждений?..
Общеизвестно, что все наши знания относительны, неточны, поэтому никак нельзя исключать ошибочность любого знания, которое сегодня известно человечеству. Новые знания рождают вопросы к уже известным. Ньютон устарел перед Эйнштейном, а Эйнштейн устареет перед будущими открытиями науки. Об этом говорят многие выдающиеся умы, тот же Эйнштейн, Ричард Фейнман - один из основателей квантовой механики... и даже известные представители не от точных наук. В.Гюго:"Продвигаясь вперед, наука непрестанно перечеркивает сама себя".
Гість: lkjmn
23.10.11, 12:10
Знання подібні до сфери. Чим більший об'єм знань, тим більше точок дотику до не пізнаного.
Коментарі
е н г
13.10.11, 11:37
Откуда у вас столько спорных утверждений?..
Общеизвестно, что все наши знания относительны, неточны, поэтому никак нельзя исключать ошибочность любого знания, которое сегодня известно человечеству. Новые знания рождают вопросы к уже известным. Ньютон устарел перед Эйнштейном, а Эйнштейн устареет перед будущими открытиями науки. Об этом говорят многие выдающиеся умы, тот же Эйнштейн, Ричард Фейнман - один из основателей квантовой механики... и даже известные представители не от точных наук. В.Гюго:"Продвигаясь вперед, наука непрестанно перечеркивает сама себя".
Гість: lkjmn
23.10.11, 12:10
Знання подібні до сфери. Чим більший об'єм знань, тим більше точок дотику до не пізнаного.