Идеальный фотоаппарат для творческой любительской съемки
- 25.06.07, 10:23
Сразу оговорюсь, что рекламным агентом компании "Olympus" не являюсь, и откатов за каждый проданный агрегат не получаю
Итак - перехожу к делу. У меня масса моих знакомых консультируются, зная что я в увлечен фотографией, по поводу выбора оптимальной машинки для себя. И естественно, волнуют людей больше всего два вопроса - у какой техники идеальное соотношение цена/качество и, что для многих куда более важно размер/качество... То есть хотят получать шикарные технически кадры, но носить на шее такую невероятную дуру как у меня категорически отказываются:)
Полагаю, что жителей нашего интернет сообщества этот вопрос тоже может очень даже волновать.
И, по-моему, я нашел на него ответ - Olympus E-400 Уникальная вещь... При очень небольших размерах эта машинка является абсолютно полноценной цифровой зеркалкой со сравнительно большой матрицей, отличной скоростью и точностью фокусировки, замечательной цветопередачей, очень широким динамическим диапазоном, и очень гибкими настройками... Конечно из-за мелких размеров ее не очень удобно держать широкой мужской ладонью, зато ее можно брать с собой всегда... Более того, по моему это одна из немногих машинок, которые изначально (в комплекте "ДаблКит") комплектуется 2мя действительно вполне неплохими объективами (сразу с болью вспоминаю комплектный объектив кэнона, который хочется в первый же день разбить об стену и бежать в магазин за дорогущей, но приличной оптикой - здесь все совсем не так)... При всем этом цена вопроса за даблкит в Киеве составляет 700у.е., что достаточно скромно... При этом качество изображения у аппарата очень и очень достойное (конечно немного уступает моему проф. Кэнону, ну и стоит совсем других не таких страшных денег)
Обязательно буду брать себе в качестве второй, повседневной, камеры и заодно рекомендую всем
Коментарі
avercon
125.06.07, 10:44
Сразу добавлю, что этот фотоаппарат подходит для людей, которые планируют серьезно заниматься творческой съемкой, при этом не будут большие деньги тратить на покупку дополнительных объективов и другого оборудования... Это - законченная фотосистема (разве что вспышку можно будет туда прикупить родную за 200 у.е.
wingson
225.06.07, 11:36Відповідь на 1 від avercon
А на мой взгляд, не очень удобно в качестве второй камеры брать не системный агрегат. Плюс системности как раз и состоит в том, чтобы можно было иметь две разные камеры ( простая / навороченая ) одной и той-же марки, чтобы пользоваться одним и тем-же комплектом оптики. Ибо, опять-же позволю себе личное мнение, лучше иметь два-три приличных объектива во заимодействии с двумя-тремя камерами. Чем иметь две-три камеры с разным комплектом оптики. А коль ты заговорил о творческой съёмке, то должен понимать, что одного штатника для творчества явно недостаточно
Олимпус уважаю, сам снимал OM-2 не один год... но цифру бы не брал "ихнюю"...
avercon
325.06.07, 11:43Відповідь на 2 від wingson
У меня сейчас Кэнон 30d основной агрегат, с установленным батарейным блоком и оптикой весит очень немало, а хочется вариант иметь почти карманный - как у меня всегда сейчас в сумке лежит цифрокомпакт Olympus 7070.
А стоит это все дешевле чем одно кэноновское стекло 17-40 4L....
У кэнона, как ни крути, маленьких по размеру тушек нет, да и смысла от тех тушек не будет, так как оптика габаритная и тяжелая, да и к тому же дорогая... А Е400 с двумя объективами с экв. фокусным 28--84 и 80-300 помещается в очень компактную сумку... Поэтому и склоняюсь к "несистемному" решению
avercon
425.06.07, 11:53Відповідь на 3 від avercon
PS. Хотя для профессиональной работы, вы абсолютно правы в своем подходе - это бесспорно.
wingson
525.06.07, 12:19Відповідь на 3 від avercon
17-40, кстати, не идеальное стекло.. впрочем как и всё у Кэнона. Именно за это я Сапоп и не уважаю. Но как грицца: стерпится - слюбится...
Бюджетная оптика от Никона мне, к примеру, больше нравится по качеству, чем аналогичная у сапопа. Но как и у Никона, так и у Олимпуса мне не нравится управление камерой. Система навигации, меню и пр. Ну вот не лежит у меня душа к ним, хоть ты тресни. Любой из Марков включу и настрою с закрытыми глазами
И что-то у тебя зум какой-то дорогой получился. Неужто комплект Олимпуса стоит дешевле 700 баксов?..
avercon
625.06.07, 12:27Відповідь на 5 від wingson
В том-то и дело, что ровно 700 баксов новый стоит, причем, что примечательно стекла в комплекте очень портативные и при это весьма качественные, особенно за такие деньги... Я этой машинкой немного поснимал и остался очень доволен - объективы вполне юзабельны и даже с ЕD линзами... Единственно, вечная проблема олимпусов у этой машинки тоже есть: до исо 400 - можно снимать без вопросов, а уже исо 800 - очень заметно шумит...
wingson
725.06.07, 12:35Відповідь на 6 від avercon
700 баксов с двумя объективами?.. Что-то не могу поверить
Ссылку в студию!
avercon
825.06.07, 12:37Відповідь на 7 від wingson
Вот, что нашел сходу, полагаю можно и еще дешевле нарыть, хотя и не намного
http://www.f-stop.com.ua/podrob_2703.html
avercon
925.06.07, 12:39Відповідь на 8 від avercon
B, что, приятно, в отличие от Кэнона олимпус не жлобится по мелочам - бленды к стеклам тоже идут в комплекте
wingson
1025.06.07, 12:48Відповідь на 8 від avercon
Афигеть... не увидел бы - не поверил... хотя я и сейчас не очень верю, зная все эти интернет-магазинчики... щас ради хохмы сравню с ценами на стереосвите...