хочу сюди!
 

Наталия

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 35-55 років

Merck пыталась добиться обязательной вакцинации детей от заболев

  • 16.03.07, 14:50

Merck пыталась добиться обязательной вакцинации детей от заболеваний, передающихся половым путем  http://www.korrespondent.net/main/180146/

Лікарі і медицина в цілому - не зацікавлені в здоров'ї людства, тому що це не приносить бабла. Маємо можливість правильно жити, харчуватись, дотримуватись режиму дня і деяких інших простих правил - і кількість хвороб на порядок зменшиться. Загалом здоров'я дешевше (ніяких кокакол, макдональдсів, снікерсів, маршруток чи авто...) + економія на лікарях...look

А за таке, медиків тої компанії під назвою Merck, треба в морду бити, і не тільки в морду!!! Їх у тій компанії взагалі треба перевіряти особисто на збочинські відхилення!!! Рак матки їм сьогодні заважає, завтра від тріперу треба буде вакцинацію робити, а про те, щоб не заохочувати сексуальну розбещеність серед неповнолітніх їм і діла немає... Бо у цих медиків грошей тепер багато, а в мозгах козна-що коїться!!!!!beat

5

Коментарі

120.04.07, 16:22

Так, по-перше, лобіювання інтересів окремих фармацевтичних фірм трохи не торкається інтересів широкого загалу медицини. Тут дещо инші проблеми. Критикувати має сенс лишень, справді, тих лікарів, котрі працюють "на дядю"...але...
По-друге, проблема раку матки дійсно існує, і одним з факторів виникнення цієї біди є віруси, проти яких це зіллячко виготували. Тим жіночкам, котрі вже вражені, той винахід був би доречним свого часу!
АЛЕ! Дійсно, робити то щеплення обов'язковим, та ще й дітям - то є недолуго, м'яко кажучи.
Переклали з хворої голови на здорову (в інтересах фарм.фірми). Замінити виховання щепленням - неможливо. Це - так!

    220.04.07, 17:01Відповідь на 1 від Мить

    У мене дуже прискипливе відношення до щеплень для дітей! Тому мій коментарій має таку жорстку позицію... Лікарів-педіатрів просіюю дуже сильно - сперичаюсь з ними, а вони теж хороші - не вміють вести діалог із батьками, а розмовляють вказівками та прописують таке, що потім за голову берешся як читаєш нотації про ці ліки!

      320.04.07, 17:24Відповідь на 2 від Xen@

      Дещо порушуючи, може, колегіальність, але не боячись за "мундир", мушу визнати, що проблема деонтології в сучасній нашій медицині існує, чи не не більша за проблему оплати праці. Ну, то - таке...Але, насправді, лікарі НЕ ВМІЮТЬ СПІЛКУВАТИСЯ З ЛЮДЬМИ, та що страшніше - ніц не хтят міняти!!! І навіть не усвідомлюють, що проблема існує!!! За окремими винятками, звичайно. Але, то є окрема тема для обговорювання. Чи не так?

        420.04.07, 19:01Відповідь на 3 від Мить

        так, це трохи інша тема, але не знання законів не ухиляє від відповідальності звичайних людей, а за їхні помилки відповідають батьки і тільки батьки!!! Нажаль, я це на своїй шкурі випробувала... Довелось моїй дитині страждати після щеплення, тому відмовляюсь заради дитини від всіх профілактичних щеплень і вже зіткнулася з лікарямі-зомбі, яких не турбує батьківське переживання за своїх дітей і яким головне ставити галочки для звітності! Тому, без пістона - нема проходу!

          521.04.07, 11:06Відповідь на 4 від Xen@

          ..маєте на те право, шановна!

            610.05.07, 17:25

            Своїй старшій дитині я також робила все за графіком щеплень, а ось із другою дитиною, коли побула у лікарні після нового щеплення від ГепатітуС, то змінила своє ставлення до щеплень на 180град. - але, якби ж то тільки по чуткам я робила висновки... Бажаю нікому не потрапити до інфекційної лікарні на Фрунзе - там немовля з Гепатітом саме після цього щеплення лежать, але лікарям заборонено робити саме такий діагноз і вони таке пишуть про хворобу...майже не до спадкових захворювань відносять, і не бояться після цього у вічі дивитись!!! Тому, без пістону...