А что возмущает народ. Есть в политике Гитлера достижения за которые Германия ему благодарна (кстати нам бы сейчас его во власть не помешало бы)-объединил Германию, возродил промышленность и вывел страну из глубокого кризиса в котором она оказалась после первой мировой и раздела между Европейскими странами. Объединил народ вокруг идеи великой Германии - этого нам кстати не хватает .
А что возмущает народ. Есть в политике Гитлера достижения за которые Германия ему благодарна (кстати нам бы сейчас его во власть не помешало бы)-объединил Германию, возродил промышленность и вывел страну из глубокого кризиса в котором она оказалась после первой мировой и раздела между Европейскими странами. Объединил народ вокруг идеи великой Германии - этого нам кстати не хватает .согласна
А что возмущает народ. Есть в политике Гитлера достижения за которые Германия ему благодарна (кстати нам бы сейчас его во власть не помешало бы)-объединил Германию, возродил промышленность и вывел страну из глубокого кризиса в котором она оказалась после первой мировой и раздела между Европейскими странами. Объединил народ вокруг идеи великой Германии - этого нам кстати не хватает .За сей пассаж в Германии ты бы сел в кутузку лет на 10. БФВ там быстро находит места отдыха любителям объективной истории
54.04.14, 16:35Відповідь на 4 від Гість: SchwarzeFront
Да ну? И поэтому там до сих пор есть легальные неонацистские партии. Немцы в отличие от нас не искажают историю и не переписывают учебники в зависимости от взглядов власти
64.04.14, 16:37Відповідь на 4 від Гість: SchwarzeFront
Таким же образом можно сказать и о Сталине у нас. Тиран и деспот-поднял страну из руин после второй мировой войны и сделал из аграрной Украины ведущую промышленную зону СССР. Какими методами-все знают. Но результат налицо...
Это же какие партии? НДПГ? Эти как мантру повторяют, что они не нацисты. Они маргиналы и за них никто не голосует, а когда бывший лидер Фойгт высказывал всякую ахинею в твоем стиле, типа Гитлер был не так уж и плох - его засунули в каталажку. Почитай их программу, там и слова нету кривого, потому как их бы давно запретили бы если бы они такое говорили. Может члены партии и придерживаются таких взглядов, но после Фойгта такими няшками стали, чуть-ли не антифашистами. А всякие нацики есть, а где их нету? Их периодически отлавливают, вместе с всякими идиотами, которые в соцсетях постят фотожабы Гитлера. А вот попробовать где-то публично произнести твою речь - от 5 до 10 лет отдыха. Не веришь - можешь попробывать
84.04.14, 16:52Відповідь на 7 від Гість: SchwarzeFront
Типа моей речи написано в учебнике истории. И это не ода Гитлеру а констатация исторических фактов. Только дурак будет против них выступать-это случившееся прошлое Германии и так уж получилось является достижением Гитлера и его партии. Вот и фе. А ты хоть криком кричи что этого не было и это неправда....
Таким же образом можно сказать и о Сталине у нас. Тиран и деспот-поднял страну из руин после второй мировой войны и сделал из аграрной Украины ведущую промышленную зону СССР. Какими методами-все знают. Но результат налицо...У немцев, майн Фройнд, мировоззрение чуть-чуть другое. Они упорно не согласны, что ради "поднятия с колен" можно угробить миллионы людей, чтобы "результат был на лицо". И в приличном обществе заявить такое типа "Гитлер спас нашу промышленность и хер с ними с концлагерями", ну мало того что посадят, это полбеды, руки никто не подаст, будешь потом лекции в подвалах Дрездена читать, там сегодня анклав скинов и всяких любителей "крепкой руки". И то их даже в Дрездене унылое меньшинство из местных люмпенов
Поверь, а хочешь проверь, сегодня это не сложно - товарищ Фюрер среди немцев не популярен, к твоему несчастью. Немцы знают, что Конрад Аденауэр поднял Германию без концлагерей, крепких рук и унижения демократии. Вот Аденауэр и Гельмут Коль это люди которые пользуются большим уважением у немцев. И мне кричать нечего, это история немцев и они великая нация именно тем, что в том числе осознали свои ошибки и извлекли уроки из истории, в отличии от России и Украины, где еще до сих пор о Гитлере или о Сталине возможна "широкая дискуссия".
Коментарі
анонім
14.04.14, 15:59
ещё в 2007 году было написано, а сейчас за эту (http://blog.i.ua/user/1494975/598055) статью в России дают статью
JulAntoshka
24.04.14, 16:01
А что возмущает народ. Есть в политике Гитлера достижения за которые Германия ему благодарна (кстати нам бы сейчас его во власть не помешало бы)-объединил Германию, возродил промышленность и вывел страну из глубокого кризиса в котором она оказалась после первой мировой и раздела между Европейскими странами. Объединил народ вокруг идеи великой Германии - этого нам кстати не хватает .
Гість: Мартышка Чита
34.04.14, 16:14Відповідь на 2 від JulAntoshka
согласна
Гість: SchwarzeFront
44.04.14, 16:16Відповідь на 2 від JulAntoshka
За сей пассаж в Германии ты бы сел в кутузку лет на 10. БФВ там быстро находит места отдыха любителям объективной истории
JulAntoshka
54.04.14, 16:35Відповідь на 4 від Гість: SchwarzeFront
Да ну? И поэтому там до сих пор есть легальные неонацистские партии. Немцы в отличие от нас не искажают историю и не переписывают учебники в зависимости от взглядов власти
JulAntoshka
64.04.14, 16:37Відповідь на 4 від Гість: SchwarzeFront
Таким же образом можно сказать и о Сталине у нас. Тиран и деспот-поднял страну из руин после второй мировой войны и сделал из аграрной Украины ведущую промышленную зону СССР. Какими методами-все знают. Но результат налицо...
Гість: SchwarzeFront
74.04.14, 16:47Відповідь на 5 від JulAntoshka
Это же какие партии? НДПГ? Эти как мантру повторяют, что они не нацисты. Они маргиналы и за них никто не голосует, а когда бывший лидер Фойгт высказывал всякую ахинею в твоем стиле, типа Гитлер был не так уж и плох - его засунули в каталажку. Почитай их программу, там и слова нету кривого, потому как их бы давно запретили бы если бы они такое говорили. Может члены партии и придерживаются таких взглядов, но после Фойгта такими няшками стали, чуть-ли не антифашистами. А всякие нацики есть, а где их нету? Их периодически отлавливают, вместе с всякими идиотами, которые в соцсетях постят фотожабы Гитлера. А вот попробовать где-то публично произнести твою речь - от 5 до 10 лет отдыха. Не веришь - можешь попробывать
JulAntoshka
84.04.14, 16:52Відповідь на 7 від Гість: SchwarzeFront
Типа моей речи написано в учебнике истории. И это не ода Гитлеру а констатация исторических фактов. Только дурак будет против них выступать-это случившееся прошлое Германии и так уж получилось является достижением Гитлера и его партии. Вот и фе. А ты хоть криком кричи что этого не было и это неправда....
Гість: SchwarzeFront
94.04.14, 16:53Відповідь на 6 від JulAntoshka
У немцев, майн Фройнд, мировоззрение чуть-чуть другое. Они упорно не согласны, что ради "поднятия с колен" можно угробить миллионы людей, чтобы "результат был на лицо". И в приличном обществе заявить такое типа "Гитлер спас нашу промышленность и хер с ними с концлагерями", ну мало того что посадят, это полбеды, руки никто не подаст, будешь потом лекции в подвалах Дрездена читать, там сегодня анклав скинов и всяких любителей "крепкой руки". И то их даже в Дрездене унылое меньшинство из местных люмпенов
Гість: SchwarzeFront
104.04.14, 17:01Відповідь на 8 від JulAntoshka
Поверь, а хочешь проверь, сегодня это не сложно - товарищ Фюрер среди немцев не популярен, к твоему несчастью. Немцы знают, что Конрад Аденауэр поднял Германию без концлагерей, крепких рук и унижения демократии. Вот Аденауэр и Гельмут Коль это люди которые пользуются большим уважением у немцев. И мне кричать нечего, это история немцев и они великая нация именно тем, что в том числе осознали свои ошибки и извлекли уроки из истории, в отличии от России и Украины, где еще до сих пор о Гитлере или о Сталине возможна "широкая дискуссия".