Украина: от космоса до футбола

04 апреля 2011 Валентин Жаронкин

Как раз к пятидесятилетию эпохального полета Юрия Гагарина на аукционе «Сотбис» можно будет купить аналог его космического корабля «Восток». Капсула, выставленная на продажу неизвестным частным коллекционером, была запущена в космос на три недели раньше Гагарина – в марте 1961 года. Её пассажирами стали манекен Иван Иванович и собака Звёздочка, которые совершили один оборот вокруг планеты и успешно приземлились в районе Ижевска. Предполагается, что космический корабль будет оценён в сумму от 2 до 10 миллионов долларов.

Оставим за скобками вопрос, как исторический (а до 1986 года – секретный) объект оказался в руках частного коллекционера. Ведь в конечном счёте всё зависит от денег. Полёт Гагарина тоже можно оценить в конкретную сумму советских рублей, подсчитать объём затраченных ресурсов, сравнить с полученными дивидендами в виде мирового престижа.

Да, за престиж нужно платить. Это общее правило, которое работало пятьдесят лет назад во время запуска «Востока» и продолжает работать сейчас, когда украинская власть готовит инфраструктуру страны к Евро–2012. Эти два проекта интересно сравнить. Ведь нет ничего, что лучше характеризовало бы советскую эпоху, чем полёт Юрия Гагарина, – и точно так же подготовка к футбольному чемпионату весьма символична для нашего времени.

Итак, рассмотрим вначале нынешнее увлечение футболом. Три года назад, когда принималось решение о проведении Евро–2012 на Украине, было подсчитано, что для этого потребуется около 16 миллиардов долларов инвестиций. Озвучивалось, что 82% от общей суммы будут составлять частные инвестиции, а 18% профинансирует государственный бюджет. Сейчас уже видно, что в лучшем случае соотношение будет выдержано с точностью до наоборот. Т.е., 18% –частные инвестиции, 82% – вклад государства. Причём без участия в проекте харьковского олигарха Александра Ярославского долю частного капитала в подготовке к Евро–2012 вообще в микроскоп пришлось бы рассматривать.

В любом случае по всем критериям (масштаб, финансы, государственная политика) Евро–2012 является главным проектом страны, на который власти возлагают ряд надежд как материального, так и духовного порядка. Здесь и прямой доход от приезда болельщиков, и улучшение международного имиджа Украины, и коррупционная рента с гигантских строек, и даже популяризация футбола. Всё это хорошо вкладывается в концепцию бедной, отсталой страны, которая гордится, в основном, спортивными достижениями и мечтает о финансово обеспеченных иностранных туристах.

Нет ничего плохого в развитии футбола на Украине, однако к развитию самой Украины этот процесс не имеет никакого отношения. Это непересекающиеся линии. Во многих странах Африки настоящий культ футбола, однако трудно придумать, как использовать этот ресурс хоть с какой-то практической пользой. В Гвинее на очередных демократических выборах была идея организовать народные матчи по всей стране в агитационных целях. По замыслу, за всё время избирательной кампании должны были быть проведены районные, племенные или ещё какие-нибудь туземные первенства по футболу, но проект остановился по чисто техническим причинам. В африканских условиях на каждое соревнование для охраны нужен взвод солдат и хотя бы один БТР – оказалось, что в стране нет столько БТРов.

Таких технических проблем у нас пока ещё нет. Украина до сих пор остаётся относительно развитым в области технологий государством. И во многом это обусловлено тем, что пятьдесят лет назад страна ставила долгосрочные и перспективные цели, несоизмеримые с нынешней подготовкой к Евро–2012.

Космическая программа СССР дала даже больше, чем от неё ожидали. Развитие технологий, международный престиж, демонстрация боевых возможностей советских баллистических ракет – простое перечисление результатов не передаст появления того иррационального чувства, что мы можем всё. Так начали думать и в СССР, и в соцлагере, и даже в капстранах. Это был сигнал колеблющимся, что превосходство Запада далеко не очевидно.

Один советский диссидент из технической интеллигенции, иммигрировавший в Европу в конце 60-х, пытался в Британии опубликовать книгу о том, что СССР неизбежно проиграет космическую гонку Соединённым Штатам, – и столкнулся с фантастическим сопротивлением местных издателей. Ему просто не верили. Британцы, которых трудно заподозрить в симпатиях к соцлагерю, были уверены, что советские космонавты обойдут американцев в высадке на Луну. А потом, когда лунная программа «Аполлон» всё же состоялась, все уверились, что новое советское руководство просто решило более трезво распределять ресурсы и не ввязываться в бессмысленное соревнование по поднятию тяжестей на орбиту. Такая вот инерция. Вначале вы работаете на имидж, потом имидж работает на вас.

Впрочем, маятник любого веса и амплитуды рано или поздно приходит в состояние покоя. Если учесть, что в украинском бюджете на инвестирование космической отрасли в 2011 году заложено в 500 раз меньше средств, чем на подготовку к футбольному чемпионату, то утрата высоких технологий на самом деле является лишь вопросом времени. Обгоревший корабль манекена Ивана Ивановича на Сотбисе – и то оценивается дороже, чем годовой бюджет нашей космонавтики.

Вообще, по поводу аукциона есть повод задуматься. Я вот давеча был в явно небогатом и нуждающемся музее, в котором выставлены два космических корабля и одна орбитальная станция…