Исламское государство - да или нет
- 06.03.15, 09:46
На самом деле Исламское государство (ИГИЛ или ИГ) – это не мусульманские зверства. Это коллективный бессознательный ответ на предчувствие краха современной западоидной цивилизации. Игил или Исламское государство (ИГ) – заря новой старой цивилизации… Кто обвиняет мусульман в войне с современной т.н. западной цивилизацией? Именно те, кто эту цивилизацию ведёт к гибели. Европейский истеблишмент, который сплошь состоит из приверженцев либеральной идеи примата личности над обществом. Абу Бакр аль-Багдади скорее всего и сам не понимает, и не задумывается над этими вопросами, как и те кто приезжают в ИГ. Но то подсознательное чувство, которое владеет этими людьми, говорит о понимании, витающем в разных обществах, что современный европейско-либеральный курс т.н. элит Большого Запада ведёт к гибели тех народов, которые как бараны за козлом, бредут по этому пути. Желание избежать гибели человечества заставляет этих людей становиться гражданами Исламского государства. То, что понимание неправильности происходящего в Западе происходит именно в исламском мире, вполне понятно. Ведь именно ислам стоит на защите тех традиционных ценностей, которые создали современную цивилизацию. Ту цивилизацию, которая создала пирамиды в Египте, Великую китайскую стену, акрополь в Афинах, римские дороги и акведуки, Беломоро-балтийский канал, Баальбекскую террасу. И в самом деле, не католикам же и тем более протестантам разного пошиба стоять на защите традиционной морали, когда они-то именно и возглавляют процесс нравственной деградации западоидной цивилизации. Русское православие тоже стоит на традиционных ценностях, но… Слишком уж современное российское общество оболванено и продолжает оболваниваться мантрами о так называемых «правах человека», желанием красиво пожить. Беда западноевропейской цивилизации уходит корнями в идеи гуманизма, — «человек превыше всего» и прочая популистская лабуда. Я, прекрасно понимаю, как греет душу такой подход. Каждому хочется верить, что он и только ОН, пуп вселенной, ну если и не Вселенной, то Земли или на худой конец, страны в которой он живёт. Гуманистический концепт хорош всем, не спорю. Вот только природа не согласна с ним. Для неё, — для природы, — важно выживание вида, а не особи, т.е. отдельная личность с точки зрения природы величина ничтожная. Поэтому, как это ни странно звучит, именно либеральный гуманизм в его абсолютном выражении ведёт к смерти — народа, общества, государства. Что мы и наблюдаем в странах, проповедующих и проводящих в реальность принципы либерального гуманизма. Вымирание генетических французов, немцев, шведов и др. народов Запада, и заселение освобождающихся территорий понаехавшими инородцами, только подтверждает преобладание законов природы, над прекрасными, но абсолютно нежизнеспособными концептами.
Позиция в отношении Абу Бакр аль-Багдади и Исламского государства, конечно, требует проработки, но ясно одно — разделять и поддерживать позицию Запада - неразумная, а возможно и самоубийственная для российского общества позиция. Мне нравиться характеристика Томаса Карлейля данная им России: «Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна, вечна и несокрушима». И для того чтобы российский народ не разделил судьбу вымирающих народов западной Европы, а Россия была вечна и несокрушима — она должна оставаться безразлична к жизни человека и к течению времени.
Коментарі
игорка
16.03.15, 10:29
О каком вымирании вида идет речь? Население Земли неуклонно растет. С точки зрения природы, человечеству необходим естественный враг или механизм сокращения популяции.
Иеро
26.03.15, 10:43Відповідь на 1 від игорка
нибаись есть и будут
ди мо
36.03.15, 11:14Відповідь на 1 від игорка
Тут написано об автохтонных народах стран западной Европы, таких как немцы, шведы, французы, а не о всём населении Земли.
игорка
46.03.15, 11:28Відповідь на 3 від ди мо
Китайцы и Индусы прекрасно плодятся и не противопоставляют себя западу так агрессивно. У них природа другая?
ter_ror_ist
56.03.15, 11:47
кто это пиздит, как всегда? ты кайло в руках держал, хоть раз? каналы они с пирамидами строили...каналы с пирамидами строили сотни тысяч "живых убитых" - захочется ли тебе лично такой доли? или ограничимся статейками в тырнете
Stab70
66.03.15, 12:34Відповідь на 4 від игорка
А что им не плодиться то? И зачем противопоставлять себя агрессору? Вроде и агрессии против них не было. Да и не испытали они на себе радости обретённой "демократии" принесённой ВВС НАТО, как исламские страны Сев. Африки. Я против победы ИГИЛа, и допустить её не вкоем случае нельзя. Но рад. исламизм и дальше будет проникать в ЕС и в меньшей степени в Америку. И в отличие от США Европа полностью перед этим беззащитна. Её поверг в шок, панику и всеобщую истерию терракт Шарли с несколькими жертвами, но они в упор не видят одобренную ими гибель сотен тыс. мусульман погибших в той же Африке.
Stab70
76.03.15, 12:59
"Желание избежать гибели человечества заставляет этих людей становиться гражданами Исламского государства."
"Ведь именно ислам стоит на защите тех традиционных ценностей, которые создали современную цивилизацию."
С этим я не могу согласиться, потому свой первый пост удалил.
ди мо
86.03.15, 13:04Відповідь на 5 від ter_ror_ist
А это не важно хочется мне или тебе такой доли. Если для выживания народа надо держать кайло в руках (которое ты, кстати, не держал) то нравится или не нравится придётся. Лемминг, который в окружении тысяч таких же леммингов, бежит по ямальской тундре в направлении восток-юго-восток, чтобы утонуть в Обской губе, тоже не хочет. Но природа так распорядилась. И придётся утонуть.
fontain
96.03.15, 20:14
Вот прочла недавно, что ИГ разрушили в Масоле памятники шумерской культуры, на видео разбивают кувалдой древности) которым более 3 тысяч лет) в музее
и как это сочетается с утверждением автора...." Ведь именно ислам стоит на защите тех традиционных ценностей, которые создали современную цивилизацию. Ту цивилизацию, которая создала пирамиды в Египте, Великую китайскую стену, акрополь в Афинах,..
ди мо
109.03.15, 06:25Відповідь на 9 від fontain
Лес рубят, щепки летят. Возможно, после победы они будут жалеть об этом. Но пока значит так надо.