Россия, которую мы потеряли

Россия, которую мы потеряли. Сначала несколько цитат, отражающих довольно распространённое мнение о тех временах как о поре достатка и благоденствия. "Царская Россия кормила хлебом всю Европу" "при царе был 10-часовой рабочий день" "Килограмм хлеба стоил 5 коп., мяса — 30 коп" "квалифицированный рабочий мог получать в то время и по 100 руб. в месяц" Ну и "хруст французской булки", разумеется. Сразу оговорюсь, в этом блоге — только о доходах-расходах-ценах и сельском хозяйстве. Насчёт развития промышленности и об экономическом росте — создавайте свой, мне неохота. Итак... 1. "Царская Россия кормила хлебом всю Европу" Не всю. И только примерно до 1900 года, как только в начале 1900-х цены на зерно из САСШ и Аргентины стали ниже минимально возможных российских — всё. Чистый остаток хлебов и картофеля (в пересчете на хлеб 1:4) после вычета посевного материала («производство») и остаток с учетом экспорта и импорта («потребление») на душу населения в конце XIX века Страна Производство Потребление

Франция 30,2               33,6 Бельгия 23,7                27,2

Австро-Венгрия 27,4    23,8 Великобритания 12,5   26,4 Германия 24,2             27,8 Россия 24,3                19,5 Источник: Лохтин П. Состояние сельского хозяйства России сравнительно с другими странами. Итоги к XX-му веку. СПб, 1901. В то время как Германия, Бельгия и другие страны ввозили зерно, Россия его вывозила, и в результате уровень потребления в России намного отставал от стабильных западных государств. Но если с выращиванием зерна и картошки кое-как спасались, то с животноводством был швах. Так, на 100 сельских жителей приходилось в 1905 году 25 лошадей, в 1913 — 23, в 1905 году 39 голов КРС, в 1913 — 35, овец и коз — 57 и 51 соответственно. lost-empire.ru

25% крестьянских хозяйств России имели 2-3 лошади, 33% — одну, а ещё 25% были вообще безлошадными. Не подумайте, что у них трактора были. Крестьянин без лошади — ни вспахать ни посеять. Это не крестьянин, это люмпен. Всем любящим сало, особенно жителям Украины, не лишне узнать, что в 1913-ом в Российскую империю импортировали 2.5 млн пудов сала на сумму в 13 с лишним миллионов рублей и вообще продукция животноводства (мясо, шерсть, живой скот) массово импортировалась, потому как своих катастрофически не хватало. Почитайте графа Игнатьева — сколько там новобранцев впервые стали есть мясо только в армии? «Лозунг “не доедим, а вывезем” был не пустым лозунгом, ибо рост внутренних цен был связан с ростом мировых цен. Не только крестьяне центральных районов перманентно недоедали, не только производители яиц и птицы сами в рот их не брали… Главные сельскохозяйственные продукты шли за границу: половина товарного зерна, льна, яиц, половина масла. Отсюда ужасающая смертность детей, отсюда сила эпидемий, отсюда глухое недовольство масс, постоянная борьба всеми доступными крестьянам способами с помещиками и начальством и стихийные вспышки бунтов — предвестники революционной грозы» (Огановский, 1927). "Нельзя не признать, что вывозная торговля страны составляет ее богатство, но в тоже время надо помнить, что нельзя вывозить все огулом и что следует поддерживать экспорт лишь ценных продуктов, производимых землей, а дешевые, получающиеся от земледелия, обязательно оставлять в стране для необходимого развития самого этого земледелия, дающего главный материал для вывозной торговли.Срубая дерево и продавая его ствол, мы стараемся сохранить корень, чтобы вновь дождаться дерева и получающегося из него материала. Постановка же нашей хлебной торговли в том виде, как она есть, это не рубка, а корчевание леса, чтобы он больше не разрастался. Теперь мы продаем хлеб с корнем, как бы желая искоренить земледелие в нашей стране... Замечательно ловко немцы воспользовались при заключении договора с Россией нашей нерасчетливостью, и наложив на все ценные наши экспортные продукты боевые пошлины, на кормовой продукт совсем не наложили таковых, а мы еще им в угоду и себе в ущерб понизили и провозные тарифы на них при подвозе к границе. Мы сделали все, чтобы у них процветало и земледелие и их скотоводство. Кому же у нас на пользу или вред послужил таковой договор — ясно как день. Стонут от него миллионы земледельцев" lost-empire.ru «Население существует впроголодь, а часто и вовсе голодающее, не может дать крепких детей, особенно, если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею». (Д. А. Соколов и В. И. Гребенщиков «Смертность в России и борьба с ней», 1901 год) «Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше, и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей» (А. Энгельгардт «Письма из деревни») 2. "Килограмм хлеба стоил 5 коп., мяса — 30 коп" Где и когда? Берём сборник "Довоенные цены (1913 г.) по городам, вошедшим в состав общесоюзного индекса розничных цен Ц. С. У. (в коп.)", смотрим... Цена на мукУ, скажем, в Твери: ржаная — 110 коп. за пуд, пшеничная — 180. Делим на 16 — будет 7 и 11 копеек за кг, так хлеб из муки надо ещё испечь, т.е. добавить кучу компонентов и всё это сунуть в печь, на что потратить уголь/дрова. Даже в Саратове цена за пуд 97 и 195 копеек — не меньше 6 копеек за кило МУКИ, а хлеб будет в 2-3 раза дороже. По мясу — в Твери говядина 1 сорта шла по 16 копеек за фунт — т.е. 40 коп/кг, в Саратове — 37коп/кг. lost-empire.ru 3. "при царе был 10-часовой рабочий день" Да, в 1913 году. И шестидневная рабочая неделя. А в 1908-м 12-часовой, до 1896 — 14 часов. 4. "квалифицированный рабочий мог получать в то время и по 100 руб. в месяц" Ага. В "оазисах" типа Златоуста или Ижевска. И было таких рабочих сто человек на всю страну. СреднеГОДОВОЙ доход перербургского рабочего текстильной промышленности 323 рубля. Ещё раз — в столице — и в ГОД. Или 27 руб./месяц. lost-empire.ru А вот исследование по рабочим Петербурга в 1909 году, по всем заводам. Среднемесячный заработок составляет менее 40 рублей в месяц, это при том, что по словам авторов опроса, "средняя заработная плата опрошенных лиц приблизительно в 1,5 раза превышает среднюю заработную плату петербургского фабрично-заводского рабочего." lost-empire.ru Вообще уровень заработка и цен можно посмотреть здесь: lost-empire.ru В 1906 году на всю Россию насчитывалось 2800 богатых людей — это те, кто получал свыше 50000 руб. годового дохода. Среди них 55 промышленников, 10 чиновников, 1 литератор (вот не помню, не то Чехов, не то Горький). Порог состоятельности — годовой доход свыше 1 тыс. рублей. Таким доходом обладали 404.700 человек. Повседневная формула благополучия — возможность расходовать исключительно на еду от 135 до 547 руб. в год. Дамские журналы рубежа 19-20 вв. вводили завышенный критерий состоятельности — возможность тратить на наряды от 300 руб. в год. На фоне рекомендаций из дамских журналов, основная масса горожан получала в год от 70 до 600 рублей в год. У семей, считавшися относительно благополучными — 400 руб. годового дохода на трёх человек,- на жильё, освещение и отопление, одежду и еду уходило 87 процентов бюджета. На удовлетворение духовных потребностей в месяц приходилось 2 рубля 30 копеек. К обеспеченным горожанам относились состоящие на государственной или общественной службе специалисты: профессора — 3.600 руб. в год, доценты и стипендиаты Минитерства народного просвещения (1200 руб.) На всю империю насчитывалось 8237 преуспевающих врачей, 4705 адвокатов, 1267 нотариусов, 435 литераторов. ("Опыт приблизительного исчисления народного дохода по различным его источникам и по размерам в России. Материалы к проекту Положения о государственном подоходном налоге. СПб.,1906) Ну и напоследок. В 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство (оно давало 55,7% дохода). По объему промышленного производства Россия занимала только пятое место в мире (США — 35,8%, Германия-15,7%, Великобритания — 14%, Франция — 6,4%, Россия — 5,3%). Сельхоз продукция дешевела все начало 1900х, отчего поступления в бюджет скоращались, а по пром. производству нам уже не светило ничего. «Население европейской России увеличилось еще в большей степени, чем население Германии. В 1890 году оно было меньше 100 млн., а накануне войны оно дошло почти до 150 млн.; в годы, непосредственно предшествующие 1914 году, ежегодный прирост достигал чудовищной цифры в 2 миллиона... Великие исторические события часто бывают следствием вековых перемен в численности населения, а также прочих фундаментальных экономических причин; благодаря своему постепенному характеру эти причины ускользают от внимания современных наблюдателей... Таким образом, необычайные происшествия последних двух лет в России, колоссальное потрясение общества, которое опрокинуло все, что казалось наиболее прочным... являются, быть может, гораздо более следствием роста населения, нежели деятельности Ленина или заблуждений Николая...» (Кейнс, 1924) Не могу найти ссылку, в царской России ежегодно рождалось до 5 млн человек, но только четверть из них доживали до 5 лет. И последняя шпилька — насчёт реформы образования. В 1897 году — 21% грамотных. Цитата из Энциклопедии Брокгауза и Эфрона: "Финляндия представляет совершенно иную картину. Из всех частей Российской империи Финляндия самая грамотная, по % Г. приближающаяся к наиболее грамотным странам Европы. На основании данных "Сборн. свед. по Финляндии", изд. центр. статистич. комитета" (СПб., 1892). Из этой таблички видно, что Г. в Финляндии распространена почти в 50 раз более, чем в России"

gatchina3000.ru "Когда началась Первая Мировая война и всеобщая мобилизация, оказалось, что в России 61% призывников были неграмотными, тогда как в Германии — 0.04%" (Изонов "Подготовка русской армии накануне Первой мировой войны" ВИЖ, 2004, №10). Среди женщин число грамотных было ещё меньше. В Пруссии, если мне склероз не изменяет, всеобщее обязательное образование было введено в 1861-ом, а у нас тогда крепостное право отменили. Ну и отдельное спасибо графу Уварову и "закону о кухаркиных детях". Дети вместо того чтобы в школе штаны просиживать, помогали родителям по хозяйству. Ну или шли "в люди" — читайте Горького (Пешкова).