Дарвинизм как новая религия.

Ортодоксам дарвинизма легко спорить с "креационистами", но давайте
посмотрим на физику и космологию последнего столетия, когда буквально
каждое десятилетие происходят революционные открытия, не давая физикам
удобно устроится в кресле предыдущих теорий, открытия повергающие в шок
самих физиков, в которые трудно поверить, как Эйнштейну поверить квантовой
теории, или Всему физическому сообществу в 90х в то, что вселенная
расширяется с ускорением. Дарвин же по прежнему находится на своём
пьедестале, а в научно популярных источниках теория дарвина звучит как
отче наш, любое же сомнение трактуется как святотатство креационистов.
Это всё как то слабо напоминает науку и напоминает инквизиционные
банальности средневековья, а попытка объяснить всё и вся теорией дарвина
- обыкновенной подгонкой под ответ. Не может ли оказаться со временем,
что "теория эволюции" перестанет быть всеобъемлющей и окажется верной
лишь в ограниченном масштабе, как это случилось с "теорией
относительности"? На сегодняшний день мне внушают сомнения в теории
эволюции следующие моменты: 1) Получение живого из неживого. 2)
"Кембрийский взрыв" 3)отсутствие переходных форм в ожидаемом количестве
4) "узкое горло" в геноме человека 5) безуспешные попытки найти хотя бы
простейшие организмы на Марсе. Ученые, если они действительно за науку, а
не церковные догмы и охрану святых реликвий, должны бы эти все
противоречия не сглаживать (в научно популярных фильмах, школьных
учебниках и т.д), а открыто признавать.