Януковича унизили ... Когда?

  • 06.09.11, 23:59
Януковича и Украину унизили на саммите СНГ

[08:45/05.09.2011]


Накал энергетического спора между Украиной и Россией увеличился: Киев вновь отказался принять условия Москвы, а Кремль пренебрег призывами провести переговоры в ходе регионального саммита. Об этом пишет французское издание «AFP», перевод статьи которого размещен на inoСМИ.Ru. Зарубежное СМИ акцентирует на том, что Украина отказалась от идеи РФ разделить собственность государственной компании «Нефтегаз» в соотношении 50% на 50% и добиться от Киева отказа от экономической интеграции с Европой. «Этого не будет. Мы не позволим, чтобы с нами так говорили... Сначала загнали нас в угол – потом начали диктовать условия. Это унижает сегодня не меня лично – это унижает государство, и я не могу этого допустить», - цитирует газета слова Президента Виктора Януковича. Встречное предложение переговорить лично оставила без внимания российская сторона. Лидер РФ Дмитрий Медведев очень быстро покинул Душанбе, где проходил юбилейный саммит Содружества независимых государств, чем дал понять, что отношения между ним и Януковичем сейчас очень сложные. «Украина утверждает, что она сейчас платит больше некоторых стран Европейского Союза, которые явно богаче, чем она, и что цена, которую запрашивает Россия, обусловлена политическими соображениями. Это уже второе за три года крупное столкновение между соседями по поводу газовых цен», - поясняет издание мотивы конфликта. Напомним, контракт с обоснованием принципов формирования цены на российский газ подписала в 2009 году тогдашний премьер-министр Юлия Тимошенко. Сейчас она является подсудимой по делу о незаконном подписании этого соглашения.


версия для печати

0%, 0 голосів

100%, 7 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Лікнеп для диктатора - початківця

  • 01.09.11, 10:50
31.08.2011 | Дмитро Корчинський
Лікнеп для диктатора - початківця

Янукович посланий нам Богом. Я дуже люблю одну бувальщину і часто набридаю нею юним адептам незаконних воєнізованих формувань. Ризикну понабридати і вам. Якось до настоятеля монастиря, розташованого неподалік від Влахернського палацу у Царгороді, уві-сні явився Христос. Настоятель замість попросити що-небудь, попросив дозволу запитати.

-          Чи правда, що немає влади інакше, як від Тебе?

-          Так, – сказав Христос.

-          Господи, - спитав далі настоятель, - чому ж тоді нами править злий тиран Фока?

-          Тому, – відповів Господь, - що Я не зміг знайти для вас гіршого.

До нас Господь добріший, ніж до ромеїв. Янукович не найгірший. Серед його друзів й поміж опонентів є багато тих, кого ще менше за нього хочеться бачити на його посаді. Свого часу, завдяки ГКЧП, Україна отримала незалежність швидше, ніж очікувалося. Завдяки Януковичу ми нарешті здобудемо свободу.

Кажуть, що багнетами можна проторити собі дорогу до влади, та на них незручно сидіти. Янукович хоче сидіти на гумових кийках.

Дресировані мєнти вирішують багато проблем, але ще більше створюють. Розглянемо на прикладі останніх подій. 24 серпня найвигіднішим для влади було б дати можливість опозиції вільно пройтися до Софіївського майдану, втомити громадськість занудними промовами, зіпсувати який-небудь дитячий концерт і похнюпившись розійтися по домівках. Дорогою опозиційні лідери ще б разок пересварилися між собою за місце на чолі колони.

Натомість, Міністерство внутрішніх справ зробило все, щоб забезпечити опозиції чудову телевізійну картинку, дало можливість демократам відчути себе борцями, а не шахраями, підживило ненависть до режиму в серцях громадськості, виставило владу в ідіотському світлі.

Як таке стало можливим? Коло спілкування президента дуже вузьке і весь час звужується. Янукович, як і кожен з нас, прагне досягти максимальної комфортності у своєму оточенні, отже уникнути неприємних співбесідників, тих, хто грузить проблемами. Всі, хто мають доступ до тіла, повинні бути оптимістами, розповідати, як все добре, а буде ще краще, і брати на себе подолання труднощів.

Міністр Внутрішніх Справ не може сказати президенту: чим менше ви будете мене задіювати, тим краще. Навіщо він тоді потрібен? Він каже: опозиція підла і підступна, але я груддю став і не пропустив. І ми їх усіх посадимо. Улюблений спорт силовиків - вселити в шефа страх перед уявною небезпекою і мужньо захистити від неї.

Влада зробила дурницю, коли ув‘язнила Юлю. Проте вчинила мудро, коли перед тим повипускала з в‘язниць патріотичну молодь. Бо тепер у молодіжних угруповань зникла потреба намагатися об‘єднати зусилля з БЮТ. Проте СБУ вирішило підкорегувати стратегію влади безглуздими арештами активістів «Патріоту України». Напередодні торгівельної війни з Москвою СБУ хоче пересварити президента з найактивнішою частиною нації.

Можливо,  на думку керівництва СБУ, український уряд має воювати на два фронти: з Москвою і з антимосковськи налаштованою частиною українського народу? Нажаль, коли уряд програє, він капітулює не перед патріотами, а перед Москвою. Бо патріоти, на відміну від Москви, не володіють газовими родовищами.

Спецслужбам завжди важко боротися з терористами, тому вони призначають кого-небудь терористом і легко його поборюють. Валерій Хорошковський, не будучи кадровим спецушником, швидко опанував азбуку професії. Тому Путін досі полковник, а наш хлопець вже генерал армії.

Диктатура – це не так просто, як здається. Тих, кого ти пригнічуєш, доводиться або годувати, або надихати.

Нинішній московський і білоруський авторитаризми формувалися при добрій економічній кон’юнктурі. Янукович прагне повторювати їхній передовий досвід в обличчі економічного спаду, який гряде. Нині економіка України демонструє 5% річного зросту, мають значні прибутки експортери металу, непогані перспективи експорту зерна. Проте Світ входить в десятиліття стагнації. На Україну в близькій перспективі очікують скорочення інвестицій, відток банківського капіталу, зменшення рентабельності основних галузей. Диктатура має не тільки утримувати молодь він повстання, але й ціни від зростання.

Зріст цін і пенсійного віку самі по собі не підривають режим, але розмивають його підвалини.

Як не смішно, диктатор (більше аніж демократичний політик, який балотується на виборах) має дбати за популярність.

Диктатор з низьким рейтингом – це ненадовго і трагічно. Як показує практика, непопулярна демократична партія завдяки вмілому політичному лавіруванню і сприятливим обставинам здатна довше утримувати владу, аніж непопулярний диктатор.

Рейтинг Януковича падає і складається враження, що репресивний апарат не є тим механізмом, який здатен підтримати його. Найгірше те, що владу дедалі сильніше не любить економічно активна частина суспільства. В‘язниці переповнені бізнесменами, режим швидко монополізує прибутки.

Диктатор зобов‘язаний забезпечити народ не тільки великими термінами ув‘язнення, але і великою ідеєю, дати чітку відповідь на німе запитання про сенс диктатури.

Башар Асад каже сірійцям: ви повинні згодитись з тим, що я вас розстрілюю, бо інакше вас розстріляє Ізраїль. Путін каже росіянам: «Я тримаю вас у стойлі, бо за це стойло наші діди воювали і ми коли-небудь запустимо нашу нову ракету «Булава». Лукашенко каже: «Ви повинні любити мій колгосп, бо якщо Росія нас поглине, ми не зможемо з нею інтегруватися.

А за що нам розповідає Янукович? За реформи? За Євро 2012? Араби борються з Ізраїлем, Москва з НАТО, Лукашенко з капіталізмом. А Янукович з Юлією Тимошенко. Репресії в ім‘я футболу. Диктатура в ім‘я чергового траншу МВФ.

Українська економіка залежить від російських енергоресурсів і західних кредитів. При цьому Януковича недолюблює Москва і підозрює Захід.

Нині в Україні для диктатури несприятлива кон'юнктура. Можливо, з цієї причини для Януковича будують софтдиктатуру, таку собі диктатурку.

Хоч як би не було, незабаром в Україні щось гучно обвалиться. Тоді українська молодь матиме нагоду вихопити трохи свободи і влади, доки не осяде пилюка.

Колись вважалося гарним смаком завершувати статті промовистими історичними прикладами. Так ось, римляни вважали найкращим імператором з усіх Траяна. На момент його приходу до влади функцію прокуратури в Римі виконували т. зв. явні донощики. Вони також підтримували і державне звинувачення. Траян зібрав їх усіх і втопив у морі. При ньому в Римі не переслідувалися противники режиму. Всі історики сходяться на тому, що роки правління Траяна були найщасливішим часом Римської Імперії, роками її найбільшої могутності і слави.

Банкову закидали шашками

  • 01.09.11, 10:40
Банкову закидали шашкамиСереда, 31 серпня 2011, 15:45  фото, оновлено
Версія для друкуКоментарі73

Учасники акції проти політичних репресій, що пройшла біля адміністрації президента на вулиці Банковій в Києві в середу, кидали димові шашки.

Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", у цілому акція проходила спокійно, у той же час, наряд міліції біля будинку президентської адміністрації був посилений.

Учасники акції демонстративно виставили перед кордоном міліції картонну урну з написом "вибухонебезпечне".

У коробці були помічені побиті яйця і вінок - те, чого, за заявою пікетників, "боїться президент".

На акції були присутні народні депутати фракції "Наша Україна - Народна Самооборона".

 
 
 
Фото з ЖЖ Олени Білозерської

Акція проходила під прапорами Української народної партії, Всеукраїнського об'єднання "Свобода", Конгресу українських націоналістів і інших політичних організацій. У руках в учасників був помічений плакат з портретом глави СБУ Валерія Хорошковського.

Усього в акції взяли участь не більш 50 осіб. Акція, що почалася о 13:00, продовжувалася півгодини, після чого її учасники почали розходитися.

Разом з тим, міліція затримала організаторів акції для складання адміністративного протоколу.

Все про: акції

Донецкие партизаны забросали коктейлем молотова

  • 01.09.11, 09:49
Донецкие партизаны забросали коктейлем молотова особняки местной "элиты"
-1
Это вам не придуманные для сокрытия региональных разборок "Макеевские террористы". Тут все серьезно. Неизвестные пытались сжечь три жилых дома и административное здание в городе Часов Яр (Донецкая область) в ночь с 22 на 23 августа.

По неофициальной информации, обстрелу "коктейлем Молотова" подверглись особняки и офисы, имеющие отношение к представителям местной власти. Так, по словам источника, неизвестные пытались сжечь дома бывшего мэра города Владимира Гирчака, генерального директора Часовярского огнеупорного комбината Константина Третьякова, владельца городской дискотеки "Шарк" Александра Сорокина и генерального директора ООО "Часовоярский ремонтный завод" (производство микроавтобусов на базе российских "ГАЗелей") Алексея Плосухина. Кроме того, была предпринята попытка поджечь административное здание Часовяроского огнеупорного комбината.

Факт попытки серийного поджога жилых и административных зданий "ОстроВу" подтвердил начальник Отдела по связям с общественностью Главного управления МВД Украины в Донецкой области Игорь Демин. При этом в милиции отказались предоставлять официальную информацию о владельцах зданий, которые пытались сжечь.

"В период с 24 часов до часу ночи неизвестные лица осуществили попытки поджечь три жилых дома и административное здание. Неизвестные лица бросили бутылки с жидкостью, которая возгоралась", – рассказал И. Демин. Начальник отдела сообщил, что ни одно из зданий не пострадало, лишь во дворе одного из них оплавился пластиковый контейнер.

По его словам, в настоящее время эксперты устанавливают химический состав зажигательной смеси, находившейся в бутылках.

Правоохранителями проводятся оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, причастных к данным действиям. "Разыскиваются лица, совершившие противоправные действия... Они будут найдены, не сомневайтесь", – пообещал Игорь Демин, отметив, что факты серийных поджогов в практике донецкой милиции встречаются крайне редко. И Игорь совершенно прав. В Донбассе поджигают только журналистов с целью вразумления и воспитания. Братва предпочитает друг друга просто взрывать.

http://donetskie.com/novosti/2011/08/31/nachalos-donetskie-partizany-zabrosali-kokteylem-molotova-osobnyaki-mestnoy-elity 

"Кровосіся" і манкурти не можуть вивчити українську мову .....

  • 30.08.11, 11:17
Азаров не может выучить украинский язык из-за возраста, - филолог

Николай АзаровНиколай Азаров 
Фото: kmu.gov.ua

23.08.2011 | 16:00 8

Премьер-министр Украины Николай Азаров не может полноценно овладеть украинским языком в связи с возрастом и многолетним другим языковым опытом

Такое мнение сегодня на пресс-конференции высказал директор Института украинского языка Национальной академии наук Украины Павел Гриценко.

«Азаров делает гигантские попытки, сверхусилия, чтобы овладеть украинским языком, но ему не все удается, потому что слишком большой языковой опыт и багаж деятельности давит на него», - сказал филолог.

По его словам, премьеру до сих пор не поставили правильную артикуляцию, для чего необходимо специальные занятия, сообщает Интерфакс-Украина.

Гриценко также обратил внимание на то, что бывший премьер-министр Юлия Тимошенко по-прежнему при произношении не различает звуки «о» и «а». В качестве примера он привел фразу Тимошенко «будем галасувати», которую она использует в значении «голосовать», хотя на самом деле это означает «кричать».

Кроме того, филолог обратил внимание на то, что нынешняя украинская власть не всегда правильно ведет себя в вопросах языковой политики. «Если вы помните, многие годы были дискуссии об украинских детских садах, школах, был период подъема в развитии этих идей. Сейчас мы видим спад в этом плане, деструктивные действия отдельных чиновников, что отвечает, возможно, общим установкам правящей партии, которая сегодня есть в стране», - отметил он.


Напомним, премьер-министр Украины Николай Азаров свои публичные выступления на украинском языке всегда читает с бумажки. При этом его украинское произношение («папєрєднікі», «кровосісі» и др.) давно стало предметом шуток. Ранее Азаров говорил, что берет уроки украинского языка, однако позже признался, что отказался от них из-за нехватки времени.

Помимо Азарова, украинский язык публично не используют многие чиновники из команды Януковича: первый вице-премьер Андрей Клюев, вице-премьер Борис Колесников, глава МВД Анатолий Могилев, глава администрации президента Сергей Левочкин, заместитель главы АП Ирина Акимова и другие.

Теги: тимошенко язык азаров кабмин

В ДЕРЖАВІ НЕДЕРЖАВНОЮ МОВОЮ МАЮТЬ ПРАВО РОЗМОВЛЯТИ ГОСТІ, АБО ОКУПАНТИ АБО НЕВІЛЬНИКИ  К.Маркс


0%, 0 голосів

36%, 4 голоси

55%, 6 голосів

9%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Политэкономия синего мира

  • 28.08.11, 11:26

Политэкономия синего мира

Я писал о том, что современный политический язык только запутывает людей и направляет их вражду друг на друга. "Нации", "национальности", "религии", "государства" - это все понятия - обманки. Их цель увести мысль людей в сторону от главного - так, как это делают престидижитаторы и мошенники.  Но если ты знаешь смысл трюка, тебя обмануть же труднее. Поэтому, чтобы правильно понимать мир, нужно начинать с отказа от привычного языка, навязывающего нам ложные иллюзии.  Есть несколько теорий, отражающих элементы существа дела. Прежде всего, это теория элит Парето. Вторая теория - теория государства, стационарного бандита Мак Гира. Совмещение этих теорий достигается тем, что не государство есть стационарный бандит, а элита, то есть настоящие стационарные бандиты используют государства в качестве инструмента своих бандитских разборок.  Отсюда название теории: Политэкономия СИНЕГО МИРА". Почему СИНИЙ МИР? - Потому что "синими" принято называть воров. Уголовный мир - это почти точная модель социума.

 Итак:

СИНИЙ МИР.

1. Миром правят кланы-семьи, которые смело и безо всяких скидок можно считать воровскими. 2. Вестфальский мир представляет собой договор между этими воровскими семьями о переделе территории на «суверенные» участки. 3. Государства – есть феоды и ограничивают территорию влияния отдельного клана-семьи (бригады). 4. Сущность вестфальского мира состояла в том, что в пределах своей территории бригада может осуществлять любую деятельность. Другие кланы, согласно договоренности между кланами, могут осуществлять деятельность на чужих территориях только по согласованию с владеющим территорией кланом. 5. Нарушение установленного деления или несанкционированное вмешательство одного клана на территорию другого клана – есть казус белли. 6. Поскольку именно кланы (семьи, бандформирования) являются истинными авторами истории и политики, политическая терминология отсылающая к «действиям наций», к «национальным интересам», к «войнам наций» - есть лживый язык, служащий для для создания ложной реальности и ничем не отличающийся от языка расизма, приписывающего некие негативные или позитивные черты «народам вообще». Ложные языки как национализма, так и «язык религий» и «вестфальский политический язык», служат, таким образом, для смешения фокуса внимания с истинных авторов на ложные мишени: «народы», «государства», «концессии». 7. Таким образом, задача истинного историка и политика сродни работе следователя по уголовным делам и, прежде всего, в идентификации кланов, их взаимоотношений, интересов и персонального состава, ибо правительства стран являются лишь наемными сотрудниками этих кланов. 8. Поскольку семьи-кланы не равны по силе, слабые семьи либо уничтожаются, либо становятся «смотрящими» на своей территории в пользу «старшей семьи». 9. Таким образом, есть только два типа устойчивых состояний «синего мира»: либо одна семья подавляет все остальные, либо осуществляется трехполярное равновесие, основанное на балансе сил. 10. Внесистемные силы сохраняются только в том случае, если затраты на их уничтожение или вовлечение в систему превышают потери от их существования. 11. Границы вестфальского мира становятся все более тесны и неудобны тем бандформированиям, которые считают себя достаточно сильными, чтобы подавить сопротивление более мелких семей. 12. Некоторые виды деятельности бандформирований, например, наркоторговля или биржевые операции, экстерриториальны. Наличие «местных» кланов увеличивает издержки. Соответственно, специализированные, «корпоративные бандиты», заинтересованы в их уничтожении. 13. «Вестфальский мир» корпоративного типа подразумевает установление границ и их неприкосновенности не в географическом, а деятельностном пространстве. 14. Организация деятельностного пространства – есть организация вторичная по отношению к дилемме «мондиализм»-«тринитаризм». 15. Сегодня решается вопрос о том, какая из партий – мондиалисткая или тринитаристская, - победит в мире.

ВЫБОР ЛОХОВ-ТЕРПИЛ.

16. Лохи – это население, не понимающее реального устройства «Синего мира» и, в силу этого непонимания, не способное даже осознать своего положения. Лохи те, о ком сказано: «Блаженны нищие духом, ибо их есть царствие небесное». Это стадо, искренне верящее, что они-то и есть «хозяева жизни», что власть принадлежит или должна принадлежать им, что «в демократически странах», опуская бумажку в урну или дергая за ручку «однорукого бандита», оно управляет миром. Тогда как лохи - есть стадо, питающее воровские кланы, их корм. 17. Лохи проживают свою жизнь в счастливом неведении о своем истинном положении, точно так же, как бараны, не подозревающие о бойне. 18. Как всякий скот, лохи используются хозяевами, в том числе, для борьбы друг с другом. 19. При данном уровне развития, количество лохов определяет могущество клана. 20. Выбор лоха – это выбор того, чьим кормом он станет, хотя и этот выбор ограничен культурой, традицией, религией, воспитанием, языком. 

«СЕМЬИ» И КОМПРОМАТ.

1. Важнейшей характеристикой серьезной системы управления является управляемость управляющих низшего уровня для управляющих более высокого уровня. Здесь не может быть ни малейшего элемента доверия или договора. Управляемость должна быть абсолютной и безусловной. 2. Такая управляемость не может быть достигнута иначе, чем с помощью компромата, способного гарантированно уничтожить человека в рамках действующих публичных законов. 3. Казалось бы, аналогом компромата может быть угроза убийства человека (его родных, и т.д.) в случае его неподчинения. Однако, угроза убийства человека, на которого нет убийственного компромата, рискованна, так как сама является компроматом на угрожающего, тем самым, создает риск для организации. 4. Тем более ненадежным инструментом являются деньги. Как бы ни велика была жадность человека нельзя исключить со 100% вероятностью того, что человека нельзя перекупить или даже в определенных обстоятельствах он начнет «бескорыстно действовать» против организации. 5. Таким образом, надежный компромат является важнейшим элементом, обеспечивающим управляемость в пределах клана. 6. Необходимость в обеспечении такого компромата придает «семье» структуру «ордена» , а орденам – клановый характер. 7. В рамках ордена соблюдается строгая иерархия, состоящая в том, что члены организации низшего уровня имеют компромат друг на друга, но не имею полного компромата на руководителя (руководителей) организации, которые относятся к на самом деле являются членами организации следующего уровня. 8. Инициация нового члена общества – есть процедура публичного совершения им социально наказуемого действия , после чего он получает доступ к компромату его уровня. 9. Переход на следующий уровень организации сопровождается одновременно и более серьезным и социально опасным преступлением. 10. Человек, на которого нет «естественного» или искусственного компромата не может быть принят в «семью»  в силу его потенциальной неуправляемости. 11. Вербовка и инкорпорация новых членов осуществляется несколькими путями, главный из которых – ранее наблюдение за особенностями развития ребенка, которое сопровождает человека с первого класса и до окончания его жизни. 12. Точно так же вербуются люди, представляющие тот или иной интерес для организации, на которые уже есть компромат в силу особенностей их поведения. 13. Однако, таким путем осуществляется заполнение низших уровней организации. На более высоком, и потому более «тесном» уровне начинают играть роль родственные узы и связи иного рода. 14. Тайные организации часто используют легальное прикрытие массовых организаций, таких как партии, церковь, и т.д., формируя внутренние сети, в рамках которых решения высших эшелонов транслируются в низшие и, в конечном итоге, в повеление партии. 15. Внутренняя партия КПСС, КГБ и т.д. в этом отношении ничем не отличались от любых других тайных политических обществ. На каждого без исключения «номенклатурного работника» имелся надлежащий компромат. Попытки его использования, например, в деле Скуратова можно было наблюдать воочию. 16. Не стал бы исключать, что массированная пропаганда «нормальности» педерастии на Западе, в частности, связана с тем, что КГБ и ряд других спецслужб активно использовали гомосексуальный компромат для вербовки «черной кости». 17. Все эти правила, по существу, общеизвестны. Но они обретают иной смысл, когда становится понятна организация «СИНЕГО МИРА».

Лопатников

Casus belli — юридический термин времён римского права: формальный повод для объявления войны

. ПРЕСТИДИЖИТАТОР — фокусник, развивший в себе необыкновенную ловкость и быстроту в пальцах руки. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Павленков Ф., 1907. ПРЕСТИДИЖИТАТОР человек с необыкновенно развитою ловкостью в пальцах

Эмблема оранжевых движений и революций

  • 27.08.11, 19:15
Поднятый кулак — оригинальная эмблема, придуманная «Отпором», — использовался и примыкающими к сербской группировке оранжевыми движениями, будь то грузинская «Кмара» или российская «Оборона»:

 В Сербии во времена революции против Милошевича:

Символика египетского «Движения 6 апреля» не оставляет никаких сомнений во влиянии сербского «Отпора» и прочих молодежных движений, действовавших во время цветных революций на территории Евразии. Да и самопрезентация этой ассоциации не дает нам усомниться. На интернет-сайте организации мы находим революционную символику «Отпора» — поднятый кулак:

Революция для "чайников"

  • 27.08.11, 17:27
Революция для "чайников"

      
     Эпоха революционеров-идеалистов закончилась. Гарибальди и Че Гевары больше не нужны. В постиндустриальном информационном обществе на конвейере уже производят не машины, а идеи. 
      
     Семь лет назад некоторые из бывших активистов сербского движения "Отпор", сыгравшего ключевую роль в свержении режима Милошевича, создали в Белграде "Центр по применению ненасильственных акций и стратегии", (сокращенно - "Канвас") который занимается "экспортом мирных революций", сотрудничая с организациями из 43 стран мира. 
      
      
     Экспортом молодежного протеста занялись бывшие члены организации, Иван Марович и Срджа Попович. Получив опыт "оранжевой революции" в Сербии, они решили, что революция на экспорт- это отличный бизнес и уникальное торговое предложение на международном рынке. Сегодня "Канвас" - работает как экспертная организация во многих странах мира. Их список достаточно впечатляющ. Египет, Палестина, Западная Сахара, Западное Папуа, Эритрея, Белоруссия, Азербайджан, Тонга, Бирма, Зимбабве. Даже в США "Канвас" умудрился найти клиентов. На Родине Демократии сербские профессиональные революционеры помогали иммигрантам бороться за свои права. 
      
      
     Нечто подобное, только с обратной полярностью, планировал создать в России Василий Якеменко - превратить подконтрольные ему "молодежки" в фабрику разнообразных социальных проектов. Правда, пока у Якеменко получаются лишь клоны движения "НАШИ" - им в плане эффективности достаточно далеко до "Отпора" и тех движений, которые консультирует "Канвас" по всему миру. 
      
      
     В 2000 году символом сопротивления режиму Слободана Милошевича в Сербии был знак движения "Отпор" - стилизованный кулак. Подобный символ сопротивления применялся и в Грузии, Венесуэле, Кении, Иране, а на демонстрациях в Каире он вообще был точно скопирован с сербского - нарисованного в конце 90-х годов молодым белградским художником Ненадом Петровичем. 
      
      
     Египетский вариант 
      
      
     У инструкторов "Канваса" есть принцип: о том, в какой стране изучают их опыт, они не говорят до тех пор, пока об этом не заговорят сами их "ученики". Так было и в Египте - только после заявления в эфире телекомпании "Аль Джазира" лидера движения "6 апреля" Ахмеда Махера о том, что они пользовались опытом Сербии, стало известно, что представители египетского движения сопротивления в 2010 году посещали Белград. 
      
      
     Рассказывает Петар Миличевич, один из активистов "Канвас": Мы провели день с гостями из Египта, объясняя им, как организовывать кампании и молодёжные протесты, как подключить к этому процессу электронные средства коммуникации. Позже мы с ними общались по интернету, на Фейсбуке и другими способами - следя за тем, как они развивают то, чему научились от нас. Полагаю, что у египтян была и другая подготовка, и другие инструкторы, помимо нас. У них наверняка были финансовые доноры, и им наверняка помогли многие другие организации в мире. Однако мне очень приятно, что и мы, в Сербии, заложили свой кирпич в стене эволюции в Египте. 
      
      
     Безусловно, весьма любопытен тот факт, что к якобы спонтанным волнениям, возникшим в Египте в начале 2011 года, после революции в Тунисе и волнениях в ряде других арабских стран, готовились загодя и вполне системно. 
      
      
     Директор белградской организации "Канвас" Срджа Попович очень доволен тем, как в Египте были применены три основных принципа стратегии: это принципы единства, планирования и борьбы без применения насилия. 
      
      
     В интервью Радио "Свобода" он заявил: Именно в Египте мы на деле смогли увидеть применение принципа единства - когда все оппозиционные группы отбросили свои лозунги и символы и встали под национальный египетский флаг. Он был единственным символом на площади в последние дни протеста. Дисциплина ненасилия в Египте была очень важной составляющей протестов. Мубарак пытался спровоцировать столкновения через наступления своих сторонников и посредством полиции. Я считаю, что качество египетской борьбы в том, что её участники не поддались на провокации. Они выдержали до конца и плюс ещё один день - чтобы отпраздновать победу. 
      
      
     В идеологическом смысле мы полностью нейтральны и распространяем наше знание бесплатно. Наши инструкции может скопировать с интернета как диктатор, так фундаменталист или демократический боец в любом месте в мире. Мы просто пытаемся убедить мир в том, что единственный настоящий способ для проведения политических перемен: стратегическая ненасильственная борьба. Мне кажется, что именно те молодые светские люди, которых мы в эти дни замечали на демонстрациях повсюду на Ближнем Востоке, - новое лицо этой религии. Хотелось бы верить, что они достаточно сильны и умны, чтобы победить экстремизм любого вида, в том числе и исламский. 
      
      
     Кто у них в теоретиках 
      
      
     Изначально теоретической базой для проекта "Отпор" послужили труды американского теоретика ненасильственного сопротивления Джина Шарпа. В прессе его часто называли "Клаузевиц ненасильственных боевых действий". 
      
      
     А в 2005 году Срджа Попович издал в Соединенных Штатах свою книгу "Ненасильственное сопротивление в 50 пунктах". Это - своего рода мемуары, в которых он обобщил свой опыт ненасильственного сопротивления режиму. В книге разработана теория и практика ненасильственного сопротивления недемократическим режимам. Эффективными ненасильственные методы борьбы являются именно в тех государствах, режимы которых опираются на силу полиции или войск. И в абсолютном большинстве случаев эти режимы оправдывают репрессии против противников существующей власти тем, что, дескать, те первые пошли на насилие. Книга могла бы стать учебником, однако подобный навык не передается через книжный опыт. Только через реальный. В декабре минувшего года за эту книгу фонд "Поль Лаурицен" из Дании присудил престижный приз Срдже Поповичу - за вклад в развитие демократии по всему миру. 
      
      
     Эта книга на данный момент переведена на 17 языков, в том числе и на арабский и фарси. Говорят, что в последнее время она пользовалась особой популярностью на Ближнем Востоке. Например, зарегистрировано, что в 2009 году её скачали с интернета 17 тысяч иранцев. Кстати, стратегия сербского движения "Отпор" изучается во многих видных университетах мира, с основами ненасильственного сопротивления в Сербии знакомятся, например, студенты престижного американского колледжа права и дипломатии Флетчер - школы, выпускниками которой является треть дипломатов США. 
      
      
     Срджа приоткрывает секрет: Как говорил Ленин, для успеха революции необходимо три вещи: организация, организация и еще раз организация. Я добавлю к этому: нужна молодежь, молодежь и еще раз молодежь. Почему? Потому что молодые энтузиасты, они смелы, и власть мало может воздействовать на них: у них нет ни детей, ни работы, ни богатства, им нечем дорожить. Есть еще одна причина, более прагматичная, даже немного циничная: Каждый раз, когда режим принимается за безоружную молодежь, избивает молодых и бросает их в тюрьмы, - говорит Попович, - он поворачивается спиной к их отцам, дедам, дядям и тетям, друзьям. . . Короче говоря, ко многим, в том числе и к своим верным сторонникам. А именно это и есть искомая цель. 
      
      
     Приемы, которые советует Попович достаточно просты и в тоже время эффективны. - На манифестации, которая обещает закончиться столкновениями, поставьте в первые ряды молодых девушек в белых майках. И ждите атаки полиции. Эффект гарантирован: после нескольких ударов на белых блузках будет немного крови (или много, к несчастью). И получаться превосходные кадры, которые обойдут экраны всего мира. И режим будет дискредитирован. 
      
      
     Еще один бывший активист "Отпора" - Иван Марович вместе с американской фирмой программного обеспечения разработал компьютерную игру "Более могущественная сила", ставшую популярной среди активистов оппозиции недемократическим режимам. Если тщательно перенести стратегию этой игры на практику, то можно научиться, например, как свергнуть диктатора или убрать коррумпированного политика. Любопытно, в каких еще странах сегодня прилежные ученики "Канвас" играют в эту игру и в каком конце света в следующий раз мы увидим флаг со сжатым кулаком над толпой спонтанных борцов с "коррупцией и авторитаризмом". 
      
      
      
     Автор: Илья Горячев 
     

Славних прадідів великих правнуки погані

  • 27.08.11, 14:09
Славних прадідів великих правнуки погані15.08.2010 10:01    Новини    OtherSide.com.ua

Невдовзі мають відкритися двері оновленого музею Тараса Шевченка Шевченківського національного заповідника у Каневі, реконструкція якого наближається до завершення. За рішенням Президента В. Януковича ця подія має відбутися до Дня незалежності України. Таким чином завершиться багаторічна будівельна епопея на Чернечій горі, що почалася ще 2004 року за президентства В. Ющенка. Але чи поставить урочисте відкриття крапку в головній музейній темі загальнонаціонального масштабу – напевно стверджувати зарано. Не виключено, що варіації триватимуть ...

Каменем спотикання у справі реконструкції та реставрації Шевченківського національного заповідника стала, як це не дивно, сама будівля музею, навколо якої й виник конфлікт. Навіть не брак фінансування, що завадив вчасно завершити будівельні роботи. І не розкрадання бюджетних коштів, через що було порушено кілька кримінальних справ проти колишніх керівників заповідника та обласних чиновників. А, власне, особливий охоронний статус будівлі Канівського музею, яка є пам’яткою національної архітектури і передбачає певні обмеження на втручання в її архітектурний вигляд. 

Літературно-меморіальний музей на могилі Т. Шевченка на Чернечій горі у Каневі було побудовано у 1934—1940 роках за проектом відомого українського художника й архітектора Василя Григоровича Кричевського - старійшини потужного родинного клану художників Кричевських, відомих усьому світові. На жаль, донедавна ім’я Василя Кричевського належало до забутих на Батьківщині, хоча в Україні пам’ять про нього зберігають і споруди, і численні художні роботи, що отримали життя завдяки творчості цього самобутнього майстра. Та згадувати про Кричевського потрібно не лише, як про визначного майстра, але й - великого патріота України, якого визнано одним зі ста видатних українців.

Майстер українського стилю

Василь Кричевський (1872 -1952) - вельми харизматична постать усього національного мистецтва на зламі ХІХ-ХХ століть. Як професор першої Української Державної Академії Мистецтв, Кричевський мав великий вплив на цілу плеяду митців, помітні внесок яких в різні види мистецтва й науки сприяв розквіту української культури на початку 20-го століття. Відомий як самобутній співець народної творчості, він залишив помітні досягнення в мистецтві, що найяскравішим чином позначилися на українській національній свідомості. Василь Кричевський - перший художник вітчизняного кіно, майстер декоративно-ужиткового мистецтва, основоположник сучасної української книжкової графіки, автор дизайну національного герба України «Тризуб», державних печаток і грошових знаків УНР. Але найголовніша заслуга художника - започаткування у вітчизняній архітектурі неоукраїнського стилю (або українського модерну). Саме в цьому стилі створені два найвидатніші шедеври української архітектури початку ХХ століття – будинок земства в Полтаві, де нині розміщується обласний краєзнавчий музей, та літературно-меморіальний музей Т. Шевченка в Каневі. Останній, створений за рік до війни, був його „лебединою піснею” на Батьківщині. 

Початок війни родина Кричевських зустріла в Києві, а 1943 року була змушена емігрувати за кордон: спочатку до Чехословаччини, потім до Австрії, Німеччини, Франції і далі за океан – до Венесуели. Останні роки свого життя художник прожив у Каракасі, де здебільшого малював картини з рідними українськими краєвидами, часом займався оздобленням храмів... Помер майстер 1952 року, заповідаючи всю свою творчу спадщину рідній Україні. Одразу по його смерті, майже 300 робіт митця було подаровано його родиною Українському музеєві в Нью-Йорку, згодом ще якусь частину його доробку було передано Національному музею українського образотворчого мистецтва в Києві, а остання частина колекції Василя Кричевського потрапила в Україну вже у наш час. 

Народний музей Т. Шевченка

Історія Шевченкового музею на Чернечій горі почалася ще 1884 року, коли за народні кошти біля могили Кобзаря, яку прикрашав чавунний хрест, було створено перший народний музей „Тарасову світлицю”. Впродовж 50-ти років він був єдиним музеєм Т. Шевченка. А на початку 1934 року старий будиночок, в якому за сумісництвом проживали й доглядачі могили поета, був зруйнований в зв’язку із будівництвом нового музею, який планувалося відкрити до 125-річчя Шевченка. Будівництво нового приміщення музею припало на трагічний період в історії України - часи голодомору, репресій і переслідувань усього національного. Зокрема, у 1933 році від голоду помер останній багатолітній доглядач Шевченкової могили Іван Ядловський, який був і хранителем народного музею. Василя Кричевського, на щастя, лиха доля оминула, а от його дітищу – пощастило менше.

Справа в тому, що створюючи ескізи майбутнього музею Шевченка, Кричевський намагався зробити його у стилі української світлиці: світлої, просторої, з багатим декоративним оздобленням відповідно до кращих українських традицій. Та під час будівництва було допущено багато відхилень від початкового проекту, задуманого архітектором. Зокрема, цензурі не сподобалося, що форма будівлі нагадувала хрест. Але на захист автора проекту стали його колеги, які переконали цензорів, що це не хрест, а молот. Згодом, коли в готовій споруді почали вимальовуватися українські народні мотиви, з’явилася нова проблема – значно урізали кошторис робіт. Через це заборонили використовувати українську майоліку на фасаді, відмовилися від квіткового орнаменту над центральним входом та інших елементів декору у внутрішніх інтер’єрах. Втручання відбувалось аж до повної заборони Кричевському отримати право на завершення свого творчого задуму. Але, попри всілякі перепони, після відкриття Канівського літературно - меморіального музею Тараса Шевченка 10 травня 1940 року його авторові було присуджено вчений ступінь доктора мистецтвознавства та звання Заслуженого діяча мистецтв УРСР.

„Новітня” історія музею

Новітня історія музею – це вже історія його реконструкції та реставрації, яка почалася кілька років тому. Спочатку, відповідно до авторського проекту, було намічено здійснити заміну покриття залізного даху зеленого кольору на червону черепицю, оформити фасад майоліковим орнаментом, а всередині приміщення – відновити оздоблення дерев’яних бар’єрів галереї другого поверху, реставрувати вітражі і завершити розписи монументальних тематичних панно на Шевченківську тематику. Також планувалося відновити шпиль із захованою водонапірною баштою та оглядовим майданчиком з великими балконами. Деякі з цих робіт були вже завершені, зокрема, поновлено дах, зруйновано частину перегородок на нижньому поверсі приміщення, під якими відкрилися первісні декоративні розписи Василя Кричевського. З’ясувалося - вони були замальовані під час ремонтних післявоєнний робіт ( в роки війни німецькі окупанти перетворили музей Шевченка на концтабір, а на нижньому поверсі облаштували стайню). Ці розписи також планувалося з часом відновити, як і інші деталі інтер’єру.

Відомо, що Василь Кричевський врахував під час розробки художнього оформлення музею навіть найменші деталі: віконні та дверні гардини, доріжки і килими, столи, стільці й лави, навіть вази й вазони для квітів. На його ескізах вони були виконані у традиційному національному стилі, що повністю гармоніювало із загальним оформленням приміщення. Співробітники музею доклали чималих зусиль, аби віднайти ці креслення для втілення первинного задуму Кричевського. Допоміг у цій справі онук митця - Василь Іванович Лінде-Кричевський, який поживає в Аргентині. Зокрема, він знайшов у сімейних архівах креслення і не лише передав їх на Батьківщину діда, а й сам приїжджав, аби побачити, як відбувається реставрація.

Та схоже, історія з авторським задумом повторюється... Так, само, як колись в 30-х роках влада була проти „українських” мотивів Кричевського, так і останній проект реконструкції музею, повністю їх відкидає. Насамперед, втручання в авторський задум почалося із перепланування самої будівлі. По суті двоповерхова споруда перетворилася на чотириповерхову: додався один мансардний поверх - для співробітників, і підземний, який планують використовувати, як виставковий зал. Також було встановлено ліфт, після чого почалися оздоблювальні роботи всередині приміщення. Але розгорівся скандал через розкрадання коштів, виділених на ремонтні роботи, в результаті чого змінилося керівництво заповідника і музею, а також і генеральний проектувальник, який, як виявилося, має свій погляд на майбутній вигляд музею.

Нова концепція музею, що була затверджена наприкінці травня цього року, викликала резонансний конфлікт. В ньому зійшлися представники пам’яткоохоронних організацій - прихильники задуму Кричевського із представниками влади, які прийняли несподіване рішення: після проведення половини робіт - змінити експозицію музею. Останнє пояснюється тим, що ані інтер’єри музею, ані його фасад насправді не були оформлені так, як це задумав свого часу Кричевський. А ескізи, що залишилися після нього, насправді не були реалізовані на практиці, отже немає підстав відтворювати їх зараз. 

Тож, яким постане перед громадою, оновлений музей вітчизняного генія – залишається тільки здогадуватися. Наразі відомо, що із колишнім образом народного музею „Тарасової світлиці” він не матиме нічого спільного: стіни сірого кольору, натяжні стелі, пластикові вікна, гранітна підлога і жодних розписів… Додати до цього - одиниці оригінальних експонатів, якими володіє Канівський музей (бо ж оригінали знаходяться в столиці). І варто замислитися – чи залишатиметься Тарасова гора духовним осередком української нації чи перетвориться на штучно політизований фетиш? 

Сталин и Гитлер (сходства и различия братьев-близнецов)

  • 25.08.11, 12:36
Сталин и Гитлер (сходства и различия братьев-близнецов)

В комментариях к колонке Максима Кантора "Бравый солдат" [ http://www.snob.ru/selected/entry/17894 ] Максим говорит о том, что идеологии коммунизма и нацизма не следует сравнивать, и что "нацизм никаким образом, никак не может быть отождествлен с коммунизмом": 

"Вот Дмитрий Хмельницкий прямо это пишет. И говорит о том, что нет никакой разницы - те кто воевал за Гитлера против Сталина, тоже были за свободу. Видимо, требуется единожды договориться (или не договориться, что поделать) по поводу того, следует ли приравнивать, как это делает Дмитрий, идеологию коммунизма и идеологию нацизма.

Дмитрий пишет, что Сталин страшнее и идеология его более чудовищна.

Я так не считаю. Более того, я так не считаю совершенно принципиально. Нацизм для меня никаким образом, никак не может быть отождествлен с коммунизмом. Я говорю сейчас не о практике, а именно об идеологии."

Я же не хочу говорить ни о практике фашизма-коммунизма, ни об идеологии нацизма-коммунизма. Мне бы просто хотелось сравнить двух людей (маньяков-художников-писателей-главарей банд головорезов-глав государств-кровавых монстров-убийц).

Вот он краткий сравнительный анализ.

У Гитлера красный флаг. И у Сталина красный флаг. Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей. Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата. Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней. Сталин ненавидел демократию и боролся с ней. Гитлер строил социализм. И Сталин строил социализм. Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением. И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути отклонением от генеральной линии.

Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал. Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути. У Гитлера четырехлетний план. У Сталина - пятилетка.

У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме. И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме. У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди. И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди. У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления.И у Сталина - тоже. 

Главные праздники в империи Сталина 1 мая, 7-8 ноября. В империи Гитлера - 1 мая, 8-9 ноября. У Гитлера - Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы. У Сталина комсомол - молодые сталинцы. Сталина официально называли фюрером, а Гитлера - вождем. Простите, Сталина - вождем, а Гитлера - фюрером. В переводе - это тоже самое. 

Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира - Дом собраний. Купол здания - 250 метров в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150-180 тысяч человек. И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира - Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато все сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения - 500 метров. Работа над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велась одновременно. 

Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений. Сталин планировал снести Москву и на ее месте построить новый город из циклопических сооружений. Для Германии Гитлер был человеком со стороны. Он родился в Австрии и почти до самого момента прихода к власти не обладал германским гражданством.

Сталин для России был человеком со стороны. Он не был ни русским, ни даже славянином. Иногда, очень редко, Сталин приглашал иностранных гостей в свою кремлевскую квартиру, и те были потрясены скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Гитлер приказал поместить в прессе фотографию своего жилища. Мир был потрясен скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Только у Сталина на сером одеяле черные полосочки, а у Гитлера - белые.

Между тем, в уединенных местах среди сказочной природы Сталин возводил весьма уютные и хорошо защищенные резиденции-крепости, которые никак не напоминали келью отшельника. И Гитлер в уединенных местах среди сказочной природы возводил неприступные резиденции-крепости, не жалел на них ни гранита, ни мрамора. Эти резиденции никак не напоминали келью отшельника.

Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была 19 лет моложе его. Любимая женщина Сталина, Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе его. Гели Раубал покончила жизнь самоубийством. Надежда Аллилуева - тоже. Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета. Надежда Аллилуева - из сталинского. Обстоятельства смерти Гели Раубал загадочны. Существует версия, что ее убил Гитлер. Обстоятельства смерти Надежды Аллилуевой загадочны. Существует версия, что ее убил Сталин.

Гитлер говорил одно, а делал другое. Как и Сталин. Гитлер начал свое правление под лозунгом "Германия хочет мира". Затем он захватил половину Европы. Сталин боролся за "коллективную безопасность" в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы. 

У Гитлера Гестапо. У Сталина НКВД.

У Гитлера Освенцим, Бухенвальд, Дахау. У Сталина ГУЛАГ.

У Гитлера Бабий Яр. У Сталина - Катынь.

Гитлер истреблял людей миллионами. И Сталин миллионами. Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал.Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия. И Сталин - в полувоенной форме без знаков различия.

Возразят, что потом Сталина потянуло на воинские звания, на маршальские лампасы и золотые эполеты. Это так. Но Сталин присвоил себе звание маршала в 1943 году после победы под Сталинградом, когда стало окончательно ясно, что Гитлер войну проиграл. В момент присвоения звания маршала Сталину было 63 года. Маршальскую форму он одел впервые во время Тегеранской конференции, когда он встречался с Рузвельтом и Черчиллем.

Мы не можем в данном вопросе сравнивать Гитлера и Сталина просто потому, что Гитлер не дожил ни до такого возраста, ни до таких встреч, ни до таких побед. А в остальном все совпадает. Сталин без бороды, но со знаменитыми усами. Гитлер без бороды, но со знаменитыми усами.

В чем же разница их и их режимов, уважаемый господин Кантор?

Спасибо.