Як і хто ЗЛИВ Євромайдан.

  • 23.12.13, 03:45
Може хтось впізнав цих "акЦівістОв"?


Прикольна Ірена Карпа.

  • 23.12.13, 02:53
Ну, ШО сказать совкодротам?..
Ірена Карпа. Без слів.
ШАНОВНІ ДРУЗІ, ПРОШУ ВИБАЧЕННЯ ЗА ЖЛОБСТВО НАШИХ МОРДЕРІВ, ЯКІ ЧОМУСЬ НЕ ВІДОБРАЖАЮТЬ ЗАГРУЖЕНИЙ В МОЄМУ БЛОЗІ СЛІДУЮЧИЙ РОЛИК.

А ТОМУ, ПРОШУ ПЕРЕЙТИ НА ВІДЕО ЗА АДРЕСОЮ:
Якщо серйозно...ну, майже серйозно:
Ірена Карпа у #Харкові опісля виступі на #Євромайдан'і


Нелюди-антигерої України.

  • 22.12.13, 23:14
Гюльчитай! Открой личико!
Полтавський підрозділ №2 "Когути", який приймав учість у погромі Майдану. Репостніть, нехай земляки впізнають і пальцем тичуть як на ПРОКАЖЕНИХ!


..Полтавський підрозділи
Але цих виродків, рано чи пізно, покарає суд людський і суд Божий
Допоможіть знайти Людей:

Саме модне відео.

  • 22.12.13, 21:54
МАЙДАН - ТЕРИТОРІЯ ВОЛІ!

U2 Miss Ukraine

Ганси не здібні на МайДАНСИ.

  • 22.12.13, 20:30
vesti.ru

У Гамбурзі мітингувальники, які захищали культурний центр, побили 117 силовиків 
Україна, Сьогодні, 11:10 
 Громадські безпорядки навколо центру тривають ще з 1987 року. newsmarket.com.ua Німецька поліція розігнала мітингувальників після їхнього нападу У Гамбурзі, Німеччина, у ході громадських безпорядків постраждали 117 поліцейських. Мітингувальники вдалися до активних дій через прагнення зберегти культурний центр 19 століття. Цікаво, що заворушення щодо цього центру тривають ще з 1987 року і мітингувальники досі його відстоюють.
 Культурний центр Rote Flora в Гамбурзі мали перетворити на музичний театр. Але місцеві жителі були проти. Сутички, що сталися під час демонстрації у суботу, стали наймасштабнішими за останні роки. За даними поліції, в демонстрації взяли участь близько 7 тисяч осіб, більшу частину яких складали представники радикальних лівих груп. Порядок під час акції забезпечували близько двох тисяч поліцейських, пише УНІАН.
 Читайте також: Спецбійці із щитами вже захищають МВС від мітингувальників з Євромайдану
 Поліція застосувала проти мітингувальників водомети. А мітингувальники кидалися камінням та пляшками.



Обіцянка-цяцянка дурному на радість.

  • 22.12.13, 17:21
Українські шахтарі можуть втратити роботу через російську допомогу
Слава Демкова 20 грудня 2013, 19:20
Українські шахтарі можуть втратити роботу через російську допомогу










Такий прогноз голови Незалежної профспілки гірників України Михайла Волинця, опублікований прес-службою організації.Наступного року кожен десятий український шахтар може позбутися роботи, якщо імпорт вугілля в країну збільшиться на 2 млн т.

М. Волинець упевнений, що зростання поставок з-за кордону неминуче відбудеться у зв'язку з недавніми домовленостями Києва з Москвою.

Зокрема, на зустрічі російського президента Володимира Путіна та українського Віктора Януковича було підписано угоду, згідно з якою в 2014 році квоти на російське вугілля вводитися не будуть. У той час, як в кінці листопада в Мінекономіки пропонували зберегти квоти.

Також з 1 січня 2014 року «Українські залізниці» будуть стягувати плату за перевезення російського вугілля за пільговим тарифом.

Керівник профспілки відзначає, що ситуація посилиться ще й тим, що Росія знизила ціну на газ для України. За його словами, така знижка призведе до скорочення попиту на вугілля.

P.S. Все це буде після виборів без вибору... ...але "гегемон" хіба здатен мислити та бачити ситуацію в цілому?

Лидер оппозиции по версии...Кремля?

  • 22.12.13, 02:21

У украинской оппозиции, как известно, нет явного лидера, но западная, прежде всего немецкая, пресса создает впечатление, что таковой начинает появляться — и это не кто иной, как Виталий Кличко.

Шпрингеровская «Бильд», к примеру, сопроводила свой материал о Кличко, опубликованный 12 декабря, инфографикой «Борьба за власть на Украине» (см. инфографику). В правой колонке — фото «пророссийских» политиков: Виктора Януковича и (пониже) Николая Азарова. В левой — снимки «проевропейских» (сверху вниз): Виталий Кличко, Юлия Тимошенко, Арсений Яценюк. Таким образом, иерархия выстроена — Тимошенко, которую европейцы столь долго именовали лидером оппозиции, в этом условном рейтинге поставлена ниже Кличко.

А центральное место в материале отведено эксклюзивному комментарию к событиям дня из уст ушедшего в политику боксера: «Президент Янукович вновь показал свое истинное лицо: он послал своих палачей (в тексте именно так. — А. П.на площадь Независимости... Янукович продолжает трусливо цепляться за Россию, ведет себя как марионетка Путина...» Ну и т. д. — все в том же духе.

Только в этом декабре в ФРГ Виталию Кличко как политическому лидеру посвятили отдельные материалы целый ряд видных изданий — «Шпигель», «Тагесцайтунг», «Ди Цайт», «Зюддойче цайтунг», «Франкфуртер альгемайне», «Юнге вельт» и др. Впрочем, Германией география публикаций не ограничивается: не обошли эту тему и британская «Санди таймс», и американская «Лос-Анджелес таймс», и рупор глобального бизнеса «Файненшел таймс»...

Особенно любопытен комментарий «Профи во втором раунде» в «Шпигеле» от 9 декабря (ИноПресса). Там утверж-дается, что «ХДС во главе с Меркель и европейское объединение консервативных партий ЕНП выбрали Кличко на роль человека, которому предстоит наладить украинское сопротивление изнутри. Он должен объединить и возглавить оппозицию — на улицах, в парламенте, а в итоге на президентских выборах-2015... и в конце концов подписать соглашение с европейцами».

И все это подается как поединок Германии и России: «В борьбе за Украину сошлись российский президент и немецкая фрау канцлер. Первый раунд остался за Путиным, но Меркель и европейцы готовят себе нового сильного бойца — профессионального боксера Виталия Кличко».

Как отмечают авторы статьи, поддержать Кличко посоветовали Ангеле Меркель ее приближенные, в том числе руководитель администрации канцлера Рональд Пофалла, советник по внешнеполитическим вопросам Кристоф Хойсген и глава комитета по международным делам Европарламента Элмар Брок. «Кличко — наш человек. У него отчетливая европейская программа», — приводит еженедельник слова источника в Европейской народной партии.

Далее сообщается, что значительная роль отведена близкому к ХДС Фонду им. Конрада Аденауэра: «Кличко недвусмысленно просил его помощи у доверенных лиц канцлера». В конце ноября четыре депутата от «УДАРа» побывали в Берлине, где встречались с депутатами бундестага и сотрудниками министерств. Кличко с некоторых пор консультируется у Пофаллы, «который уже не первый год занимается европейскими оппозиционерами, прежде всего в авторитарной Белоруссии».

По информации издания, до конца года Кличко, вероятно, удостоится и личного знакомства с канцлером. Это событие может произойти 19 декабря (когда этот номер «2000» уже будет сдан в печать) на саммите ЕНП под Брюсселем, куда соберутся в преддверии саммита лидеров ЕС представляющие партию главы государств и лидеры оппозиции, а также первые лица Евросоюза ван Ромпей и Баррозу.

Предполагается, что совместное появление Меркель и Кличко на публике усилит позиции Виталия. Кстати, если Кличко пригласят туда без Яценюка, то тем самым продемонстрируют, что ЕС именно его выделяет как лидера украинской оппозиции. Ведь статус наблюдателя в этой панъевропейской партии имеют и «Батькивщина», и «УДАР», причем последний — только с этого года.

Как видно из немецкой прессы, никто не сомневается, что в украинской политике канцлер ставит на боксера. Только относятся к этому по-разному. «Открытая поддержка Ангелой Меркель Виталия Кличко — вмешательство во внутренние дела суверенного государства», — пишет ведущий колумнист левоцентристского «Шпигеля» Якоб Аугштайн.

А близкая к Левой партии «Юнге Вельт» по тому же поводу высказалась так: «Дерзость, с которой немецкий канцлер Ангела Меркель вмешивается в дела других стран, почти беспрецедентна». При этом отмечается, что «Берлин хочет именно в Кличко видеть своего непосредственного агента влияния на самую верхушку украинского государства. А не в таком относительно независимом политике, как Тимошенко, которая, как уже было доказано, в случае крайней необходимости может договориться и с Владимиром Путиным».

О том, как, мол, хорошо для Германии, что Меркель ставит на Кличко, СМИ не рассуждают: неудобно. Зато публикаций, подталкивающих читателей к мысли о том, что именно он — лидер оппозиции, который ведет Украину в Европу, — более чем достаточно.

Но если в немецкой прессе все же просматривается определенный плюрализм, то в кабинете министров — нет. Так, глава МИДа Гвидо Вестервелле во время визита в Киев появился 4 декабря на «евромайдане» в компании Кличко и Яценюка, однако на одном из двух помещенных на ведомственном сайте фотоснимков он запечатлен на фоне протестующих, на другом — в общении с Виталием. И в тексте первым при перечислении оппозиционеров назван Кличко.

Никого, кроме лидера «УДАРа», не приметил рядом с Вестервелле на Майдане и EUObserver (информационный ресурс ЕС): там говорилось, что министр «прогуливался возле баррикад на площади Майдан в центре Киева вместе с лидером оппозиции и боксером-чемпионом Виталием Кличко». Даже фамилия последнего давалась в немецкой транскрипции — Klitschko.

Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус 3 декабря (за день до экскурсии по Майдану его немецкого коллеги) сообщил радиостанции RFI, что отправил Кличко послание, выразив готовность встретиться с ним. «Не наше дело вмешиваться во внутренние дела, но до этого мы общались с Януковичем, и мне кажется нормальным встретиться и с господином Кличко, раз уж госпожа Тимошенко остается за решеткой», — из этих слов Фабиуса, приведенных агентством «Рейтер», понятно, что именно главу «УДАРа» он воспринимает как лидера оппозиции.

Наконец, побывавший на днях на «евромайдане» сенатор Джон Маккейн на своей странице в Твиттере, говоря о встречах с лидерами оппозиции, упоминает Кличко первым. А на выложенных сенатором фото лидер «УДАРа» явно заметнее прочих украинских политиков. Отметим, что Кличко встречался с Маккейном в Вашингтоне еще в 2012 г., не будучи парламентарием, а также в марте 2013-го, когда уже депутатом ездил в американскую столицу просить о санкциях в отношении украинских чиновников.

Мак-Кличко — большой американский брат и его младший немецкий партнер
И Саакашвили не забыли

Итак, Запад откровенно ставит на Кличко, и на общем фоне явственно выделяется Германия.

Впрочем, как известно, в последние дни лидер «УДАРа» встречался и с экс-президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Более того, именно Кличко и вытащил его в столицу Украины: 6 декабря Виталий анонсировал приезд грузинского гостя, сообщив, что накануне разговаривал с ним, и тот «выразил желание приехать в Киев... выступать на майдане Незалежности».

И сам экс-президент никому из украинских политиков не уделял такого внимания, как Кличко, — с ним и его братом провел часа три за ужином, а затем выложил видео застолья на Фейсбуке. Однако встречу лидера «УДАРа» с Саакашвили трудно приравнять к его общению с Вестервелле, Фабиусом и Маккейном. Дело не в том, что Грузия не относится к ведущим державам мира. И даже не в том, что в отличие от перечисленных политиков Саакашвили не занимает никакого официального поста.

Выбыл-то он из игры в собственной стране не так, как это происходит в США, где по очкам республиканцы проигрывают демократам (или наоборот), а получив полный нокаут. И этот оглушительный проигрыш обрушил ту потемкинскую деревню реформ, которую для постсоветского пространства выстраивали в Грузии западные имиджмейкеры. Ведь и Кличко, который в 2012-м столь азартно рекламировал грузинские реформы как образец для Украины, прекратил такие разговоры после разгрома партии Саакашвили на парламентских выборах.

Да и сам экс-президент не распространялся о них в Киеве. Во всяком случае, из сообщений информ-агентств следует, что говорил он практически об одном. Вот наиболее характерные цитаты (некоторые из них агентства приводили со ссылкой на пресс-службу «УДАРа»): «То, что происходит сегодня в Украине, — это политический рейдерский захват путинской Россией суверенного государства в центре Европы... Это политика бандита и рэкетира, а не цивилизованного человека... Украинский триумф положит конец российскому империализму... В учебниках истории напишут, что Российская империя прекратила существование на Евромайдане». Даже Олег Тягнибок в выступлениях на той же площади не был настолько сконцентрирован на русофобии, как Саакашвили.

Но работают ли все эти заклинания на репутацию Кличко? И вообще — зачем ему нужен на Майдане отставной Саакашвили? Ответ на эти прелюбопытнейшие вопросы дают недавние голосования в ВР.

Отречение от памяти

В отечественном парламенте традиционно рассматриваются постановления по поводу различных юбилеев. Эти даты отмечались бы и независимо от решений ВР, так что реальная функция подобных постановлений — играть роль маркера, показывающего, как относятся к тем или иным историческим событиям и персонажам определенные политсилы.

Так, на текущий год пришлось много юбилеев, связанных с освобождением украинских городов во время Великой Отечественной. И еще 21 мая Верховная Рада приняла постановление о праздновании 70-летия освобождения Украины. За документ не голосовала «Свобода», но его поддержали 7 из 73 присутствующих депутатов от «Батькивщины» и 33 из 34 — от «УДАРа». Аналогичная картина сложилась относительно празднования 70-летия освобождения Киева, только от «Батькивщины» постановление одобрили 13 депутатов, а от партии Кличко — 34 из 35. («Регионалы» и коммунисты за документы такого рода, разумеется, голосуют всегда.)

Подобный расклад был поначалу и на нынешней сессии. Например, когда 17 сентября ВР принимала постановление к 70-летию освобождения Никополя, за него голосовали 23 из 66 присутствующих депутатов от «Батькивщины» (в том числе такие известные, как Иван Кириленко, Андрей Кожемякин и Андрей Шевченко) и 27 из 28 от «УДАРа» (среди них Валентин Наливайченко и Мария Матиос). Можно даже сказать, что этот документ приняли благодаря партии Кличко, ибо «за» было подано 246 голосов. Многие «регионалы» числились неголосовавшими: скорее всего, они отсутствовали, а их карточками не успели воспользоваться (такие ситуации для фракции ПР — не редкость, когда речь идет о вопросах, которые она, видимо, относит к второстепенным).

Картина стала меняться с 19 ноября — с заседаний в преддверии Вильнюсского саммита. В этот день в конце работы Рада сделала попытку принять постановление о праздновании 230-летия основания Севастополя. За документ голосовали 24 из 60 присутствующих депутатов «Батькивщины» и 23 из 28 — «УДАРа», в числе которых были и Виталий Кличко, Ирина Геращенко, Валентин Наливайченко. Постановление набрало 223голоса и было поставлено на переголосование, которое также оказалось неудачным — 225. Но на сей раз «Батькивщина» дала 30 голосов, а «УДАР» — 17. В частности, не голосовал и Кличко, чей голос мог оказаться решающим.

На следующий день при новой попытке принять постановление возникли краткие дебаты. В частности, представитель «Батькивщины» Владимир Яворивский заявил, что говорить о 230-летии Севастополя нельзя, поскольку надо точнее выяснить дату его основания: ведь в тех же местах стоял Херсонес. За этими словами явственно просматривался подтекст: голосовать за постановление не следует, дабы не признавать, что город основан Россией.

Тем не менее поддержали документ 14 из 75 присутствующих депутатов от «Батькивщины», включая Александру Кужель и Ивана Кириленко. А от «Уа» голосовал лишь Сергей Куницын при 6 неголосовавших и 35 отсутствующих.

Документ не был принят. Менее чем через две минуты та же участь постигла и постановление к 150-летию митрополита украинской автокефальной церкви Василия Липковского. За него голосовали одни оппозиционеры. Причем на этот раз «УДАР» отдал 33 голоса при 34 присутствующих. Выходит, шустро вернулось большинство фракции!

А вот к тому моменту, когда — через полторы минуты — поставили на голосование постановление о праздновании 70-летия освобождения Кривого Рога, ударовцев как ветром сдуло. Согласно парламентскому сайту, их было в зале лишь 17, из которых поддержали документ четверо (в «Батькивщине» — 28 из 73). Поскольку неголосовавшими оказались и многие «регионалы», постановление не приняли, также как и два других, касающихся подобных 70-летних военных юбилеев.

За документы по Корсунь-Шевченковской операции и по освобождению Черкасс было подано от «Батькивщины» соответственно 16 и 24 голоса, от «УДАРа» — ни одного, и присутствовало на голосовании соответственно 12 и 9 представителей фракции. А ведь речь шла об освобождении края, откуда родом дедушка и бабушка Кличко — Родион и Тамара (урожденная Этинзон, которая лишь благодаря спрятавшему ее супругу избежала расправы оккупантов).

Но проходит 49 секунд(!) после голосования по Черкассам — и 26 из 31 присутствующего в зале представителя «УДАРа» голосуют за празднование юбилея Остапа Вишни, в позитивном отношении к которому сошлись все фракции. Подобное молниеносное возвращение депутатов в зал соответствует такой реакции боксера на ринге, которой могут позавидовать оба брата Кличко.

Читатели, желающие лично проследить за динамикой голосования, могут обратиться к хронологии пленарных заседаний на сайте ВР.

Понятно, однако, что никакого моментального возвращения, а соответственно, и предшествующего ему столь же стремительного исчезновения депутатов не было и быть не могло. «УДАРовцы» демонстрировали всего лишь трюк, с детства знакомый, вероятно, каждому из нас, — фокус с «отрыванием» большого пальца, когда его загибают внутрь ладони, а затем «ставят на место» на глазах изумленного ребенка.

В данном же случае манипуляция заключалась в том, что карточки выдергивали из гнезд, чтобы обозначить отсутствие фракции, а затем в нужный момент устанавливали на место. По сути, такое мошенничество отличается от неперсонального голосования (которым так возмущается оппозиция) только одним: уходя от принятия решений, депутаты, подобно наперсточникам, маскируют подлинную позицию фракции, хотя и неуклюже.

Теперь попробуем сложить пасьянс. Очевидно, что в предвильнюсские дни партия Кличко получила «внешний сигнал», как надо голосовать по идеологическим вопросам. Почему именно тогда? Наверное, потому, что как раз на этом этапе Запад выделил именно Виталия в лидеры оппозиции.

Почему такая позиция требуется от Кличко — понятно. Ведь он связал себя с противниками власти, имеющей на Западе репутацию «пророссийской». И такой политический выбор нужно доказывать постоянно.

Однако вопросы к его биографии остаются. «Его не так легко поставить в антироссийский угол, как других оппозиционеров. Вообще трудно понять, как человек с таким происхождением, как у Кличко, стал проевропейским политиком, ведь родился будущий чемпион в Киргизии в семье преданного системе советского генерала, женатого на русской. Семье долгое время приходилось менять место жительства — Казахстан, Россия, Литва, Чехословакия и, наконец, Украина. Долгое время Кличко говорил по-русски лучше, чем по-украински», — пишет еженедельник «Ди Цайт».

Да, судя по публикации, издание все же не слишком сомневается в том, что глава «УДАРа» стал истинным оппозиционером. Однако тем, кто делает на Кличко ставку, нужны убедительные доказательства, причем не столько оппозиционности, сколько отчужденности от России. И для отработки западного доверия выбрана именно память о войне, которая, к недовольству некоторых европейцев, — в том числе и занимающих высшие посты детей нацистов и племянников штурмовиков, — в России становится едва ли не религией.

И отработка проходит успешно. Если нельзя взорвать монумент героям Великой Отечественной, как сделал в Кутаиси в бытность президентом известный друг Кличко, то можно хотя бы сорвать постановления, посвященные юбилеям, связанным с той же войной. При этом лидер «УДАРа» показывает, что контролирует позицию своей фракции (которая сразу после выборов казалась экспертам чем-то аморфным) куда лучше, нежели Арсений Яценюк — своей. И таким образом набирает дополнительные очки на Западе.

Теперь осталось убедить избирателей, что помнить надо не о победах «тоталитарного режима» на поле битвы, а о победах партийного лидера на ринге.

Этой же цели, только еще более ярко выраженной, служит и приглашение на «евромайдан» Саакашвили. Ведь известно, что вряд ли к кому-либо еще Владимир Путин относится с большей неприязнью. Равно как было понятно, что в Киеве грузинский лузер будет говорить прежде всего о Путине и «российской угрозе» — да так, что литовцев с поляками оставит по этой части далеко позади.

А тем, кто ставит на Кличко, необходимо, чтобы еще до выборов 2015 г. между их фаворитом и российским президентом был создан ров, засыпать который окажется невозможным даже при самом искреннем желании.

Впрочем, лидеру «УДАРа» и желание такое иметь вряд ли позволят.


Алексей ПОПОВ
Данная статья вышла в выпуске №51 (682) 20 — 26 декабря

Гласність - признак демократії?

  • 21.12.13, 19:59
Ось що мені побажала "доброжелательная" фотінья у відповідь на мій сміх http://blog.i.ua/user/2675316/1320712/?p=9#advA_advC_1320712_20204349 на її дуркуваті коменти:
  • Фотинья, 19:58 http://narod.i.ua/user/5340265/
    майданутая ты сучка на всю голову. Чтобы ты и твои дети заболели онкологией, тогда ты заткнешь свой вонючий язык в жопу, западенка ебнутая. Да будет так!