Зливайте кусками Україну...і до вас прийде "счастьє"!

Юрий Швец считает, что "хорватский вариант" восстановления территориальной целостности в Украине невозможен
Фото: gordonua.com

Если судить по последним публикациям ряда влиятельных американских СМИ, конфликт под условным названием “Новороссия” якобы близок к завершению. С другой стороны, выступая перед представителями бизнеса на форуме “Деловая Россия”, президент РФ Путин выразил надежду, что скоро западные санкции с России будут сняты. Одновременно в ЕС вопрос об агрессии  против Украины потихоньку задвигается на задний план и все громче звучит тема растущей “усталости” от Украины. Тем временем главной целью своих внешнеполитических усилий администрация Обамы выбрала проблему ядерной программы Ирана. Решение этого вопроса Обама пытается сделать венцом своего президентства. Его противники подозревают, что, напротив, Обама отдаст Ирану ядерную бомбу и таким образом разрушит режим нераспространения ядерного оружия.

Во всей этой суматохе как-то забывается одна важная вещь: агрессия РФ против Украины уже фактически разрушила режим нераспространения ядерного оружия. Это не просто вторжение одного государства на территорию другого. Это прежде всего смертельный удар по режиму нераспространения, в результате которого Украина стала теперь самым ярким примером для Ирана и других пороговых государств того, что может с ними произойти, если они откажутся от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности “великих держав”. 

Растоптанный Будапештский меморандум ставит под сомнение сам фундамент режима нераспространения – способность “великих держав” выполнять гарантии безопасности для других в обмен на отказ от ядерного оружия. А если у них такой способности нет, нужно в спешном порядке делать атомную бомбу, этот высший гарант суверенитета и территориальной целостности малых государств.

Тегерану есть о чем задуматься накануне подписания соглашения с “шестеркой” об ограничениях своей ядерной программы. Кто теперь даст гарантию, что лет через десять “зеленые человечки” не высадятся в Тегеране, потому что кремлевский Нац(л)идер вдруг вспомнит, что в XIX веке там зверски убили российского посла Грибоедова, а потому эта земля священна для всех россиян? Не будет ли оставшаяся “пятерка”, как теперь США и Великобритания, судорожно искать между строк договора причину, по которой они здесь ни при чем и делать ничего не обязаны? И не надо называть такое предположение безумным, когда безумие уже давно стало одним из инструментов внешней политики Кремля. Как иначе можно назвать заявление Нац(л)идера о том, что Будапештский меморандум не имеет к России отношения, поскольку “мы его не подписывали”? 

Можно долго спорить относительно юридических особенностей Будапештского меморандума, но не вызывает сомнений следующее: в случае с Украиной “гаранты” не смогли на практике обеспечить ее  безопасность в обмен на отказ от ядерного оружия. Теперь это их проблема, и проблема серьезная. Они утратили то, что на Западе в бизнесе, политике, да и вообще в жизни, ценится на вес золота — credibility (способность вызывать доверие). И это, по большому счету, может оказаться смертельным ударом по режиму нераспространения. И не надо ждать фиаско с Ираном или с другими пороховыми государствами, которые решат, что пора делать свою БОМБУ. Режим уже разрушен агрессией РФ против Украины, и теперь нужно думать, что с этим делать.

Для восстановления режима нераспространения ядерного оружия необходимо, прежде всего, восстановить суверенитет Украины над всей ее территорией, включая Крым. Никакие половинчатые восстановления и урегулирования здесь не работают. Режим не может быть восстановлен частично. Он или есть, или его нет. 

Что касается страны, нанесшей по этому режиму удар, то есть России, то юристам хорошо известна формула: наилучшей гарантией предотвращения будущих преступлений является неотвратимость наказания. Агрессор должен быть наказан так, чтобы другим неповадно было. 

Только эти два условия восстановят режим нераспространения и сделают его приемлемым для околоядерных государств.

Мне хорошо известны разговоры о “хорватском варианте” возвращения оккупированных территорий. Дружными танковыми колоннами, стройными рядами через два года массированный удар по оккупантам и – победа. Лично мне он нравится: красивый, дерзкий, захватывающий дух и воображение. К сожалению, есть несколько нюансов, которые делают его практически невыполнимым. 

Прежде всего, для осуществления такого плана необходимо поменять украинский госаппарат, включая военную верхушку, на хорватский.  Этот план требует профессиональной работы в аварийном режиме всей гражданской и военной чиновничьей рати страны. К сожалению, украинский госаппарат за последние 25 лет хорошо отработал только одну операцию — РОЗ (распил, откат, занос). На большее он, увы, не способен. И не надо тешить себя несбыточными иллюзиями. Если всерьез говорить о “хорватском варианте”, то сначала нужно провести коренную реформу госаппарата Украины, и начинать это нужно было год назад. Давайте посмотрим правде в глаза: Израиль способен на подобную операцию, Хорватия способна, а Украина в ее нынешнем состоянии – нет, потому что нет у нее профессионального госаппарата.

Другая проблема заключается в том, что Россия обладает огромными резервами генетического мусора, и в случае необходимости сможет завалить трупами своих наркоманов, криминальных и других деклассированных элементов всю границу с Украиной. Что касается Украины, то в ходе “хорватской операции” с ее стороны погибнет цвет и будущее нации. Его нужно беречь.

Наконец, Украина не найдет союзников, которые практически поддержат ее в операции по хорватскому сценарию. Большая война никому не нужна ни в Европе, ни в США. 

К счастью, есть другие эффективные меры наказания агрессора, восстановления режима нераспространения и суверенитета Украины над всей своей территорией. Например, США никогда не признавали присоединение республик Прибалтики к СССР. В 70-е и 80-годы в Москве над этим непризнанием потешались. Прошло немного по историческим меркам времени… И где теперь Советский Союз? А прибалтийские государства есть и прекрасно себя чувствуют. Нечто подобное должно произойти и в отношении украинских территорий, оккупированных агрессором. Сделать это не просто, но реально. Требуется только правильное понимание Западом сложившейся ситуации и чувство самосохранения.

Как известно, в современной России важнейшие решения принимает один человек – Путин. Я уже рассказывал в одном из интервью, что в свое время его не взяли на работу в разведку, и объяснил значение этого факта для адекватного понимания того, что из себя представляет нынешний президент РФ. Дабы это было понятно максимально широкой аудитории, сформулирую проблему максимально просто. 

Путину отказали в приеме на работу в разведслужбу КГБ, поскольку он испытывал сложности при принятии адекватных решений в сложных ситуациях. Это западные лидеры должны усвоить как аксиому, как важнейшую разведывательную информацию, “подаренную” нынешнему поколению западных политиков внешней разведкой КГБ, где профессиональные и личные качества Путина изучались десятками квалифицированных специалистов в течение не менее девяти месяцев, 7 дней в неделю, 24 часа в сутки. Более глубокое и качественное изучение трудно себе представить. 

Важнейшие решения Путин принимает на уровне инстинктов, главный из которых – инстинкт самосохранения – диктует ему жизненную необходимость удержаться на “троне” до конца. Он одержим проблемой личной безопасности почти на животном уровне. На этом же уровне Путин ценит свою жизнь. Угрозы ему, любимому (чаще всего воображаемые), Путин воспринимает экзальтированно, до истерики. Но он не самоубийца, готовый пожертвовать жизнью во имя каких-то геополитических целей (это к вопросу о возможности термоядерной войны с РФ). 

При принятии решений Путин нередко поддается сиюминутным импульсам подсознания. Потом тотальная кремлевская пропаганда превращает это в продукт гениальности (“Путин опять всех переиграл”). Примерно так барон Мюнхгаузен “переигрывал” Англию, объявляя ей войну, о которой Англия, естественно, даже не подозревала. Так же Эллочка-людоедка “побеждала” свою соперницу, дочь миллиардера Вандербильта. Последняя приобретала соболиное манто, на что Элллочка отвечала смертельным контрударом – покупкой чайного ситечка или шкурки драной кошки. 

Большую часть своей сознательной жизни Путин страдал от “несправедливости”, с которой окружающий мир, в его представлении, относился к нему. В КГБ его называли (и считали) Окурком. Потом до 45 лет (вполне зрелый возраст для формирования человека) он таскал чемоданы своего шефа, Анатолия Собчака, и бегал ему и его гостям за бутербродами. В промежутках подворовывал и, по словам свидетелей, вымогал взятки. 

Свое первое важное политическое задание (начальник предвыборного штаба мэра Собчака) он с треском провалил. Это было в 1996 году. А всего через четыре