Собачнег.ч.2.

Превышение служебных полномочий. 2004 год. Во время избирательной президентской кампании 2004 года министр Кабинета министров  Анатолий Толстоухов и Д.Табачник пытались вмешаться в деятельность редакции газеты «Урядовий кур’єр». 25 ноября 2004 года, вопреки запрету Верховного Суда, они подготовили и подписали в печать номер газеты с информацией Центральной избирательной комиссии о признании В.Януковича победителем второго тура президентских выборов. По этому факту Главное следственное управление Генеральной прокуратуры проводило досудебное следствие по ч.1 ст. 365 Уголовного кодекса Украины – превышение служебных полномочий. Сам Д.Табачник назвал это дело «сугубо политическим». 

Подделка документов. 2005 год. В декабре 2005 года пресс-служба партии «Трудовая Украина» сообщила: Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту подделки документов партии и их использования от имени партии. В частности, речь шла о съезде партии, на котором в сентябре 2005 года был исключен из партии ее лидер – Валерий Коновалюк. Новое руководство «ТУ» во главе с Владимиром Сивковичем подало документы в Минюст, факт чего и стал причиной для возбуждения дела, так и не получившего судебной перспективы. Фигурантом дела был и Д.Табачник. 

В тему: Валерий Коновалюк: на бой вызывает одних «стариков»

Скупка краденного. Разворовывание музейных фондов Украины. 2005 год. В июле 2004 года государственному музею истории Украины от имени тогдашнего премьер-министра В.Януковича тогдашний вице-премьер по гуманитарным вопросам Д.Табачник передал 39 писем Михаила Грушевского, первого Президента Украины. Как вскоре ыяснилось, артефакты были украдены из львовского государственного архива. Комментируя скандал, Д.Табачник утверждал, что документы были куплены им у частного коллекционера (имени не назвал).

Сам Д.Табачник, по его словам, не был инициатором передачи этих писем: «В один из июльских дней служба протокола премьер-министра попросила меня и тогдашнего министра культуры Юрия Богуцкого встречать премьер-министра в 10.50 возле Национального музея истории Украины на улице Владимирской, что, собственно, мы и сделали. Где-то в начале двенадцатого позвонил Янукович и сказал, что его вызывает Президент, и он не сможет принять участие в мероприятии. Янукович попросил меня передать в дар музею документы, о которых идет речь. Я перед камерами вручил их директору музея Сергею Чайковскому».

Тогдашний пресс-секретарь В.Януковича Анна Герман заявила, что «…он (Янукович – «А») ничего не крал. Это все Табачник свинство учиняет. Он эту идею (выкрасть документы из Львовского архива – «А») породил, и он же ее реализовал». Сам В.Янукович подтвердил, что именно Д.Табачник и был инициатором передачи писем музею истории.

В тему: Анна Герман: «Тереза», «Ганя – золотая ручка», просто «шмата»

Уголовное дело по факту кражи исторических документов было возбуждено 24 декабря 2004 года после того, как Львов посетили два коллекционера с документами, похищенными из Львовского государственного исторического архива, куда они и обратились, чтобы оценить их стоимость. Милиция провела более 100 обысков и допросов по этому делу. В частности, были допрошены экс-министр Кабинета Министров А.Толстоухов и глава комитета Верховной Рады по вопросам культуры и духовности Лесь Танюк. Результаты расследования этого резонансного уголовного дела неизвестны.

Этот скандал, навредивший имиджу В.Януковича и Партии регионов, Д.Табачнику позже припомнил видный «регионал» Борис Колесников – в контексте чистки рядов ПР: «Давайте поднимем вопрос об исключении этого дешевого клоуна Дмитрия Табачника! - За что? - За выступление на съезде в Северодонецке. Помните: бизнесмены юго-востока стремятся договариваться с Ющенко, поскольку деньги любят тишину. Кто это говорит?! Казнокрад, не создавший в своей жизни никакого бизнеса? Как он вообще может судить?

Что он вообще делать умеет, кроме того как книжки и картины из и так небогатых украинских музеев тырить?

- Что же вы не инициируете его исключения? - Мы обязательно будем настаивать на жестких мерах по Табачнику! Это мнение мое, Рината Ахметова и всех бизнесменов юго-востока – членов ПР. Честному бизнесу нужны не договоренности, а прозрачная власть и честные законы! Договоренности важны бюджетным ворюгам типа Табачника. Это им тишина требуется, чтобы безнаказанно тырить государственное имущество. Мне смешно читать, когда пишут о какой-то «радикализации» Табачника. Радикалами могут быть только независимые люди, а уж никак не казнокрады! Дмитрий Табачник и радикализм – понятия несовместимые. Дмитрий Табачник и коррупция , кражи из музеев – это, да, совместимые».

Фальсификация общественного мнения. 2008 год. В резонансном общенациональном телепроекте «Великие украинцы», проводимого каналом «Интер», Д.Табачник представлял князя Ярослава Мудрого. После подведения итогов был обвинен шеф-редактором проекта Вахтангом Кипиани в подтасовке голосов телезрителей.

Политический конъюнктурщик: отрицание Голодомора в Украине. 2004 - 2010 годы. На международном форуме «Предотвращение геноцида: угрозы и ответственность» (Стокгольм, Швеция) Д.Табачник заявил, что «…мы будем добиваться признания международным сообществом Голодомора как акта геноцида против украинского народа». А в 2010 году уже заявил, что трактовка Голодомора как геноцида в школьных учебниках является «бредятиной» и будет удалена из учебников. Также протестовал против выделения из бюджета 1 млрд гривен на строительство мемориала жертвам Голодомора в Киеве (якобы нарушающего охранную зону Киево-Печерской Лавры).

В тему: Голодомор: как убивали украинцев

Поддержка сепаратизма в российско-грузинском конфликте. 2008 год.  В августе 2008 года Д.Табачник оосудил военные действия Грузии в Южной Осетии, квалифицировав их как агрессию. Выступил за признание Украиной государственной независимости Республики Абхазия и Республики Южная Осетия. В сентябре 2008 года первым из политиков Украины и России заявил (в статье «У роковой черты. Украина после Цхинвала»), что зенитно-ракетными комплексами «Бук-М1» в Грузии управляли украинские специалисты, негласно направленные по указанию Президента В.Ющенко. Источники получения этой информации названы не были. Официальный Киев и Тбилиси эту информацию опровергли. Опубликованная Д.Табачником информация нанесла ощутимый вред государству Украина, но подтверждения не получила. Таким образом, можно констатировать, что Д.Табачник, действуя в интересах недоброжелателей Украины, умышленно распространил ложную информацию.

В тему: Кавказ: за жизнь осетины заплатят свободой

Неприятие ОУН-УПА. Одним из наиболее резонансных антиукраинских заявлений Д.Табачника сделано им во время пребывания в должности вице-премьера Кабинета Министров правительства В.Януковича: он обвинил покойного героя ОУН-УПА Романа Шухевича в получении, якобы, награду из рук Гитлера двух Железных крестов. Д.Табачник выступает категорически против реабилитации ОУН-УПА.

Неприятие «галичан» (западных украинцев ). Д.Табачник противопоставляет восточных украинцев (которых причисляет к «русским» в широком смысле) западным («галичанам») как два разных этноса («цивилизационных оппонентов»). Д.Табачник утвержадет: такое разграничение поддерживается и навязывается, в том числе, и самими «галичанами». Себя Д.Табачник причисляет к «малороссам» (в 2008 году тогда еще народный депутат от Партии регионов Д.Табачник опубликовал открытое письмо к общественности и СМИ с требованием впредь считать его не украинцем, а «малороссом»):

«Думаю, что хватит уже укрываться за ложной политкорректностью, которой и не пахнет у наших оппонентов. Захватившие власть в Украине галичане считают нас - малороссов, великороссов и белорусов, единым русским народом. Их пропаганда и реальная политика направлены не только против нас, как «неправильных» украинцев, проживающих на территориях, которые галичане почему-то считают своими, но и против соседних русских государств - России и Беларуси». С точки зрения Д.Табачника, «галичане — это лакеи, едва научившиеся мыть руки, которые практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины ни в ментальном, ни в конфессиональном, ни в лингвистическом, ни в политическом плане». В прямом телеэфире «5 канала» Д.Табачник отказался приносить извинения за это высказывание.

Это и другие, подобные этому, высказывания Д.Табачника – подпадают под определение «разжигание межнациональной розни» и, соответственно, уголовное преследование. Но органы прокуратуры на антиукраинскую риторику Д.Табачника никак не прореагировали.

Украинофобия. Д.Табачник украинское государство времен президентства В.Ющенко считал нежизнеспособным: «Современное украинское государство по […] перспективам выживания сравнимо с Польшей 1939 года». Политические оппоненты и ряд деятелей украинской культуры на основании этого и ряда подобных высказываний обвинили Д.Табачника в украинофобии и причислили к врагам украинской культуры. И сегодня деятельность Д.Табачника часто оценивается как антиукраинская и ксенофобская.

Псевдонаучная деятельность. Научные труды Д.Табачника - кандидатская диссертация «Массовые репрессии на Украине во второй половине 30-х — в начале 40-х гг.» (1991 г.) и докторская диссертация «Феномен тоталитарно-репрессивного общества в Украине в 20-х — конце 50-х гг.» (1995 г.). Тексты кандидатской и докторской диссертаций Д.Табачника отсутствуют в свободном доступе, что является грубым нарушением требований ВАК Украины и заставляет усомниться в правомерности полученных чиновником степеней.

Лишить Д.Табачника звания доктора исторических наук за антинаучные и ксенофобские публикации в черносотенных изданиях – с таким требованием, изложенном в открытом письме к Высшей аттестационной комиссии Украины обратился ряд авторитетных украинских общественных и культурных деятелей. Реакции не последовало.

В тему: Табачник — карманник, который втихаря обкрадывает историю в угоду «русскому миру»- Забужко

Антигосударственная, антиукраинская политика в сфере образования. Нововведения министра образования Д.Табачника в образовательной сфере вызвали шквал экспертной и общественной критики. Последовательное внедрение в Украине «русского мира», русификация образовательного процесса в Украине (введение русского языка во вступительном тестировании, назначение на должность руководителя Центра тестирования Ирины Зайцевой, которая вообще не разговаривает на украинском языке, выделение российской литературы в отдельный предмет, срочное переписывание учебников по истории Украины – уже без упоминаний УНР, Соборности и Крут, зато с «нерушимой дружбой двух братских народов», и т.д.) привела к массовой кампании протеста части украинских общественных, студенческих и молодежных организаций, органов местного самоуправления, политических партий, деятелей образования и науки за увольнение с должности министра образования и науки Украины.

В тему: Табачник неоднократно соврал о ситуации вокруг КПИ

Вручение самозванцу – «профессору Пи» - диплома о высшем образовании. 2011 год. Министр образования и науки Украины Д.Табачник лично подписал аттестат о присвоении ученого звания профессора кафедры нейрохирургии ныне скандальноизвестному псевдо-врачу Андрею Слюсарчуку, известному еще как «Доктор Пи». Д.Табачник сделал это на основании липовой архивной справки № 264 от 22.01.2009 года, якобы предоставленной в Высшую аттестационную комиссию А.Слюсарчуком. Оказалось, что А.Слюсарчук – мошенник, не имевший высшего образования вообще. Что не мешло ему, прикрываясь званием профессора-нейрохирурга, делать операции на мозге доверившихся ему пациентов, после чего те погибали. В 2011 году А.Слюсарчук был арестован по двум уголовным делам (по состоянию на январь 2012 года следствие продолжается). 

В тему: Министр Табачник лично покрывал афериста - псевдоврача Слисарчука

О себе. «Я не знаю, кто в Украине выиграл больше выборов, чем я» («Точка зрения», январь 1998 г.).

«Я всегда занимался современной политической и военной историей. Исторические биографии – это чудесный набор ролевых, игровых и политических коллизий. Они учат человека, который проштудировал довольно большое количество подобной литературы, искать и находить выход из запутанных и нестандартных ситуаций» («Бульвар», № 35, сентябрь 2004 г.).

«Я не сотрудник Госдепа, чтобы говорить только то, что нравится американцам» (УНИАН, 9 июля 2007 г.).

«Я не люблю больших шумных компаний» («Параллель-Медиа», 29 декабря 2006 г.).

О Леониде Кучме: «Я убежден, что Кучма-политик и Кучма-человек очень разнятся. И значение, и вклад, и место в истории Украины Кучмы-политика честно и объективно смогут оценить только наши потомки» («Факты», 14 июля 2006 г.).

О Леониде Кучме и Борисе Ельцине: «Я считаю, что Ельцин по своим политическим качествам, по качествам руководителя никак не превышает Леонида Кучму, а ему уступает… Я все-таки считаю большим счастьем Украины, что в президентском кресле сидит не Ельцин, а Леонид Кучма» («День», 23 июня 1999 г.).

Личное определение "кучмизма": "...Это политически стабильный режим с элементами авторитаризма, характеризующийся успешным реформированием и высокими темпами роста экономики и социальных гарантий, обеспечивший формирование и поступательное развитие гражданского общества на протяжении десяти лет и превративший Украину из государства де-юре в державу де-факто".

О дружбе с Президентом: «Я лично всегда с огромной осторожностью соотношу слова «дружба» и «президент». Не знаю, насколько они вообще могут быть по определению созвучны» («Киевские ведомости», 25 июля 2000 г.).

О Владимире Щербане: «Я никогда не скрывал своих симпатий к Владимиру Щербаню. Считаю, что он был хорошим губернатором».

О Евгении Марчуке и Павле Лазаренко: «Я считаю, что по своим морально-этическим качествам этот человек (П.Лазаренко. – «А») не имел права работать в правительстве. Мое самое большое разочарование как человека в 1995 году – увидеть пакет из Кабинета министров за подписью премьера Марчука о назначении Лазаренко первым вице-премьером» («День», 14 мая 1998 г.).

О вечном в политике: «Я считаю, что в политике ничего вечного нет» («День», 18 апреля 2002 г.).

О даре политического провидения: «Я достаточно долго нахожусь в украинской политике, и кто бы не стал новым министром иностранных дел, думаю, я этого человека знаю» («Киевский телеграф», 1 сентября 2003 г.).

О советской политике: «Я понял, что советская политика – это театр абсурда, королевство кривых зеркал» («Бульвар», № 35, сентябрь 2004 г.).

О «своих» уголовных делах: «Я все время хожу на допросы в ГПУ. На сегодня из девяти уголовных дел, по которым мне морочили голову, восемь уже почили в бозе, оказавшись полной фикцией» («Фраза», 25 октября 2005 г.).

О памятниках: «Я считаю, что любые памятники, даже памятники тоталитарной эпохи, являются памятником искусства. Как и памятник Ленина в Киеве, который сделан одним из лучших учеников великого Родена, скульптором Сергеем Меркуловым. Пускай кто хочет рассматривает его как место для поклонения, а другие пусть смотрят как на произведение известного европейского скульптора» (КИД, 16 мая 2007 г.).

Об украино-российских отношениях: «Я был и остаюсь приверженцем активного гуманитарного диалога и дискуссии с Россией» (УНИАН, 9 июля 2007 г.).

P.S. Процветание Д.Табачника и ему подобных возможно только во времена смутные. Поскольку времена эти – увы! – не закончились, карьере Д.Табачника ничто не угрожает . Не смотря на многочисленные уголовные деяния, им уже совершенные. В одном Д.Табачник прав: нынешнюю Украину трудно назвать полноценным государством . В противном случае этот человек уже давно бы сидел. Или жил в эмиграции - если повезет.

Константин Иванченко, «Аргумент»