Женская логика
- 15.01.08, 19:10
Продолжаю умиляться женским разговорам на тему: "Мужики-сво..."... Запросы будь здоров - где он красивый, обеспеченный и любящий меня кавалер не старше 30 лет? Ах, все заняты... А на предложение обратить внимание на тех, кто еще не очень обеспеченный или не явно красивый, получаю неизменный ответ: "Я НЕ УЧИЛКА, чтоб воспитывать из сопляка мужчину!"... В ответ могу привести фразу, которая прозвучала в одном хорошем фильме: "Чтоб быть женой генерала, надо выйти замуж за лейтенанта да помотаться с ним по гарнизонам..." ...
Второе. Еще более распространенная ситуация - разговоры о "здоровом" эгоизме: "Я ему все, а он - кабан... С меня хватит! Пусть теперь за мной бегают". У меня тут же возникает встречный вопрос: почему встретившийся тебе сейчас Петя должен расплачиваться за то, что тебя в свое время обидел какой-то Вася? А если этому Пете именно сейчас нужна любовь и поддержка? Да и сама постановка: Я ЕМУ -ВСЕ, А ВЗАМЕН - НИ ФИГА!!! Так что же, неужто вы делаете добро лишь в надежде получить что-то взамен? Это, в таком случае, никакая не любовь, а купля-продажа или бартер! Это в работе вы за такие сделки вас наградят бонусами и премиями, а в любви нужна отдача с обеих сторон.
И последнее... ЗАвисть. Ненавижу, когда на людей накатывает это совершенно непотребное чувство и они перестают адекватно воспринимать других! Ну, блин, ну будьте же людьми. Почему счастье других вызывает только злость?.. Почему про замужних говорят: "Отхватила!" или "достался же какой-то дуре"?... Почему сразу "дуре"? "Девке"? "окрутила", "охмурила"... А ведь, согласитесь, что если людей любят, то их есть за что любить? Значит они достойны любви. Точка.