А почему Юля зло?......((((((
- 21.01.10, 11:57
Почему Янукович зло я могу объяснить. Главное: тупой,
несамостоятельный, необразованный, вообще ни в чем не разбирается, во
время его премьерства обогащались только некоторые олигархи, а народу
крохи в рот, бюджет дерибанили, да еще много чего "хорошего" было.
А вот почему Юлька зло я не знаю. Аргументировано объяснить никто не может. ТОлько и слышно - воровка и брехло.
Я не считаю, что Юлька зло. Потому что:
умная, образованная, самостоятельная, куда бы не ехала, всегда
готовится к предметному разговору, во времья ее премьерства олигархи
худеют (2005 год Ахметов похудел на 800 млн.долл. , а при Януковиче
потолстел в 4 раза), а бюджет страны существенно пополняется, только в
за 2005 год бюджетникам существенно увеличили зарплаты (как и обещала),
если и дерибанят бюджет, то не так нагло и открыто, как при
Януковиче, все свои обещания пытается выполнить (не говорю выполнила,
но пытается), и главное работяга.
По газу: контракт плохой, не такой как хотелось бы, но это результат
деятельности Юща однозначно. С другой стороны, впервые расчет стоимости
газа производится по понятным формулам и ее можна всегда просчитать. За
транзит берем мало, но в этом году уже увеличили стоимость транзита на
60% (для Януковича объясняю - почти в два раза). Это согласно контракту.
В любом случае цену газа в 280 баксов в прошлом году Юлька держала, как
и обещала. И напоследок, этот контракт может быть усовершенствован -
это раз, наконец-то крупные предприятия начали внедрять
энергосберегающие технологии и, вообще, вкладывать деньги в
модернизацию производства - это два.
Реформы.
Ни президент, ни премьер не сможет провести реформы в стране без
парламента, а вот парламент - может. Все реформы начинаются с
законодательной базы. Вот об этом и надо подумать избирателю. У Юльки
больше шансов организовать хорошее большинство в парламенте, чем у
Януковича. Тем более, что Янукович вообще не умеет организовывать
что-либо.
Имея связку премьер-президент-большинство в парламенте можно проводить
реформы. Но надо помнить, что реформы - это всегда в первые 5 лет
тяжело.
Вот поэтому и буду голосовать за Юльку.
Не оправдает доверие, больше не буду за нее голосовать! Но жалеть о
своем теперишнем выборе не буду, как не жале, что голосовал за Юща. Я
прекрасно знал, что он говнюк, но это все равно был шаг вперед, по
сравнению с Януковичем.
Нужно шагать дальше вперед.
несамостоятельный, необразованный, вообще ни в чем не разбирается, во
время его премьерства обогащались только некоторые олигархи, а народу
крохи в рот, бюджет дерибанили, да еще много чего "хорошего" было.
А вот почему Юлька зло я не знаю. Аргументировано объяснить никто не может. ТОлько и слышно - воровка и брехло.
Я не считаю, что Юлька зло. Потому что:
умная, образованная, самостоятельная, куда бы не ехала, всегда
готовится к предметному разговору, во времья ее премьерства олигархи
худеют (2005 год Ахметов похудел на 800 млн.долл. , а при Януковиче
потолстел в 4 раза), а бюджет страны существенно пополняется, только в
за 2005 год бюджетникам существенно увеличили зарплаты (как и обещала),
если и дерибанят бюджет, то не так нагло и открыто, как при
Януковиче, все свои обещания пытается выполнить (не говорю выполнила,
но пытается), и главное работяга.
По газу: контракт плохой, не такой как хотелось бы, но это результат
деятельности Юща однозначно. С другой стороны, впервые расчет стоимости
газа производится по понятным формулам и ее можна всегда просчитать. За
транзит берем мало, но в этом году уже увеличили стоимость транзита на
60% (для Януковича объясняю - почти в два раза). Это согласно контракту.
В любом случае цену газа в 280 баксов в прошлом году Юлька держала, как
и обещала. И напоследок, этот контракт может быть усовершенствован -
это раз, наконец-то крупные предприятия начали внедрять
энергосберегающие технологии и, вообще, вкладывать деньги в
модернизацию производства - это два.
Реформы.
Ни президент, ни премьер не сможет провести реформы в стране без
парламента, а вот парламент - может. Все реформы начинаются с
законодательной базы. Вот об этом и надо подумать избирателю. У Юльки
больше шансов организовать хорошее большинство в парламенте, чем у
Януковича. Тем более, что Янукович вообще не умеет организовывать
что-либо.
Имея связку премьер-президент-большинство в парламенте можно проводить
реформы. Но надо помнить, что реформы - это всегда в первые 5 лет
тяжело.
Вот поэтому и буду голосовать за Юльку.
Не оправдает доверие, больше не буду за нее голосовать! Но жалеть о
своем теперишнем выборе не буду, как не жале, что голосовал за Юща. Я
прекрасно знал, что он говнюк, но это все равно был шаг вперед, по
сравнению с Януковичем.
Нужно шагать дальше вперед.
2
Коментарі
Гість: ZUBIKOV
121.01.10, 12:03
Гість: Маlя
221.01.10, 12:08
А я не могу себе представить первую леди страны,если Янык победит
анонім
321.01.10, 12:08
ну успехов тебе... в шагании по гамну...
Andy-Chief
421.01.10, 12:09Відповідь на 3 від анонім
сам хоч розумієш про що видавив із-себе!?
анонім
521.01.10, 12:10Відповідь на 2 від Гість: Маlя
а чё ? будет не леди "Картье" или "Бриони", а леди "фуфайка"
анонім
621.01.10, 12:12Відповідь на 4 від Andy-Chief
для тебя разъясняю твои же тезисы:
- раз уже вступил в дерьмо (Ющ), теперь уверенно шагаешь в другое (Тюлька).
успехов тебе
Гість: Маlя
721.01.10, 12:12Відповідь на 5 від анонім
Это не смешно на самом деле
Andy-Chief
821.01.10, 12:14Відповідь на 6 від анонім
значить, по-твоєму вигідніше крокувати в ногу із ХАМом?!
Майка
922.01.10, 09:06
VitDuh69
1023.01.10, 09:39Відповідь на 2 від Гість: Маlя
Сам в шоке от представленной картины!