- свідоме, ціленаправлене обгаджування Пороха і завідома делегімітизація виборчого процесу і результатів виборів
- фейкові рейтинги, які не відображають реальності і які легімітизуються штабом БПП і його виборцями.
А тепер, щоб не говорити про речі абстрактні, поясню на прикладі Львова що мене турбує:
От у Львові Пороху в кращому випадку малюють 20% підтримки, Юлі - 15%, Зелені -7-10%, Садовому - 6-8% (малювали).
Але кожен хто знає настої у Львові, знає, що Юлю тут не люблять страшно. Ця нелюбов давня і навіть на президентських виборах 2010, де Юля була фаворитом, в першому турі у Львові виграв Ющенко.
І навіть противники Порошенка не люблять Юлю значно більше.
А тут їй малюють 15%, а Пороху трохи більше. І ще Зелі малюють більше ніж Садовому, хоч він тут абсолютно непопулярний і це навіть серед своєї основної аудиторії.
От маємо ми такі "рейтинги".
А тепер уявіть вибори і чесні результати у Львові - Порох - 50%+, Юля - 6%, Зеля - 1,5%.
І так по всій Україні.
І мова не йде тільки про Пороха і про те, що Порох у всіх відіжре голоси. Ні.
Але я не маю сумнівів в тому, що Кривий Ріг проголосує за Вілкула, а не за Зелю.
Не маю сумнівів в тому, що Запоріжжя проголосує за Вілкула, а не за Зелю, безвідносно до того, про що там фантазують ватні личинки. Бо що їм скаже Вілкул старший і Ахметов - за те вони і проголосують.
І уявіть що буде коли лідери соціологічних "рейтингів" отримають якихось 12% і 6%, а Порох в рази більше ніж прогнозували?
І яка воніще буде від усіх навколо, скільки історій про запис на портативну швабру буде вкинуто? І чи буде готова з цим справитися АП, яка не може нормально справитися з маніпулятивним сюжетом? І як це відобразиться на подальшому статусі і визнанні легітимності виборів?
Ось це мене і хвилює більше всього на даний момент, більше всіх клоунів, пенсіонерок і їхніх потішних "вояк".
Mason Lemberg