Рэндольф Э. Шмид,


Согласно статье Рэндольфа Э. Шмида из AP, публикуемой в USA TODAY, частично урон, нанесенный изменением климата, уже необратим. Об этом Шмид пишет со ссылкой на появившееся в этот понедельник предупреждение от группы международных исследователей. Они заявили, что даже если каким-то образом уменьшить выбросы двуокиси углерода в атмосферу, температуры останутся высокими по меньшей мере до 3000 года.

"Люди думали, что едва мы прекратим выбрасывать двуокись углерода, климат снова станет нормальным через сто-двести лет; но это не так", - заявила в телеинтервью исследователь-климатолог Сюзан Соломон.

Соломон возглавляет группу ученых, которая занимается сбором сведений о необратимых изменениях климата и публикацией их в еженедельном приложении к изданию Национальной академии наук США. "Необратимым" в определении Соломон является то изменение, которое в течение по меньшей мере тысячи лет не вернется в нормальное состояние, даже если люди прекратят всю активность.

Как отмечает Шмид, широкую огласку результаты деятельности группы Соломон получили именно теперь, когда президент Обама предложил пересмотреть экологическую концепцию США, в частности отношение к изменению климата и энергоресурсам. Соломон подчеркивает: "Изменение климата медленно, но необратимо... если не предпринять срочных мер сейчас, то в долгосрочной перспективе последствия могут быть еще хуже".

Источник: USA Today

Поставки нафти ОПЕК до 2030 року становитимуть близько 2,2 млрд. тонн на рік. Такі дані наводяться в довгостроковому прогнозі розвитку енергетики "The Outlook for Energy. A View to 2030", складеному компанією ExxonMobil, повідомляє ІА "Туран".

Згідно з документом, викопні види палива в даний період, як і раніше, забезпечуватимуть близько 80% потреб людства в енергії, причому на нафту і газ припаде близько 60%.

Світовий попит на рідкі види палива, за прогнозом, зросте з нинішнього рівня в 86 млн. бар. нафтового еквівалента (н.е.) на рік до 108 млн. бар. н.е. в 2030 році. Цей попит задовольнятиметься з різних джерел, але головним чином завдяки нафті. 

Велика частина попиту забезпечуватиметься за рахунок поставок нафти з країн ОПЕК, зростання яких до 2030 року передбачається із сьогоднішнього рівня в 1,45 млрд. тонн н.е. на рік до 2,1-2,2 млрд. тонн н.е. на рік. Враховуючи значну базу запасів і виробничі потужності, досягнення цього рівня можливе, проте для забезпечення надійних і доступних за ціною поставок важливі доступ до запасів і своєчасні інвестиції, зазначає ExxonMobil. 

Споживання природного газу, одного з основних енергоносіїв, зростатиме найбільш швидкими темпами (приблизно на 50% до 2030 року, порівняно з нинішнім рівнем), що відображає його переваги як ефективного і екологічно чистого ресурсу для виробництва електроенергії. 

Ядерна енергетика і відновлювані джерела палива розвиватимуться швидкими темпами, і на 2030 рік разом забезпечуватимуть близько 20% виробництва електроенергії в країнах, що не входять до ОЕСР (Організація економічного співробітництва і розвитку).

Кэтрин Брахик | New Scientist
Семь альтернативных источников энергии

США должны заменить все автомашины электромобилями, которые будут питаться энергией ветряных турбин, пишет New Scientist, ссылаясь на исследование, опубликованное в январском номере журнала Energy and Environmental Science. 

Исследование проводилось Марком Якобсоном в рамках атмосферной и энергетической программы Стэнфордского университета. 

Вот список семи наиболее перспективных, с точки зрения Якобсона, источников энергии (в порядке убывания): 

- ветер; 

- концентрированная энергия солнца; 

- геотермальная энергия; 

- энергия приливов; 

- солнечные батареи; 

- волновая энергия; 

- плотины ГЭС. 

В нижней части полного списка неископаемых видов топлива, содержащего 11 пунктов, оказались биотопливо, получаемое путем переработки кукурузы и растительных отходов, а также ядерная энергия и "чистый" уголь. 

Как отмечает автор статьи Кэтрин Брахик, при составлении рейтинга Якобсон учитывал возможные последствия использования каждого вида топлива как единственного для всего парка американских автомобилей. 


Он принимал во внимание не только выделяемое количество парниковых газов, но и влияние каждого из видов топлива на экосистему. Он также учитывал возможное воздействие энергоносителей на здоровье человека, их доступность и надежность. 

"Хорошие альтернативные источники энергии – это вовсе не те, о которых люди чаще всего говорят, - отмечает Якобсон. – Некоторые из предлагаемых вариантов просто ужасны. Биотопливо на основе этанола принесет больше вреда человеческому здоровью, дикой природе, водоснабжению и землепользованию, чем современные ископаемые виды топлива".

Продовольственный кризис может сказаться на будущих выборах в Великобритании 
Фелисити Лоуренс
 

Продовольственный кризис очень вероятен в Великобритании, и цены и доступность продуктов становятся вопросами, которые могут повлиять на исход будущих выборов, говорится в докладе аналитического центра Chatham House. 

Продовольственная система Великобритании не может справиться с быстрыми изменениями в поставках, вызванными изменением климата, ростом цен на энергоносители и увеличением численности населения, говорится в докладе. Потребителям, возможно, придется смириться с переходом от личных предпочтений к системе, при которой правительство и промышленность будут гарантировать, что продаваемая пища отражает широкие потребности общества. Доклад, который попал в распоряжение Guardian в виде проекта, будет опубликован в следующем месяце. Министр окружающей среды, продовольствия и сельской местности Хилари Бенн вчера, в первый день конференции Chatham House на тему будущего продуктов питания, сообщил о создании Совета по продовольственной политике, который будет давать рекомендации правительству относительно цен и безопасности поставок. 


"В условиях роста цен и увеличения спроса по всему земному шару мы не можем относиться к поставкам продовольствия как чему-то такому, что само собой разумеется", – отметил он. Его слова, похоже, ознаменовали собой изменение политики. 

"Наши поставки должны быть надежными и гибкими и способными противостоять потрясениям и кризису". 

В знак того, что обеспокоенность правительства последствиями продовольственного кризиса растет, Бенна вчера попросили усовершенствовать национальный экономический совет Гордона Брауна по поставкам продовольствия. 

В докладе Chatham House делается вывод, что британское правительство не осознает в полной мере тех трудностей, связанных с продовольствием, с которыми оно может столкнуться через десять лет. В докладе названы серьезные проблемы мирового сельского хозяйства: 

- Жители Британии потребляют в шесть раз больше пищи, чем могут дать доступные им суша и море. 

- Развитые страны страдают от хронической нехватки иностранных работников, что ведет к потере сезонных урожаев. В Шотландии в 2008 году может быть потеряна пятая часть урожая ягодных культур на сумму 5,2 млн фунтов стерлингов. 

- Из развивающихся стран в развитые ежегодно двигаются водные ресурсы, эквивалентные 20 рекам Нил, но большая часть вод используется сельским хозяйством нерационально. 

- Современное производство продуктов питания энергоемко и подвержено росту цен на нефть и газ. 

- Рост цен на сельскохозяйственные товары уже привел к усилению протекционизма. Россия намеревается создать государственную компанию по торговле зерном, которая будет контролировать до половины ее экспорта зерновых культур. 

- Снижение урожаев, вызванное изменением климата, будет способствовать дальнейшему росту цен на продовольствие. 

- Быстрый рост мирового населения ведет к повышению спроса. 

- Развивающиеся страны, такие как Китай и Индия, переходят на мясо и молочные продукты. 

"Другие государства уже начали задумываться о продовольствии в стратегическом смысле. Великобритании пора сделать то же самое", – отметила Кейт Бейли, возглавлявшая исследования для проекта.

08.10.2008 8:36
Международное Общество охраны дикой природы опубликовало доклад под названием "Смертельная дюжина. Инфекции в эпоху изменения климата" (The Deadly Dozen: Wildlife Diseases in the Age of Climate Change), в котором названы 12 недугов, которые становятся все более опасными из-за процесса глобального потепления. 

В число наиболее опасных болезней, способных приобрести невиданную ранее мощь или поразить новые территории, вошли: птичий грипп, лихорадка Эбола, желтая лихорадка, болезнь Лайма, лихорадка Рифт-Валли, чума, холера, туберкулез, бабезиоз (инфекция, поражающая в основном животных, но также и человека) и трипанозомоз (болезнь крупного рогатого скота, переносимая мухами цэцэ). В список также занесены "красные приливы". Их причиной является бурное размножение микроскопических водорослей, которые придают морской воде необычный "кровавый" цвет, Подобные явления способны приводить к массовой гибели рыб, морских животных, птиц и тяжелым отравлениям людей.

В докладе предсказывается, что если заблаговременно не принять необходимых мер, то медики окажутся неспособными эффективно противостоять подобным напастям. В частности потому, что столкнутся с новыми, более мощными и резистентными штаммами возбудителей и будут вынуждены бороться с неизвестными им недугами (например, жители стран с умеренным климатом будут страдать тропическими болезнями). Это окажет негативное воздействие на международную торговлю, туризм и экономику в целом - недавние вспышки подобных эпидемий (например, птичьего гриппа) удавалось относительно быстро локализовать, однако нанесенный ими экономический ущерб был весьма значительным, сообщает Washington ProFile.

Експерти: 25% ссавців на планеті перебувають на межі вимирання
krilov.net
25% ссавців на планеті є на межі
вимирання 
Всесвітній союз охорони природи (World Conservatіon Unіon) опублікував нові дані, згідно яким, більше чверті всіх видів ссавців на Землі перебувають у небезпеці, пише журнал New Scіentіst.

Нові дані були зібрані 1700 ученими з 130 країн світу. При цьому був вивчений стан популяцій 5487 видів ссавців, у результаті чого виявилося, що біля третини всіх морських ссавців і чверть наземних перебувають на межі вимирання. 

Також за словами експертів, небезпека загрожує 836 видам, незважаючи на те, що оцінити стан їхніх популяцій виявилося дуже складно. Але якщо припустити, що і їм загрожує загибель, то на межі вимирання перебувають 36% наземних видів ссавців і 61% морських. 

"Ще при нашому житті сотні видів тварин можуть бути загублені в результаті наших власних дій. Це свідчить про зміни в екосистемах, у яких вони живуть", - говорить Джулія Мартон-Лефевр, генеральний директор Міжнародного союзу охорони природи, що публікує Червоний список. 

Фахівець додає, що схожа ситуація склалася в основному через знищення природних середовищ перебування тварин, а також вплив зміни клімату.

"Зараз ми повинні запланувати мету на майбутнє, щоб виправити становище. Ми не повинні залишити в спадщину світ, у якому не буде багатьох наших найближчих родичів", - додала Мартон-Лефевр. 

За матеріалами Lenta.ru, BBCrussian.com

08.08.2008, 17:30:03 
  
Министерство обороны России заявило, что грузинские военные расстреливают российских миротворцев и мирных жителей Южной Осетии на захваченных постах, передает РИА Новости. Уже убиты десять миротворцев, более 30 ранены. Грузинские танки в упор обстреливают штаб и лагерь миротворческих сил. 

По заявлению российского военного ведомства, грузинские военные добивают раненых. 

Помощник главнокомадующего Сухопутными войсками России Игорь Конашенков подтвердил, что подразделения 58-й армии Министерства обороны выдвинулись на помощь миротворцам и находятся на подступах к Цхинвали. 

Южноосетинская сторона считает, что в результате ожесточенных боев в Цхинвали погибли несколько тысяч человек, сообщает ИА REGNUM со ссылкой на представителя Южной Осетии в Смешанной контрольной комиссии по поддержанию мира Инала Плиева. 

Южноосетинские военные поставили грузинским войскам ультиматум: "до 18:00 убраться из Цхинвали" под угрозой полного уничтожения. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты прибыл в Цхинвали


Виктор [08.08 19:08] 

Как Вы считаете: не пора ли нам тихо отбросить исю игру в признание самостоятельности Украины и Белоруссии и активно, но очень тактично направить все наши СМИ на убежлдение малороссов ( украинцев) и белоруссова в том, что мы - один народ. В двух соседних селах, расположеннывх через реку, есть слова употребляемые в одном селе и непонятные в соседнем селе. А на таком пространстве расселения языковые различия естественны, тем более, что территория столетия находилась во владении других народов. Украина нужна НАТО, чтобы не повторилась Переяславская Рада. Сша умело используют давнее желание западного католического мира похоронить Россию, а дальше открыть себе путь для экспансии на территориии восточнее и юго- восточнее России.До тех пор пока мы раздельны будут осетино-гузинские события, Косово, Чечня и даже иракские , афганские и противоиранские действия США. далее черед Китая, Индии и т.д. События в любой деревне мира задевают национальные интересы США. Они этого практически не скрывают,прикрываясь демогогией о защите демократии. РОссия в опасности, Опасность дугих просто отдвинута, не пора ли России раз"яснить это, первоначально саиой себе?

08.08.2008, 19:45:07  

ДПНИ начало сбор сведений о грузинской "пятой колонне" в РоссииСюжеты
Война в Южной Осетии
08.08.2008
Россия проводит наземную и воздушную операцию в республике
Комментарии
Хроника войны в Южной Осетии
08.08.2008
Последние сообщения о событиях в зоне конфликта в реальном времени

 

На форуме Движения против нелегальной иммиграции начат сбор сведений о "грузинских базах в РФ". Как уточнил администратор форума Владимир Басманов (Поткин), брат лидера организации Александра Белова (Поткина), речь идет обо "всем, что им принадлежит и связано с ними на территории РФ". 

Кроме того, ДПНИ намерено подготовить обращение общественности к властям с требованием начать немедленные депортации грузин из России. Их в движении считают "пятой колонной", от которых можно ожидать диверсий и шпионажа. 

Молодежные движения "Наши", Евразийский союз молодежи, "Молодая гвардия" и "Россия молодая" уже начали акции протеста у грузинского посольства в Москве. Как сообщили "Ленте.Ру" в организации "Авангард красной молодежи", левые молодежные движения присоединились к этой акции. Несмотря на то, что она не санкционирована властями, милиция заверила протестующих, что "в данной ситуации она на их стороне". По словам источника, всего на акцию собралось около 300 человек.


08.08.2008, 19:41:47  
Российский штурмовик атакует позиции грузинских военных. Фото AFP

При налете на грузинский аэродром уничтожены несколько самолетовКомментарии
Хроника войны в Южной Осетии
08.08.2008
Последние сообщения о событиях в зоне конфликта в реальном времени
Сюжеты
Война в Южной Осетии
08.08.2008
Россия проводит наземную и воздушную операцию в республике

 

В результате авианалета, осуществленного российскими ВВС на марнеульскую авиабазу, погибли и получили ранения несколько сотрудников базы, уничтожены несколько военных самолетов. Также в грузинском МИДе утверждают, что российские военные самолеты нанесли удар по аэродрому в Больниси, сообщает "Интерфакс". 

Грузинская сторона также утверждает, что военным страны удалось уничтожить 5 российских самолетов. Российские военные все сообщения о сбитых самолетах опровергают. 

Агентство "Новости-Грузия" сообщает, что неопознанный самолет сбросил снаряд в районе коммуникационной вышки в Гори, где расположена недавно открытая президентом Грузии военная база. О разрушениях и жертвах не сообщалось.

9 наивных вопросов о грузино-южноосетинском конфликте 

 
Фото и видео с места событий.

Виктор БАРАНЕЦ, KP.RU


1. Как с военной точки зрения квалифицируются действия Грузии? 

- Поскольку Южная Осетия (ЮО) является непризнанной республикой, объявившей о выходе из состава Грузии, действия последней можно квалифицировать как вооруженную агрессию. 

Цель ее очевидна - силовым способом вернуть ЮО в состав Грузии и восстановить власть Тбилиси над строптивой республикой. Это пока можно считать внутренним локальным вооруженным конфликтом средней интенсивности с некоторыми признаками гражданской войны (воюют сограждане некогда единого государства). 

Отказавшись от политических способов урегулирования конфликта, Грузия грубейшим образом нарушила Соглашение 1992-1994 годов, которые обязывают участников конфликта не прибегать к силовым действиям. 

Боевые действия со стороны ЮО - это попытка защитить с помощью оружия суверенитет республики, народ которой не хочет жить в составе Грузии (проголосовав за это на референдуме еще в начале 90-х). 

Наша бронетехника входит в Цхинвал на помощь миротворцам. 
Фото: АП с экрана ТВ. 


2. Что имеют право делать российские миротворцы в зоне грузино-южно-осетинского конфликта, а что нет? 

- Главная задача российских миротворцев - не допускать вооруженных столкновений в зоне конфликта. Но применять оружие им разрешено лишь в случае прямой угрозы жизни миротворцев или гражданам конфликтующих сторон. Возникает резонный вопрос: а почему же сейчас наши миротворцы допустили вооруженное столкновение, сами попали под обстрел и понесли потери? Причем, даже от грузинских «коллег-миротворцев». Что можно расценивать как предательский удар в спину. Тут несколько причин. «Рассеянные» позиции (контрольные посты) 500 наших миротворцев оказались в стороне от направления главного удара 10-тысячной грузинской группировки. 

Разрушенный дом в Цхинвале. Фото: АП с экрана ТВ.


Быстро и эффективно противодействовать такой силе невозможно. Для этого необходимо оперативно произвести перегруппировку, чтобы стянуть подразделения в единый «кулак» (а в горной местности при ограниченном количестве дорог это быстро сделать невозможно, да и грузины скрытно взяли под контроль эти дороги и прилегающие к ним командные высоты). На обстрел грузинами мест дислокации миротворцы ответить не могли по той причине, что войска Саакашвили стреляют из гаубиц и систем залпового огня с дальности 10-20 км. А дальнобойного оружия у миротворцев нет. 

Кроме того, командование миротворцев вынуждено постоянно согласовывать свои действия с Москвой. В Москве же генералы не рискуют брать на себя ответственность за поведение миротворцев в экстремальной ситуации и рекомендуют им «действовать по обстоятельствам». А командиры миротворцев, в свою очередь, такими же образом «проявляют осторожность». И если называть вещи своими именами, то очевидно, что мощь грузинской группировки и стремительность ее действий оказались такими, которые превратили наш миротворческий контингент в «несущественный фактор» на поле боя. Миротворцев превратились, по сути, в наблюдателей войны. 

Южно-осетинские ополченцы. Фото: АП 


3. Каково соотношение сил грузинской и южно-осетинской армий? 

- Общая численность вооруженных сил Грузии - более 33 тысяч человек. Основные вооружения: до 100 танков, более 200 БМП и БТР, более 100 артиллерийских орудий, 18 систем залпового огня БМ-21 "Град". В ВВС Грузии - 7 штурмовиков Су-25 и около 30 вертолетов (в основном - еще советского проивзодства, но есть и американские хорошо отремонтированные и модернизированные «Ирокезы»). 

В последние годы грузинская армия пополнилась беспилотными летательными разведаппаратами «Гермес» (10-15 ед.), купленными у Израиля. 6 из них уже сбиты ПВО ЮО. В вооруженных силах Грузии есть две бригады «коммандос», подготовленные специалистами США. 

Южно-осетинская армия (это, правда, громко сказано) имеет под ружьем 3-5 тыс. человек - главным образом ополченцев, вооруженных автоматами и гранатометами. Есть несколько стареньких советских танков (8-10) и потрепанных БТР (20-22). Еще - 1 боевой вертолет. Все. 
В случае полной мобилизации в ЮО может быть призвано еще тысяч 15-20 ополченцев, которым может не хватить стрелкового оружия, хранящегося на складах. Реально же соотношение боевых потенциалов конфликтующих сторон можно оценивать как 10 к 1. Иными словами, у грузин десятикратное «избыточное» преимущество. 

4. Чем может помочь Россия Южной Осетии? 

- Все зависит от политического решения Кремля. Россия может в течение дня перебросить в республику такое количество стрелкового и тяжелого оружия, которого хватит на оснащение и 50-тысячной армии ЮО. Или же вместо этого направить в ЮО мощную армейскую группировку, которая будет дейстствать под прикрытием авиации (которая быстро лишить грузинкую армию поддержки с воздуха). Сейчас Кремль стоит перед дилеммой: или идти на прямое впешательство в вооруженный конфликт, или «накачать» армию ЮО вооружениями и российскими специалистами (включая спецназ). Но, судя по последним событиям (в Цхинвал вошла российская военная техника), видимо, выбран «смешанный вариант». 

5. Как могла развиваться грузино-южно-осетинская война без вмешательства России? 

- Если бы Россия отказалась от вооруженной поддержки ЮО, то война могла закончиться быстро - дня за 2-3. Максимум через неделю. И перерасти в диверсионно-партизанскую со стороны осетин и поддерживающих их добровольцев. Если Цхинвал будет взят грузинами под полный контроль, то остатки осетинских формирований будут вынуждены уйти в горы или “прижаться” к подразделениям Российской армии, чтобы действовать вместе. 

6. Зачем Грузия объявила о 100- тысячной мобилизации? 

- Это необходимо Тбилиси прежде всего для того, чтобы брать под плотный контроль захваченные населенные пункты и территорию ЮО. А заодно - пополнить свои воюющие подразделения, которые понесли потери. Еще одна причина - понимание грузиснким руководством и Генштабом, что в ЮО, возможно, придется воевать с русскими. А это уже не 5-тысячная плохооснащенная осетинская армия… 

7. Может ли грузино-южно-осетинская война превратиться в «большую кавказскую»? 

- Да, такой поворот событий вероятен. Ввод российской бронетехники в ЮО может привести к неизбежному прямому столкновению Российской и грузинской армий. А продолжительность сражений во многом будет зависеть не только от решительности действий наших военных, но и от поддержки Грузии со стороны США, Турции, Украины и других стран, которым не по нраву российская политика на Кавказе. По сути, российско-грузинская схватка за Кавказ уже началась. И уже абсолютно ясно, что теперь Южная Осетия в обозримом будущем не будет в составе Грузии. Осетины долго не простят грузинам этой кровавой агрессии. 


8. Может ли Грузия стать «кавказским Израилем»? 

- Тут все в решающей степени будет зависеть от США и НАТО. За счет помощи США Грузия всего за 5 лет подняла военный бюджет с 30 миллионов долларов до 1 миллиарда! Военные расходы Грузии сегодня составляют уже 10% ВВП, что является мировым рекордом. Таких трат никога не было даже у стран, участвующих в мировых войнах. Ибо опимальными считаются военные расходы, составляющие не более 3-4% от ВВП. “Каказский Израиль” нужен США презже всего как плацдарм для заркпления своих антироссийских интерсов на Кавказе руками грузин. 

9. Как могут развиваться события в ближайшие дни? 

- Задача российских подразделений, вошедших в ЮО, - прежде всего, снять блокаду грузинами Цхинвала и отшвырнуть их на грузинскую территорию. Полное господство российских ВВС в воздухе уже обеспечено, что позволяет легче гнать агрессоров на их территорию.

Хочется верить, что наши генералы учли печальный опыт штурма Грозного в январе 1995-го и не пошлют танки и БТРы в горловины осетинских населенных пунктов (хотя многие из них грузинские бомбежки уже сравняли с землей). 

Самая большая проблема для наших военных - не допустить гибели осетин от «дружественного огня». Грузины понимают, что в открытом бою с русскими и осетинами им придется туго, и потому стремятся прижиматься к осетинскому населению. Российским войскам предстоит произвести «большую зачистку» ЮО от грузинских войск. Быстро это нельзя сложно. Начинается этап трудной горной войны, в которой маневренные возможности наступающих ограничены, а обороняющиеся стремятся закрепиться на командных высотах и сдерживать продвижение противника…
Минздрав заявляет о нехватке лекарств пострадавшим от паводка областям
proUA / 08.08.2008 18:45

Министерство здравоохранения Украины заявляет о необходимости предоставления в качестве гуманитарной помощи Львовской, Ивано-Франковской, Черновицкой, Закарпатской, Тернопольской, Винницкой области перевязочных материалов, обезболивающих и жаропонижающих препаратов, антибиотиков. 

Об этом сообщила пресс-служба Минздрава, передает «ЛІГАБізнесІнформ».

Согласно сообщению, с просьбой предоставить такие препараты в министерство обратились управления здравоохранения администраций областей, пострадавших от наводнения. 

В частности, Минздрав просит направить в пострадавшие регионы «Цефтриаксон», «Метронидазол», «Амикацин», «Ципрофлоксацин», «Валидол», «Валокордин», «Аналгин», «Диклофенак», «Парацетамол», «Спазмалгон», настойку йода, зеленку, перекись водорода, «Димедрол», бинты, марлю, шприцы и т.п.


Жизнь после смерти существует – в социальных сетях 
Дэйв Ли
 

Ежедневно социальными сетями в интернете пользуются миллионы людей. Но, как говорится, "все там будем" – рано или поздно все мы умрем. Что же случится с нашими жизнями в онлайне? 

В большинстве случаев профили умерших людей так и повисают в воздухе – они открыты для любых комментариев, спама и даже порнографии. Сегодня на сайте Facebook в одном из таких профилей можно прочитать: "Эндрю сейчас ничем не занимается". В прошлом году он умер. 

Однако по его профилю этого не поймешь. По-прежнему можно отправить ему запрос на добавление в друзья, написать сообщение и, конечно же, "потыкать" его с помощью функции Poke. 

Чуть ниже на странице – крупным планом едва прикрытые женские груди. Эту картинку, созданную с помощью приложения FunWall, здесь поместили без ведома Эндрю. Другие приложения могут добавить на страницу различные фотографии и видео, в том числе с изображением уродливых гениталий и различных половых актов. 

Любые комментарии на "стене" Эндрю появляются немедленно. К счастью, они всегда положительного свойства. Однако так дело обстоит не всегда. 

Крупнейшая социальная сеть в мире, MySpace, ранее уже упоминалась в новостях, когда общественность стала получать доступ к профилям умерших. Известный случай с 17-летним Джошуа Энсоном Баллардом, который в 2005 году перед самоубийством через MySpace разослал друзьям предсмертное письмо, показывает, насколько эмоционально заряженным может оказаться подобный профиль. 

Ушел, но остался в сети 

Хотя пользователи MySpace сами определяют состав списка друзей, у них гораздо меньше возможностей контролировать действия друзей. При похищении пароля в профиле может появиться спам от имени друга, притом что ни хозяин учетной записи, ни друг знать об этом не будет. Обычно в таких сообщениях звучат приглашения посетить сайты для взрослых или приобрести наркотики. 

По словам администраторов сайтов, случаи смерти пользователей разбираются индивидуально, хотя возможных вариантов в этом случае немного. "MySpace никогда не удаляет профили за отсутствие активности, – сообщает сайт. – Однако, если семья попросит удалить профиль, мы удовлетворим ее просьбу и удалим указанную учетную запись". 

"MySpace не передает никому контроль над профилем умершего пользователя. Как и все прочие учетные записи, профиль покойного должен соответствовать условиям работы сайта". 

Таким образом, выбор сводится к следующему: не трогать профиль, оставив его открытым для любых комментариев, или удалить его полностью. 

Профессиональная социальная сеть LinkedIn имеет четкую политику в отношении умерших пользователей: по просьбе родных профиль просто удаляют. "В первую очередь мы приносим соболезнования, а затем закрываем учетную запись, чтобы сведения из нее уже не были никому доступны, – говорит Кристина Хул из LinkedIn. – Мы стараемся сделать этот процесс максимально простым для близких, чтобы это можно было сделать немедленно". 

По ее словам, примеров злоупотребления этой системой не было, но она соглашается, что это может быть связано с более зрелым возрастом пользователей LinkedIn по сравнению с другими социальными сетями. 

Быть может, правильный подход избрал сайт LiveJournal – ветеран социального общения в сети. Для покойных пользователей выставляется специальный мемориальный статус. Фактически профиль оказывается заморожен, и его можно просматривать, не опасаясь, что его взломают или завалят спамом. Друзья пользователя получают возможность – по желанию семьи – и дальше читать все существующие в журнале записи. 

"Обычно этот статус устанавливается по просьбе членов семьи, – объясняет Тим Смит, представитель LiveJournal. – После этого команда сайта делает все возможное, чтобы подтвердить факт смерти человека. Обычно в этом позволяют удостовериться простые вещи вроде проверки активности пользователя или изучения комментариев к журналу, которые подтвердят кончину владельца журнала". 

В то же время Смит указывает, что эта политика не документирована официально, а сложилась с течением времени. "Хорошо бы указать вам на официальное письменное объяснение на сайте, – добавляет он. – Но здесь подобная практика развилась со временем из сочетания здравого смысла и чувства такта". 

Одно из оптимальных средств, которое позволит принять меры в случае смерти пользователя, – это проект OpenID. Он ставит своей целью создать один логин для различных сайтов. Уведомив OpenID о смерти пользователя, можно единовременно проинформировать об этом более 4 тыс. сайтов, включая MySpace. 

Жизнь и смерть онлайн 

Билл Уошборн, исполнительный директор компании OpenID, говорит, что подобная схема позволяет углубить сотрудничество между отдельными сайтами. Он полагает, что для привлечения внимания всей сети к обсуждаемому вопросу понадобится громкий судебный иск. "Будет определенный набор судебных дел, которые определят, что необходимо и что допустимо", – указывает он. 

Его волнует, что решение о судьбе наших интернет-жизней, возможно, будем принимать уже не мы сами. 

"Ситуация вокруг того, что могут делать веб-сайты и что могут люди в сети, достаточно неопределенная. Со временем она будет привлекать все больше и больше внимания. Конечные пользователи не полностью владеют своими данными".

МЕДІА І ВЛАДА: ПІД ВИСОКИМ ТИСКОМ


  16.07.2008 18:07


Фото радіо "Свобода" 

Гості: 
Сергій Лещенко – журналіст інтернет-видання «Українська правда»; 
Андрій Шевченко - перший заступник Голови Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації; 
Тарас Шевченко - директор Інституту Медіа Права; 
Наталя Лігачова – журналіст, автор проекту «Телекритика».  


Скорочена версія. Повну версію слухайте в аудіозаписі - під текстом.

Роман Скрипін: Ми хотіли почути представників ГПУ стосовно цієї теми. Принаймні, вони обіцяли це зробити. Не можу гарантувати, що вони є на телефонах досяжні. Принаймні, до ефіру з ними спілкувався кілька разів, але буквально за хвилин 10 до початку ефіру додзвонитися до них було неможливо – вони просто не піднімали слухавки.

Беремося сьогодні за невдячну та традиційно складну тему свободи слова в Україні. Приводом до цього стали події, що відбувалися вчора, 14 липня, зокрема через журналіста Інтернет-видання Сергія Лещенка. 

Спочатку хотілося запитати у Сергія Лещенка, що ж відбувалося 14 липня? 

Сергій Лещенко: 14 липня відбувався допит у справі про отруєння Президента Ющенка, в якому я брав участь як свідок. 

Роман Скрипін: Йдеться про силовий привід в прокуратуру…

Сергій Лещенко: Так.

Роман Скрипін: Що значить «силовий привід»? Відразу хочеться з’ясувати. 

Сергій Лещенко: Слідчий у справі виніс постанову про мій силовий привід до прокуратури для здійснення слідчих дій.

На мій погляд, це було не дуже правильно зроблено, тому що я не відмовлявся від свідчень. І відразу просив слідчого здійснити допит у понеділок, хоча він наполягав прибути в п’ятницю. Ну, ситуація була не зовсім стандартною. 

Тобто, о 8.40 вручають повістку на 10-ту ранку, коли вже є певні сплановані дії на цей день. Я попередив слідчого, що не можу бути. Він сказав, що я зобов’язаний прибути. Але всі є вільними громадянами в цій країні. Я запропонував здійснити це…

Роман Скрипін: Питання просте. Прийшли люди в уніформі, взяли під руки Сергія Лещенка і відвели в прокуратуру, чи самотужки Сергій Лещенко прийшов до…? До кого?

Сергій Лещенко: До слідчих прокуратури. 

Роман Скрипін: І вони разом з ним пішли до ГПУ?

Сергій Лещенко: Після того, як була винесена постанова про мій силовий привід, до мене зателефонував додому дільничний міліціонер, який сказав, що до РОВД направлено постанову слідчого про мій силовий привід. Я сказав, що оскільки я жодним чином не збираюся бути якоюсь людиною, яка приховується від слідства або не хоче давати свідчень, то я добровільно прибув до РОВД, і ми разом з дільничним міліціонером пішли до слідчого управління, де потім відбувалися слідчі дії. 

Роман Скрипін: Зрозуміло. Тобто, ніхто з силовим примусом, застосовуючи фізичну силу, Сергія Лещенка до ГПУ не доправив. Він туди прийшов сам, але постанова про привід свідка є, і вона датована 12 липням 2008 року. 

Тарасе, чи можна те, що вчора відбулося з Сергієм Лещенком, трактувати, як застосування сили до журналіста або невиправдане застосування сили до журналіста, оскільки ми почули від Сергія Лещенка, що він самотужки, власними ногами прийшов до ГПУ, виконуючи постанову про привід свідка?

Тарас Шевченко: Я хотів би сказати дві речі. Формально прокуратура, розслідуючи кримінальні справи, має право допитувати як свідка кого завгодно, є встановлений порядок, за яким вона може вимагати, щоб ця людина прибула як свідок. 

Однак коли прокуратура намагається через журналіста отримати докази у кримінальній справі, а не через інших осіб, яких, власне, журналіст інтерв’ював, то відразу постають питання, що це не сумісно зі свободою слова. 

Тобто, чинне процесуальне кримінальне законодавство не обмежується, але наскільки це відповідає конституційним стандартам свободи слова, то це є питання.

І друга річ – теж, на мою думку, дуже важлива. Я майже впевнений, що Сергія Лещенка примусили чи запропонували підписати попередження про те, що він попереджений, що йому забороняється розголошувати матеріали, які є таємницею слідства. 

А це так само під страхом кримінальної відповідальності може заважати йому надалі висвітлювати це питання, питання отруєння Президента і інші резонансні питання на сайті «Українська правда», оскільки чітко зрозуміти людині, що є матеріалами слідства, а що не є таємницею слідства, то по ідеї все, що його допитували 7 годин, він про це навіть уже сьогодні в ефірі не може говорити, бо це потенційно таємниця слідства, за яку його попередили про можливість кримінальної відповідальності. 

А це так само підриває свободу преси, свободу слова. 

Роман Скрипін: Тарасе, от я тримаю постанову про привід свідка. 

Вчора, коли з’явилася інформація про те, що силою Сергія Лещенка було доправлено на допит до ГПУ, виглядало це дещо страшніше. 

Але наскільки взагалі є адекватною реакція ГПУ на прохання Сергія перенести дату допиту з п’ятниці на понеділок? Наскільки є адекватною взагалі винесення подібної постанови? Наскільки воно було необхідним у цій ситуації? 

Тарас Шевченко: На мою думку, абсолютно можна було погодитися як на перенесення допиту, але саме головне, що я вважаю, що неадекватним було допитувати в принципі журналіста. Все, що йому відомо, він викладав у своєму матеріалі. Прокуратура може користуватися інформацією з преси. 

Більше того, процесуальне законодавство передбачає, що це так само є окрема підстава для порушення кримінальної справи, повідомлення в ЗМІ. І допитувати журналістів… Такі приклади, намагання допитати журналіста в інших справах були раніше. Зокрема, коли писали про справу Мельниченка, то намагалися допитати журналістів. 

Але я вважаю, що все-таки підстав допитувати журналіста не було. Будь ласка, допитуйте Жванію, якого інтерв’ював Лещенко. 

Роман Скрипін: Жванія не ходить на допити. 

Сергію, оскільки це не сталося, скажімо, із застосуванням сили прямим, то чи не є це піар-акцією «Української правди» та Сергія Лещенка, оскільки вчора заголовки говорили про те, що нібито Сергія Лещенка (я ще раз наголошую) «силою доставили до прокуратури»?

Сергій Лещенко: А де Ви бачили такий заголовок?

Роман Скрипін: На «Українській правді».

Сергій Лещенко: На «Українській правді» був інший заголовок. Якщо Ви бачили в інших виданнях, то адресуйте це питання до них. 

У нас було тільки повідомлення, що мене доставили на допит із застосуванням процедури силового приводу свідка, що я Вам, власне, вручив, щоб Ви переконалися, постанову слідчого, що така процедура була задіяна. 

Роман Скрипін: Тобто, тут піару ніякого немає. 

Сергій Лещенко: Немає.

Роман Скрипі: І зловживання даними теж немає. 

Сергій Лещенко: Якими даними?

Роман Скрипін: Ну, тиск з боку прокуратури, оскільки медіа-профспілка висловила свою позицію, стурбованість, Інститут медіа-права і всі фактично сказали, що як так може бути, а дії прокуратури дехто назвав безглуздими… А виявляється, що не все так страшно.

Сергій Лещенко: Ну, я Вам розповів всю передісторію, щоб Ви розуміли, коли слідчі намагаються брати на себе функції верховних (слово незрозуміле), то це теж неправильно. 

Тобто, я від слідчого не переховувався. Більше того, коли у 8.40. вам вручають повістку на 10-ту ранку, Ви не можете туди йти…

Роман Скрипін: Чи попереджав Сергій Лещенко про те, що він не може прийти на допит?

Сергій Лещенко: Я за 5 хвилин як отримав повістку…. До речі, у нас повістки в справі про отруєння розносять двоє співробітників СБУ. Тобто, в країні вже не залишилося більше злочинців, так тепер СБУшники розносять по двоє в парі повістки по справі отруєння. 

І от вони у 8.40. принесли повістку. Я її взяв і запитав, кому передзвонити. Я записав у них тут же телефон і тут же при них подзвонив слідчому, якому сказав, що в мене сьогодні немає можливості прибути на 10-ту, я можу прибути в понеділок. Він каже, що давайте прибувайте там на 2-гу, на 3-тю. 

Я відповів, що спробую прибути на 2-гу, але потім, як вам відомо, в парламенті почалася процедура відставки уряду. І, очевидно, в мене не було можливості прибути на допит у цей час, тому що чим закінчився б той день, то невідомо. Там могла бути відставка і політична криза, наприклад, початися. 

Більше того, я був постійно на зв’язку зі слідчим протягом всього дня. Я просив, що давайте ми це зробимо в понеділок. Він наполягав це зробити саме в п’ятницю. Потім він прислав повістку на суботу, хоча ми надіслали гарантійного листа з тим, що я з’явлюся на допит на початку цього тижня. 

Більше того, ми постійно це просили зробити в телефонному режимі. Він не реагував. Ми зв’язалися з керівником слідчої групи, з начальником цього слідчого, і наш директор з ним провів розмову, але це не подіяло, і вони вирішили йти якби…

Звичайно, Кримінально-процесуальний кодекс дозволяє викликати свідків у будь-який час і будь-коли, коли вони це вважають за потрібне, але взагалі весь світ – це який певний суспільний договір. Я взагалі свідок у цій справі…

Роман Скрипін: Сергій Лещенко вважає себе свідком у справі отруєння Ющенка?

Сергій Лещенко: Так, тепер я маю статус свідка у справі про отруєння Ющенка.

Роман Скрипін: А що Сергій Лещенко знає такого про отруєння Ющенка, чого не знає хтось інший, навіть Жванія, який не ходить на допити? 

Сергій Лещенко: У справі про отруєння Ющенка не питається тільки про обставини, коли йому всипався у їжу діоксин, і як відбувалося отруєння. Там є багато різних обставин. І, власне, мій допит відбувався…

Роман Скрипін: 7,5 годин. Я перепрошую. 

Сергій Лещенко: Так, допит почався об 11.30, а закінчився за протоколом о 18.44. Але реально я залишив прокуратуру о 20.12.

Роман Скрипін: І про що таке можна було говорити 7,5 годин? Що знає такого Сергій Лещенко? 

Я перепрошую, що я в третій особі говорю. Сергій Лещенко, ти, написав все у матеріалі-інтерв’ю зі Жванією, виклав усі дані чи щось лишилося втаємниченим? 

Сергій Лещенко: Я повністю оприлюднив інтерв’ю зі Жванією. Звичайно, у мене немає звички залишати пів-інтерв’ю собі під подушкою.

Роман Скрипін: Добре. Що ж тоді з’ясовували в прокуратурі 7,5 годин? 

Сергій Лещенко: Як Тарас Шевченко правильно зазначив, в прокуратурі є звичка брати зі свідків підписку про нерозголошення таємниці досудового слідства. 

Коли відбувався мій допит, після того, як була закінчена формальна частина, тобто набирання відповідей моїх на питання слідчого на комп’ютер, вони були роздруковані, і я підписом мав скріпити кожен абзац у цьому допиті.

На початку протоколу допиту є такий абзац, де сказано, що свідок попереджений про кримінальну відповідальність за розголошення досудового слідства. 

Роман Скрипін: Ти не можеш сказати…?

Сергій Лещенко: Я цей абзац не підписав, хоча слідчий сказав, що для нього немає жодного значення, чи підписав я, чи ні, віднині будь-які мої публікації або заяви, де буде викладений фактаж справи про отруєння Ющенка, може ним кваліфікуватися як розголошення таємниці досудового слідства.

Роман Скрипін: Андрію, якою може бути адекватна реакція журналістського середовища на те, що відбувається з журналістом Сергієм Лещенком у його стосунках з прокуратурою в контексті справи про отруєння Віктора Ющенка?

  
 Андрій Шевченко


Андрій Шевченко: Все, що я чую, для мене звучить, як маразм у тому сенсі, як система владна працює, виконує свою роботу. Коли за 3,5 роки немає жодного результату слідства або такого, про який ми знали б, а потім Сергію Лещенку чи іншим людям треба все кидати і бігти рятувати слідство – це або самодурство, коли люди намагаються показати свою владу, або це бажання перед кимось вислужитися. 

Ну, а для журналістів це насправді дуже поганий сигнал, тому що прокуратура такими кроками чітко посилає сигнал по всій країні для журналістів: не пхайте свого носа в резонансні історії. 3,5 роки ви сиділи, чекали якихось результатів слідства, ну, треба було б і далі сидіти і сопіти у дві дірочки. А якщо ви сунете свого носа в резонансні історії, то у вас почнуться проблеми: вас будуть тягати по допитах, відривати від роботи.


І це дуже неправильний сигнал, який посилає влада журналістам і країні…

Через події в Грузії обвалився російський ринок акцій


Події в Грузії стали одним з основних чинників падіння російського ринку. Так прокоментував поточну ситуацію на російському фондовому ринку віце-президент і інвестиційний керівник компанія з управління активами «Foyil Asset Management» Дмитро МОШКАЛО.

За його словами, на російський фондовий ринок сьогодні вирішальний вплив справляє геополітичний чинник, зокрема загострення відносин зі США, і як його продовження – російсько-грузинський конфлікт.

«Сьогодні вже цілком очевидно, що на процес виведення активів нерезидентів з російського фондового ринку впливають не якісь макроекономічні чинники, зокрема зниження цін на енергоносії, а геополітика, зокрема ситуація в Грузії», - зазначив Д.МОШКАЛО.

На його думку, така ситуація не принесе українському фондовому ринку нічого хорошого, оскільки не можна заперечувати подальшу ескалацію конфлікту в Грузії, яка тільки прискорить процес виведення активів нерезидентів з фондового ринку Російської Федерації. 

«З одного боку, ми вже майже досягли «дна», з іншого боку, західні інвестори завжди сприймали Україну як частину РФ. Тому сподіватимемося, що 2007 року відбулося «розпаралелювання» ринків, і зараз воно закріпиться остаточно», - сказав Д.МОШКАЛО. 

Як повідомляв УНІАН, російський фондовий індекс РТС сьогодні впав на 4,15% ( на 15.11 за мск часом) - до 1766,11 базисного пункта, повідомляється на офіційному сайті біржі. 

У свою чергу, індекс ММВБ впав на 3,30% - до 1387,55 пункта.

Google убрал изображение Грузии со своих карт [ФОТО]


С ресурса Google.Map исчезли карты Грузии, Армении и Азербайджана. Предполагают, это было сделано для того, что бы российские войска не могли проводить рекогноцировку, пишет пользователь ЖЖ mudzhuri. В Google на месте этих государств сейчас находится белое пятно. 
08.08 18:42 Комсомольская правда в Украине



Грузія дає можливість мирному населенню залишити зону бойових дій
Грузинські вояки в Цхінвалі призупиняють бойові дії - до 18-тої за московським часом - щоб дати можливість мирному населенню залишити зону бойових дій, а абхазьким воякам скласти зброю та здатися - в обмін на амністію. Та ті скористатися можливістю не поспішають. Ба більше - за словами миротворців - бої у Цхінвалі тривають і досі. Грузини начебто так і не припинили вогонь. Під їхнім контролем три чверті міста та всі його околиці. Нагадаємо, Тбілісі атакував Цхінвалі несподівано, цієї ночі, після нетривалого затишшя. 
Цхінвалі масовано обстрілюють другу добу поспіль - з установок "Град", гаубиць та мінометів. Артилерію з повітря прикриває військова авіація. Вранці грузинські війська увішли до міста. Навколишні села - також під їхнім котнролем. Загинули півтора десятки осетинів, майже три десятки грузинських армійців та троє миротворців із Росії.

Заур, мешканець села Ергбеті: "Безлад та сутички тут не вперше. Та такої стрілянини ще не було! Усе село перелякане, та у грузинів страху немає".

Південна Осетія вийшла з-під грузинського контролю ще на початку 90-тих. Відтоді бореться за незалежність зі зброєю у руках, багато в чому покладаючись на допомогу сусідньої Росії, Північної Осетії та невизнаної Абхазії. 90% південноосетинів мають російські паспорти. Порядок у республіці з 92-го року забезпечують миротворці зі Змішаної контрольної комісії, до якої входили представники обох Осетій, Росії та Грузії. Нещодавно Тбілісі вийшов зі складу організації та спробував провестИ мирні переговори з Цхінвалі напряму. Через загострення ситуації перемови зірвалися. Москва усю провину за це покладає на Тбілісі.

Володимир Путін, прем'єр-міністр Росії: "Грузинское руководство предприняло очень агрессивные действия в отношении Южной осетии, фактически - начало боевые действия с применением тяжелой техники, артилерии, танки подключило недавно. Есть жертвы, убитые, раненые".

Офіційний Тбілісі дотримується протилежної думки. За його версією, конфлікт розв'язала південно-осетинська сторона - через небажання вести переговори.

Михайло Саакашвілі, Президент Грузії: "Я хочу сказати - так, щоб це почули усі, - масштабна агресія проти Грузії триває вже давно. Російська федерація бомбила грузинську територію, мирні густонаселені райони. Оце - справжній приклад міжнародної агресії".

Ладо Гургенідзе, прем'єр-міністр Грузії: "Урядові сили мусили діяти заради збереження миру, щоби цивільне населення Південної осетії могло й надалі жити у мирі. Операція триватиме доти, доки ми не встановимо стійкий мир у регіоні".

До негайного встановлення миру у Південній Осетії закликає міжнародна спільнота. Звертається як до Тбілісі, так і до представників невизнаної республіки. Проти бойових дій виступають - ООН, НАТО, Білий Дім та Євросоюз. Усі вони - за територіальну цілісність Грузії, проте - не за допомогою збройного протистояння.

Ксенія Новікова, Юлія Куценко, 5 канал

Саакашвілі: Росія почала війну, отже це стосується Америки


Президент Грузії Михайло СААКАШВІЛІ заявляє, що Росія почала війну проти його країни.

Як передає Рейтер, грузинський президент в інтерв`ю американському телеканалу CNN також заявив, що в інтересах США надати допомогу Грузії в цій ситуації.

"Росія почала війну з нами на нашій власній території", - сказав М.СААКАШВІЛІ.

"Це вже стосується не лише Грузії. Це стосується Америки, її цінностей. Ми є волелюбною нацією, на яку тільки що вчинено напад", - додав Президент Грузії.


Долар досяг максимуму за чотири роки
08.08.2008 17:48___ www.ПРАВДА.com.ua 

[08.08.2008 15:27]  

Ю. Осетия: ”Сделано в Пентагоне” 

Происходящее в Южной Осетии показывает – агрессия грузинской армии идет по тщательно разработанному плану, помешать осуществлению которого может лишь решительная реакция России на последние события. Однако не стоит строить иллюзий по поводу неожиданно изменившегося качества тбилисских военных – план операции по захвату РЮО был разработан не ими, а сотрудниками Пентагона еще 13 лет назад и впервые обкатан на непризнанной Республике Сербская Краина (РСК), с 1991 по 1995 годы существовавшей на территории нынешней Хорватии. Результатами тех событий стали гибель тысяч мирных жителей и этнические чистки, устроенные «победителями». Российских граждан, живущих в РЮО, без решительного вмешательства Москвы ждет та же участь. 

События вокруг РЮО напоминают разгром РСК даже в деталях – как и тогда хорваты, нынешний режим в Тбилиси начал «реинтеграцию» с меньшей части конфликтной территории. В 1995 году первой жертвой хорватской солдатни стала изолированная от остальной территории РСК Западная Славония, чье население и военная мощь вполне сопоставимы с югоосетинскими. Операция «Шторм» была начата 1 мая 1995 года: как позже рассказывали хорватские генералы, выбор даты был неслучайным – расчет строился на то, что Москва, да и остальной мир, празднующие 1 мая и готовящиеся к празднованию полувекового юбилея Победы, не так остро отреагируют на происходящее. По той же логике действуют и грузины – полномасштабное начало войны с РЮО совпало с открытием Олимпийских игр, на церемонию которых, кроме всего прочего, отправился и премьер России Владимир Путин. 

Абсолютно аналогично хорватскому и нынешнее поведение грузинского руководства и военных – как и в случае с Краиной, предложения автономии и обещания провести амнистию для «сепаратистов» густо приправлены артобстрелами жилых кварталов, бомбежками колонн беженцев и захватом населенных пунктов. Не изменилось за эти годы и отношение агрессоров к размещенным в зоне конфликта международным миротворцам – как и 13 лет назад, по их базам и постам ведется огонь на поражение, а командованию контингента – во избежание «эксцессов» – советуют «не встревать». Как показали события весны-лета 1995 года в Хорватии, ни одно из этих обещаний «победители» не выполнили – миротворцев, как и сейчас, убивали в их собственных казармах, результатом двух операций по «реинтеграции» стали тысячи убитых мирных жителей и этнические чистки. 

Таким образом, приведенные выше сравнения недвусмысленно доказывают – грузинские войска действуют так же, как вели себя их хорватские коллеги в 1995 году. В этой ситуации особый интерес вызывают личности тех, кто разработал столь универсальный план по «реинтеграции восставших территорий». Как оказалось, консультантами при хорватском генштабе в период с 1993 по 1995 годы являлись отставные генералы армии США Джон Гэлвин (бывший главком американской группировки в Европе), Карл Вуно (бывший начальник штаба сухопутных войск США), Джеймс Линдзи (бывший главком сил специального назначения армии США) и еще несколько высокопоставленных в прошлом «военных пенсионеров». Все они являлись штатными сотрудниками компании Military Professional Resources Incorporates (MPRI), занимающейся оказанием услуг из области военного консалтинга. Проще говоря, речь идет о наемных стратегах, действующих в связке с администрацией США – координацией работы группы генералов в Загребе руководил Джон Своул, помощник по военным вопросам тогдашнего госсекретаря США Уоррена Кристофера. 

Однако не стоит думать, что данные действия совершались вопреки какому-либо из законов США – согласно положению внутренней инструкции Пентагона FM 100-20, американские военные имеют право на оказание «необходимой помощи в вопросах внутренней обороны союзническому государству». Стоит ли говорить, что именно сотрудники MPRI, заключившие контракт с администрацией Саакашвили, все эти годы занимались переподготовкой личного состава грузинских вооруженных сил? 

Из сказанного выше можно сделать вполне определенный вывод – проводящаяся на наших глазах операция грузинских войск против граждан России, живущих в Южной Осетии, разработана не в Тбилиси, а в Вашингтоне. Избежать новых жертв, этнических чисток и полной дестабилизации и без того хрупкого Северного Кавказа может лишь решительное вмешательство в конфликт России – в противном случае уже в ближайшее время стоит ожидать начала грузинской агрессии на Абхазию, последствия которой могут стать катастрофическими. 

http://www.rbcdaily.ru/print.shtml?2008/08/08/focus/368363

Версія для друку Додати коментар [ 1 ] 

Курс євро до долара в ході європейських торгів у п'ятницю показує максимальне падіння з липня 2004 року на тлі зменшення вартості нафти і зниження впевненості трейдерів у тому, що Європейський центральний банк піде на повторне підвищення ставки цього року.

Про це в п'ятницю повідомляє "Інтерфакс-Україна" із посиланням на Bloomberg.

Євро здешевів до 15:34 за київським часом до $1,5088 - мінімальної оцінки з 27 лютого.

Падіння курсу єдиної європейської валюти почалося після того, як президент ЄЦБ Жан-Клод Тріше заявив у четвер, що зростання економіки єврозони буде "особливо слабким" у третьому кварталі цього року.

З іншого боку, долар істотно підтримав триваюче падіння цін на нафту. 

Ціна вересневого ф'ючерсних контрактів на нафту марки WTI в електронній системі Нью-йоркської товарної біржі (NYMEX) у п'ятницю до 12:30 за київським часом опустилася на $1,85 нижче підсумкового котирування 7 серпня.

Стосовно японської валюти долар торгується близько 109,72 ієни в порівнянні з 109,44 ієни в четвер.