о будущем Пригожина.
- 01.07.23, 20:54
Пинчук рассказал о будущем Пригожина.
Западные спецслужбы будут сдувать пылинки с основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, который пытался устроить военный мятеж в минувшие выходные. Такое мнение высказал экс-глава МГБ ДНР Андрей Пинчук.
При этом он не уверен, что всколыхнувшие Россию события следует называть мятежом.
– Андрей Юрьевич, есть сообщения о том, что американцы узнали о мятеже Пригожина за две недели до него. А почему наши спецслужбы об этом не знали?
– Во-первых, я не руководитель ЦРУ и не знаю, что на самом деле американцы знали. Во-вторых, у меня нет никакой уверенности, что наши службы об этом не знали. Я не очень хотел бы внедряться в мотивации на эту тему, но какие основания считать, что наши спецслужбы об этом знали?
Есть причины предполагать, что либо скорость реакции была другой, либо предполагали другой сценарий действий со стороны Пригожина, но у меня нет никакой уверенности считать, что наши спецслужбы этого знали. Зачем так неуважительно относиться к нашим спецслужбам?
– Если знали, то почему допустили, почему не смогли предотвратить этот мятеж?
– Я думаю, что для этого надо обратиться в пресс-службу ФСБ и попробовать получить ответ на этот вопрос. Я не уполномочен выступать официальным представителем наших спецслужб.
– А версия?
– Для того, чтобы говорить о версиях, нужно в таком случае начинать не с середины и не с конца, а рассматривать эту историю с изначальных мотивов и реального понимания того, что произошло.
Потому что, по моему глубокому убеждению, сейчас в обществе начинает формироваться очередной миф, который, мягко говоря, далек от объективной картины.
Поэтому и мотивация сторон зависит от того, о чем мы говорим – о мифе или о том, что на самом деле произошло.
– Какая мотивация была у Пригожина к бунту?
– Любой человек, который знает лично или опосредованно Евгения Викторовича, признает, что Пригожин обладает определенными особенностями. Одним из элементов этих психологических особенностей является то, что в народе называется он лидер страны
Нужно просто понимать, как Пригожин, скорее всего, видит картину, связанную с его личным участием и участием ЧВК «Вагнер» в событиях. Я думаю, это видение очень сильно отличается от внешних наблюдателей.
– Что же тогда произошло в парадигме ЧВК «Вагнер»? Как они видели происходящее?
– Они были успешной военизированной компанией, которая выполняла коммерческие задачи, которые шли на благо интересов Российской Федерации – в Африке, Сирии, Ливии, Венесуэле и других государствах.
В какой-то момент, как теперь уже известно, к ним обратилось государство. Причем хочу обратить внимание, по информации открытых каналов, к Пригожину обратился лично Герасимов как глава Генерального штаба, и попросил его принять участие в СВО. «Вагнер» вначале участвовал в боях за Попасную (ЛНР).
Западные спецслужбы будут сдувать пылинки с основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, который пытался устроить военный мятеж в минувшие выходные. Такое мнение высказал экс-глава МГБ ДНР Андрей Пинчук.
При этом он не уверен, что всколыхнувшие Россию события следует называть мятежом.
– Андрей Юрьевич, есть сообщения о том, что американцы узнали о мятеже Пригожина за две недели до него. А почему наши спецслужбы об этом не знали?
– Во-первых, я не руководитель ЦРУ и не знаю, что на самом деле американцы знали. Во-вторых, у меня нет никакой уверенности, что наши службы об этом не знали. Я не очень хотел бы внедряться в мотивации на эту тему, но какие основания считать, что наши спецслужбы об этом знали?
Есть причины предполагать, что либо скорость реакции была другой, либо предполагали другой сценарий действий со стороны Пригожина, но у меня нет никакой уверенности считать, что наши спецслужбы этого знали. Зачем так неуважительно относиться к нашим спецслужбам?
– Если знали, то почему допустили, почему не смогли предотвратить этот мятеж?
– Я думаю, что для этого надо обратиться в пресс-службу ФСБ и попробовать получить ответ на этот вопрос. Я не уполномочен выступать официальным представителем наших спецслужб.
– А версия?
– Для того, чтобы говорить о версиях, нужно в таком случае начинать не с середины и не с конца, а рассматривать эту историю с изначальных мотивов и реального понимания того, что произошло.
Потому что, по моему глубокому убеждению, сейчас в обществе начинает формироваться очередной миф, который, мягко говоря, далек от объективной картины.
Поэтому и мотивация сторон зависит от того, о чем мы говорим – о мифе или о том, что на самом деле произошло.
– Какая мотивация была у Пригожина к бунту?
– Любой человек, который знает лично или опосредованно Евгения Викторовича, признает, что Пригожин обладает определенными особенностями. Одним из элементов этих психологических особенностей является то, что в народе называется он лидер страны
Нужно просто понимать, как Пригожин, скорее всего, видит картину, связанную с его личным участием и участием ЧВК «Вагнер» в событиях. Я думаю, это видение очень сильно отличается от внешних наблюдателей.
– Что же тогда произошло в парадигме ЧВК «Вагнер»? Как они видели происходящее?
– Они были успешной военизированной компанией, которая выполняла коммерческие задачи, которые шли на благо интересов Российской Федерации – в Африке, Сирии, Ливии, Венесуэле и других государствах.
В какой-то момент, как теперь уже известно, к ним обратилось государство. Причем хочу обратить внимание, по информации открытых каналов, к Пригожину обратился лично Герасимов как глава Генерального штаба, и попросил его принять участие в СВО. «Вагнер» вначале участвовал в боях за Попасную (ЛНР).
0
Коментарі